录音制品版权仅3个月？惹怒两岸音乐人

陆拟修法 录音制品版权…仅3个月

大陆「著作权法」修正草案日前公开向社会征求意见，新法规定，录音制品在首次出版三个月后，无须经原作者同意就可使用，为大陆音乐界投下震撼弹。音乐人痛批，此举是为侵权者打开方便之门，变相鼓励盗版；但也有人认为，法律不应只保护著作权人，还要考虑使用者和社会公众的共同利益。

中共国家版权局日前发出通知，公开对「著作权法」修正草案征求意见。其中最受关注的，是录音制品无须经过原作者同意即可使用的规定；此外，修正草案还规定，使用者向有关部门备案、注明出处和缴纳一定费用后即可使用等。

这项消息传出后，立刻引起大陆音乐人声讨，包括高晓松、汪峰和李广平在内的知名音乐人就连发数条微博，质疑此举是为侵权者打开方便之门，变相鼓励盗版，损害原创者利益。

李广平在微博上写道：「谁来保护我们辛苦创作的歌曲作品？」他并举出摇滚歌手汪峰的例子，去年音乐团体「旭日阳刚」在大陆春晚上以汪峰的歌曲「春天里」一炮而红，商演和代言接踵而至，但汪峰是该曲的版权所有人，从法律层面看，汪有权要求对方停止翻唱。

李广平痛批，现在情况已经不同了，按照新规定，只要向有关单位交钱就能翻唱，那汪峰要向哪里说理去？汪峰不能提告诉，也不能禁止别人翻唱，最后连自己都无歌可唱。

高晓松昨天也在微博上写道：「一首新歌在三个月内是很难家喻户晓的，这时就能不经过版权人同意翻唱或翻录，和一首歌红了几年再翻唱的性质完全不同，这是赤裸裸鼓励网络盗版。」

他质疑，草案只写录音制品，为何不包括电影和电视剧？若所有智能财产权都只保护三个月，我们愿意共同献身；另外，很多版权人并未授权那些政府办的集体管理组织，为何立法强制由这些组织代替著作权人收费？

汪峰痛批，当世界各国都制定更严格的法律，打击盗版和非法下载时，大陆竟公布如此匪夷所思的新法规，这悲哀该如何形容？

也有大陆法律人士说，草案并非最终法律条文；草案也规定，使用者要向政府备案、注明出处和原作者，使用后还要付费，音乐人无须紧张，只要监督执行到位，对版权还是有一定保障。

台湾音乐人：保障著作权3个月 「谁敢为大陆写歌」

针对大陆音乐著作权可能只保障三个月，台湾音乐人纷纷表示不可思议与大开倒车。华研唱片企划统筹施人诚表示：「如果这条法案通过，中国会成为全世界的笑柄，身为一个大国家，却通过落后全球廿年的法案。」若通过更将造成整个音乐产业受到冲击，他表示：「那大家谁要去原创？等现成作品就好了！」

福茂资深制作人蔡尚文也忧心表示：「为这决策感到疑惑与不解，这将对流行音乐的大环境影响很大。」F.I.R.团长陈建宁听闻呆愣许久、不可置信，他表示：「现在已经深受盗版冲击，如果这条法案通过，对创作人来说是雪上加霜，希望有关单位可以三思。」

台湾音乐卖至海外，除了歌曲的费用，每年还可收取额外版税，奉行「使用者付费」保障创作人；但目前台湾音乐卖歌至大陆的现况，仅能赚得歌曲费用，并无额外版税可收，若法案通过，无疑将践踏创作人的心血，创作歌手林俊杰担心说：「这样以后哪里个创作人会为大陆写歌？法律应越修越严谨，怎么会越来越松散呢？」

喜欢音乐总经理陈子鸿表示，该法规未论及唱片重制收费标准，「要付多少钱才合理？」若歌曲发行三个月即可重制，新人好不容易有歌曲冒出头，大牌歌手一翻唱，歌曲又变成别人的。一旦法规通过，不但导致新人更难出头、音乐工作者根本活不下去，整体音乐质量只会更下降。

滚石唱片副总经理谢婉萍说，公司投资营销预算，通常至少半年才回本，大陆三个月重制法规通过，翻唱者等于变相坐享其成。

保障著作权3个月 「谁敢为大陆写歌」