7.5新疆事件发生以后的第二天,乌鲁木齐及周边多个地区与外界的联系就被切断;大陆媒体一面倒的报导维族打汉人的讯息。对当局封锁冲突地区的通讯,前山东大学教授孙文广认为,化解冲突不应该封锁通讯及采取镇压,而是要和平对话。
来源:
孙文广教授认为,宪法明定公民享有通信的自由,而且人们应该了解事件的真相,当局不应该中断通信。
孙文广:中断了这些我觉得是不应该的,不管这个情况是怎么样,要通过通信工具让人们了解到真相,不应该去中断封锁网路和电话。」
孙文广此时相当期望能自由获得资讯,并透过自由地区媒体的报导,了解事件的真相。
孙文广:「我们当然也希望能够获得真相的报导,海外的一些大的通讯社啊,海外的媒体啊,他们是怎么讲的,我们应该听到看到,这样才可以对比,比较。」
前北京大学教授焦国标则认为,政府当局遇到事情就采用镇压手段,出动坦克压核桃这种模式,已快走到尽头了。
焦国标:「本来可能是很一般的问题,是行政上法律上可以解决的问题,但是就开来坦克压,压路机压核桃,压完了,核桃没甚么动静就完了。这个模式显然快走到尽头了。」
两位大陆学者都不赞成使用暴力,认为应该通过和平的方式对话、倾听、并允许人表达意见,如此才能解决民族间的问题。
来源:
- 关键字搜索:
- 大陆
看完这篇文章觉得
排序