7.5新疆事件發生以後的第二天,烏魯木齊及周邊多個地區與外界的聯繫就被切斷;大陸媒體一面倒的報導維族打漢人的訊息。對當局封鎖衝突地區的通訊,前山東大學教授孫文廣認為,化解衝突不應該封鎖通訊及採取鎮壓,而是要和平對話。
来源:
孫文廣教授認為,憲法明定公民享有通信的自由,而且人們應該瞭解事件的真相,當局不應該中斷通信。
孫文廣:中斷了這些我覺得是不應該的,不管這個情況是怎麼樣,要通過通信工具讓人們瞭解到真相,不應該去中斷封鎖網路和電話。」
孫文廣此時相當期望能自由獲得資訊,並透過自由地區媒體的報導,瞭解事件的真相。
孫文廣:「我們當然也希望能夠獲得真相的報導,海外的一些大的通訊社啊,海外的媒體啊,他們是怎麼講的,我們應該聽到看到,這樣才可以對比,比較。」
前北京大學教授焦國標則認為,政府當局遇到事情就採用鎮壓手段,出動坦克壓核桃這種模式,已快走到盡頭了。
焦國標:「本來可能是很一般的問題,是行政上法律上可以解決的問題,但是就開來坦克壓,壓路機壓核桃,壓完了,核桃沒甚麼動靜就完了。這個模式顯然快走到盡頭了。」
兩位大陸學者都不贊成使用暴力,認為應該通過和平的方式對話、傾聽、並允許人表達意見,如此才能解決民族間的問題。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 大陸
看完那這篇文章覺得
排序