Quantcast

郭泉:制衡是民主的操作核心,多党竞选才能保证这样的制衡

2007-12-10 03:43 作者:郭泉 桌面版 正體 1
    小字
说实话,如果您只看中国的法律,你会认为中国真的是人间天堂。但是,你看看中国法律的实际执行情况,恐怕你对地狱的想象都不及现实的中国的一半呢!

所有的权力,最后都归向了一党专制。例如,外国人看到中国有公安局、有检察院、有法院,就以为中国也是司法独立、互相监督、互相制衡的,但是所有的中国人都知道,中国还有一个中共政法委统一控制着公检法这三个司法部门。再例如,外国人看到中国有人民代表大会制度,就以为中国的人大类似于外国的议会,但是所有的中国人都知道,中国的各级人大主任都是中共的各级党的书记担任的。其他的例子,我就不再多说了。

其实,中国所有的社会问题,都完全是一党专制造成的。

一党专制,其实质就是取消了当代社会最宝贵的政治理念:制衡。一个社会,如果没有制衡,那么随便这个一党专制的党说自己是三个代表还是四个代表,事实上,他们都只能代表他们自己。随便他们怎么说自己是怎么样地爱国爱人民,其实质都是复辟封建帝国而已。

当然,一党专制也会搞一些文字游戏,例如“党内民主”。其实执政党已经不是民了,还叫什么民主呢?不让人民投票选择执政党,却说自己已经是民主了,这就不只是“弱智”这么单纯可爱了,而是在背后隐藏着一个大秘密。

权力制衡,才是民主的核心问题。一党专制,恰恰就是取消了权力制衡。这就是一党专制的秘密所在。

制衡”才是民主的操作核心。权力必须要制衡,否则就不存在民主了。任何一个不受制约的权力都会异化成人民的敌人。政党也是如此,一个政党是不会受到制约的,两个以上的政党才能互相监督、相互制衡。

制衡才能遏制权力的滥用。在人民有权选择执政党的多党竞选的民主时代,政党的利益驱动就是为了获得执政权,执政党必须认真履行自己的竞选承诺,一心为民服务,争取连选连任,在野党千方百计地寻找执政党的错误和漏洞,在公开攻辩执政党的同时,修整自己的竞选纲领,寻求在下一轮竞选中胜出。制衡就这样产生了。任何一个政党执政时间久了,都会犯错,多党竞选、政党轮替才是人民的福祉。

人民总是要选择对人民最有利的政党来执政。那些认为人民还没有素质搞民主的人,其实是把人民当白痴了。选择对自己有利的人来为自己服务,这是生活常识,并不需要多少文化素质。

 一个政党即使是天使也会走向邪恶。最典型的例子就是时刻标榜自己是“最伟大、为光荣、最正确的”毛共时代,由于他不受到任何制衡,发动了一系列的整人运动,这些运动造成了中国史上最大的伤亡,从“整风”、“反右”、“大跃进”、“人民公社”到“文革”,没有做一件正确的事情,除了犯罪还是犯罪,在其掌权的几十年中没有受到任何挑战和质疑,并且被人当成神王来膜拜,毛膨胀得发疯了,全国则尸横遍野、血流成河。

由此可见,没有制衡的权力是多么的可怕,而且没有制衡的权力除了开始的三、四年,其后的时期一定是破坏性的,这样的例证不仅在中国,在世界的任何国家都会发生,如前苏联、北韩、古巴、前伊拉克等。制衡除了强化立法、司法对执政者的权力外,还必须要建立舆论的监督权,历史上很多执政者都是被舆论打倒的,可见舆论的独立作用多么重要。

可是在中国,虽然宪法明文规定了言论自由,但是我们却找不到可以发表我们自由言论的报纸电台、电视台。当然,这又是另外一个话题了。

 

 

版权归郭泉先生所有  转载请注明

 

(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top