我不敢说李建平诽谤罪开庭审理是公开进行还是关门进行，相信如果对李建平所谓“诽谤罪”进行公开审理，一定会让淄博公检法机关丢丑。正如独立作家笔会狱委会负责人张裕所说，“这些诽谤不诽谤，以公诉的话，多半是下面人拍马屁。像这样的事情，如果真的说是诽谤谁了，把这个桶到那个人本人那里去了，那个人未必好意思说就是为了这个事情同意去追究他。”（美国之音采访）
不错，李建平在撰写的文章中的确点名批评了国家领导人，批评就是诽谤吗？如何界限？国内众多异议作家大都点名批评过国家领导人，以李建平罪名的标准，岂不都犯下诽谤罪了吗？荒唐，实在是荒唐！不知道山东公检法部门是不是想开一个先例，以次成为全国各地公检法学习的榜样。如此笨拙可笑的做法，恐怕中共当局高层也会愕然不已。李建平在1989年学运期间曾经是上海高校自治联合会的发起人之一，这个历史原因恐怕也是当局进行政治迫害的因素吧，像赵昕、许万平、刘水、张林等一次又一次被政治迫害，其中都不乏历史的原因。
中华人民共和国刑法第二百四十六条规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”什么叫“诽谤罪”呢？“诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 ”对照诽谤罪概念，李建平的诽谤罪究竟是不是：1、捏造和虚构事实；2、足以贬损；3、情节严重。
不过话要说回来，法律归法律，事实归事实，中共当局在进行政治迫害时，什么时候讲过法律，讲过事实？所以，尽管李建平根本没有构成诽谤罪，但党说了是诽谤罪，恐怕法庭就会认定是诽谤罪，尽管是无中生有的强加罪名。
2005年7月10日
(大纪元)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 赵达
看完这篇文章觉得
排序