中國證監會召外資宣講三中全會 專家：應關閉股市(圖)

中國股市好像是一個賭場，經濟專家直言，應該把A股關閉。（圖片來源：Adobe stock）

【看中國2024年7月27日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）中共三中全會後，中國證監會7月26日發布消息稱，與外資機構舉行座談會，研究謀劃進一步全面深化資本市場改革開放的一攬子舉措。但中國股市好像是一個賭場，經濟專家直言，應該把A股關閉。

中國證監會與外資機構舉行座談會

中國證監會網站7月26日發布新聞稿稱，「為深入學習貫徹黨的二十屆三中全會精神，進一步全面深化資本市場改革，近日證監會黨委書記、主席吳清在北京開展專題座談會，與10家在華外資證券基金期貨機構、QFII機構等代表深入交流，充分聽取意見建議。」

新聞稿稱，各家外資機構代表在座談中就資本市場全面深化改革提出建議，包括促進投融資協調發展、增強對科技創新和新質生產力的制度包容性精準性；活躍並購重組市場，支持上市公司轉型升級、提升質量；發展私募股權創投市場，培育更多長期資金和耐心資本；有序擴大資本市場制度型開放，提升外資機構投資便利性等。

吳清在會上說，「當前，中國證監會正在認真學習貫徹三中全會精神，研究謀劃進一步全面深化資本市場改革開放的一攬子舉措......講好中國故事。」

A股四不像 把A股市場關掉

著名經濟學家陳志武日前關於「建議將A股市場關掉」的言論被輿論熱議，目前該信息被中國大陸的媒體和微博等刪除。

陳志武在與中國人民大學國家金融研究院院長吳曉求對話中表示，我是主張把A股市場關掉。因為現在越來越回到國家計畫、管理資源配置，所以既然已經是政府重新管制經濟，微觀調控經濟，那就乾脆不需要再花那麼多的成本，特別是很多領導們又不喜歡搞金融的人拿那麼多的工資，乾脆就逼著這些人去改行做別的工作，讓社會不要去裝的做一個四不像的資本市場。

此對話引發了中國股市圈的一場熱烈討論。尤其是其中一句「我主張把A股市場關掉」成為了焦點。這句話之所以引發如此強烈的反響，主要是因為在當前股市低迷、散戶頻頻虧損的背景下，很多投資散戶對股市的失望情緒達到了頂點。

A股今年以來反覆跨越3000點，許多投資者對A股股市的現狀感到憤怒和無奈，不如關閉股市以終結投資被割的痛苦。

陳志武去年4月接受端傳媒採訪，認為中國未來經濟的增長點只剩軍工和卡脖子行業。端傳媒是一家在香港創立、總部位於新加坡的中文網路媒體。

陳志武強調，房地產、製造業都低迷的情況下，軍工和卡脖子行業未來可能是中國經濟的增長點。他分析說，隨著地緣政治衝突上升，戰爭風險上升，跟戰爭、國防有關的行業就變成了新的經濟增長點。原來靠全球化外貿驅動的南方經濟接下來十多二十年將退居二線，北方式的戰爭推動的經濟模式將重新出現。
 
陳志武補充說，這兩年強調要突破的卡脖子科技行業也會朝著國防的方向發展，而不是過去那樣，通過像京東、阿里巴巴等企業，圍繞人民的生活發展起來。這種結構性的轉變也意味著，普通人的生活水平不會因為國民生產總值的增長而變好。他還說，可以用前蘇林的經濟結構來理解未來十年、二十年中國的經濟結構。

在提到金融領域時，陳志武分析說，會突出中共對於金融業的直接管控。未來中國金融業的功能就是更多給軍工業融資，同時金融放貸將不再側重消費，而是發展國力。

公開信息顯示，陳志武生於1962年7月，華人著名經濟學家。1979年考入中南礦冶學院（中南大學前身），耶魯大學金融學博士，曾獲得過墨頓·米勒獎學金。早年專業領域為股票、債券、期貨和期權市場以及宏觀經濟。後專注於經濟史與中國經濟研究。前耶魯大學金融學教授（1999-2017），亦曾擔任北京大學經濟學院特聘教授、清華大學社會科學學院特聘教授。著有《金融的邏輯》等十餘部著作。

現任香港大學香港人文社會研究所所長、香港大學經管學院金融學講座教授、鄭氏講席教授（金融學）。他主要的研究工作涵蓋金融學理論、金融社會學、經濟史、量化歷史、新興市場、中國經濟和資本市場等課題。

A股「3000點保衛戰」不斷重演

一直以來，上證指數（滬指）的3000點關口常被市場視作重要支撐位，同時，其也是投資者心目中的信心象徵。回顧A股歷史，上證指數共打響過50餘次「3000點保衛戰」，而歷次保衛戰也常伴隨市場資金和投資者情緒的大幅波動。僅從行情層面看，上證指數近一半的時間位於3000點下方，主要集中在2015年以前，尤其是2011年至2014年期間，上證指數經歷了最長的保衛戰。

最近一次持續時間2日以上的「3000點保衛戰」位於2023年12月13日至2024年2月23日期間，彼時共持續45個交易日，38日處於下行段，指數累計調整近9%，後續7日迎來快速反彈，共修復近11.2%。分行業和板塊來看，計算機、傳媒、通信、電子、軍工板塊彼時跌幅居前，同時，中小盤股、北證50指數彼時跌幅較大，下行段跌幅均超兩成。

目前，在關鍵點位失守和成交數據持續下降的態勢下，市場也聚焦於此輪滬指的回撤幅度以及保衛戰何時結束。

時事分析人士宋維駿指出，這是中國股市長久以來的一個弊病，大股東在限售期過後就減持股份套現，隨後帶來的是股價的下跌，散戶投資者被套住。反映的是中國股市不是一個正常的資本市場，用賭場來形容比較貼切。

實際上，股市是一個國家經濟的「晴雨表」，和宏觀經濟的變化高度正相關，從某種程度上說甚至是一個國家前景的先行指數。但是，中國股市經過三十年的發展，卻被冠以「政策市」、「圈錢市」的名頭，凸顯中國經濟的「晴雨表」已失靈。

中國著名經濟學家吳敬璉曾經指出，中國股市最重要的原因是信息高度不對稱，股市的信息披露應該是準確、全面、及時的。「至於說風險大小，只要信息充分披露，願不願意買？願意用什麼價錢買？是由投資者決定的，因為投資者有厭惡風險的、也有比較偏好風險的，這是應該由他們決定的」。

吳敬璉還提出股市賭場論：中國股市不僅很像一個賭場，而且還是一個沒有規矩的賭場，一個有人可以看別人底牌的賭場。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)