謝偉俊將建議書交給特首李家超（右）。（謝偉俊FB）
【看中國2024年7月25日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港選委界立法會議員謝偉俊25日會見特首李家超，就2024年《施政報告》向特首表達意見，包括建議政府在高物價下考慮減免差餉、地租，及退稅等，減少市民負擔。他還建議恢復立法會真正功能，稱立法會應有監察角色似已失真，對於很多社會事件無從監察。
謝偉俊25日會見特首李家超，就2024年《施政報告》向特首表達意見。（謝偉俊FB）
謝偉俊就新一份《施政報告》提出九項建議。在第二項建議中，他提議「真活化海洋公園」，指「海洋公園營運狀況長年為人詬病，即使有新大熊貓加盟，恐亦難轉虧為盈」，建議「當局應探討本地酒店業界與海洋公司合作，藉着加入水療中心、寵物友善元素，將大樹灣水上樂園擴展為綜合園區渡假項目」。另外，效仿西九管理局最近經驗，將局部地段轉為房地產發展項目。
（謝偉俊FB）
在第三項建議中謝偉俊促請政府保住香港的「金漆招牌」。他說以往香港被譽為「購物天堂」，皆因貨品不單價廉物美，更重要的是貨真價實、如假包換。早年內地爆發「毒奶粉」事件期間，大陸民眾蜂湧來港搶購「配方奶粉」，導致港府被迫推出「限奶令」，近期又來港購買真正潔淨的食用油，足見香港貨「真」價實，這正是香港的金漆招牌。「Made in HK」有價有市。
可惜近年本港多方面「失真」，恐損香港金漆招牌，比如在教育方面，數以百計內地生以假學歷順利入讀香港大學；航運旅遊方面，貨櫃碼頭、郵輪碼頭空洞化，轉口港角色失真；建造方面，基建工程偷工減料、疑似貪腐案接連發生（廣華醫院、啟德體育園、機場三跑、港鐵沙中線剪鋼筋）。
謝偉俊又指，原政府基金用度公開、透明、到位，「今過多盛事恐成閒事、閒事性質盛事價錢」。他以盛事基金撥款為例指，基金多番被質疑有否用作籌辦「真」盛事，比如潑水節150萬撥款用途不明， 更有外判公司追討欠款；1500萬千人武術大匯演，疑貨不對版；780萬資助巨型紅心，更惹來爭議。
他建議政府未來推出政策、撥款資助項目、執行落實乃至執法各方面，應珍而重之本港得來不易的「金漆招牌」。
謝偉俊建議的第四項是「回復立法會真正功能」。他指出，立法會透過常設政府帳目委員會、《權力及特權法》賦權成立獨立調查委員會等渠道，有憲制責任及法定地位履行監察角色。昔日，前者調查公營機構、旅發局大花筒；後者調查梁銘彥離職事件等事例，公眾能親身目睹立法會適時有效監察政府運作。
反觀今日立法會，只有兩名記者出席近日帳委會報告記者招待會；獨立調查委員會本屆內更從未召開；立法會應有監察角色似已失真，屢被批評存在價值（relevance）大減。重大事故如內地學生大規模學歷造假、港大校董會權鬥、駐英經貿辦僱員涉違法操作等，立法會均無從監察。
他建議特首重視立法會監察機制，既可為行政及法定機關提供獨立及高透明度「紅隊」 功能，亦可挽回公眾對立法會和政府支持及信任。
第五項建議是真「香港通」人才留港。謝偉俊指，移民潮影響下，各行各業人才流失嚴重，當局推出形形色色「搶人才」計劃，以吸納數以十萬計內地人才來港。惟計劃負面報道不絕於耳，包括人才來港只為福利、做保險、 視港作踏腳石、無法就業、甚至持有假學歷等問題。
回歸後，中央政府在港特設不同機構或部門，並派員來港長期工作。他認為相關駐港人才學歷水平高、工作能力出色，加上長期在港不同崗位工作，使他們熟悉兩地民情、文化，長年留港亦早已融入本地生活。惟受現行法規所限，離職後無法繼續留港，以擔當內地與香港之間橋樑角色。
他建議特區政府向中央政府了解能否嘗試放寬有關規限，讓真「香港通」人才可選擇留港，成為永久居民，讓他們及下一代為香港作出貢獻。
（謝偉俊FB）
在第六項建議中，謝偉俊呼籲政府認清市民真實生活重擔。他說，現時社會狀況，正正是許冠傑名曲《加價熱潮》真實寫照「巴士加！的士加！多士芝士，乜都加！加！加！加！加！加！糖又加！鹽又加！成日咁加任佢話！」目前本港樓價大跌買家卻步，惟住宅租金不跌反升，連帶差餉、地租、地稅有升無跌，還有水、電、煤及管理費等等。
近年屋苑管理費加幅驚人（例如麗港城600多尺單位，4年間管理費由900多元升至 1400多元），引發市民不滿。雖然垃圾徵費政策「撻Q」，但多個管苑管理費，因垃圾徵費而提高，卻未有因撤銷而減回;變相每月多付管理費開支，徒添負擔。
他建議在息口高企、樓宇按揭利息居高不下的情況下，政府考慮減免差餉、地租及地稅，補償因「撻Q」垃圾徵費而加的管理費，體恤市民生活重擔，進一步退稅，紓減民困。
（謝偉俊FB）
在第八項建議中，他提議「恢復真貨色香城市」，安裝近年被逐一拆除的霓虹燈招牌，恢復本港街頭繁華、五光十色的景象，吸引遊客之餘，也增加城市活力，幫助小商戶提升競爭力。
最後一項建議則是「建立真健康社會」。他希望政府關心年輕人。比如擴大持續進修資金資助範疇，推廣心靈健康等活動，協助年輕人以及市民培養正面思維。
謝偉俊被形容為敢言議員。他曾在特首答問會上，批評當局「全天候車輪戰」打擊書店，便衣「活捉」亂過馬路市民，親「無納稅」的大陸平台小紅書，持續激化官民矛盾，促請政府緩和「法家治港、嚴刑竣法」的社會氛圍。
不過，其言論惹怒李家超，回應稱非常反對（謝）挑撥矛盾的發言，「不要將小矛盾變成大矛盾，更不要再無矛盾變成有矛盾」，認為愛國者治港下立法會議員應宣揚正面訊息。李還進一步批評，謝偉俊用詞危險，形容令他想起2019年「黑暴」常用的「軟對抗」及「反動力量」形容詞。
看完那這篇文章覺得
排序