谢伟俊将建议书交给特首李家超（右）。（谢伟俊FB）
【看中国2024年7月25日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）香港选委界立法会议员谢伟俊25日会见特首李家超，就2024年《施政报告》向特首表达意见，包括建议政府在高物价下考虑减免差饷、地租，及退税等，减少市民负担。他还建议恢复立法会真正功能，称立法会应有监察角色似已失真，对于很多社会事件无从监察。
谢伟俊25日会见特首李家超，就2024年《施政报告》向特首表达意见。（谢伟俊FB）
谢伟俊就新一份《施政报告》提出九项建议。在第二项建议中，他提议“真活化海洋公园”，指“海洋公园营运状况长年为人诟病，即使有新大熊猫加盟，恐亦难转亏为盈”，建议“当局应探讨本地酒店业界与海洋公司合作，藉着加入水疗中心、宠物友善元素，将大树湾水上乐园扩展为综合园区渡假项目”。另外，效仿西九管理局最近经验，将局部地段转为房地产发展项目。
（谢伟俊FB）
在第三项建议中谢伟俊促请政府保住香港的“金漆招牌”。他说以往香港被誉为“购物天堂”，皆因货品不单价廉物美，更重要的是货真价实、如假包换。早年内地爆发“毒奶粉”事件期间，大陆民众蜂涌来港抢购“配方奶粉”，导致港府被迫推出“限奶令”，近期又来港购买真正洁净的食用油，足见香港货“真”价实，这正是香港的金漆招牌。“Made in HK”有价有市。
可惜近年本港多方面“失真”，恐损香港金漆招牌，比如在教育方面，数以百计内地生以假学历顺利入读香港大学；航运旅游方面，货柜码头、邮轮码头空洞化，转口港角色失真；建造方面，基建工程偷工减料、疑似贪腐案接连发生（广华医院、启德体育园、机场三跑、港铁沙中线剪钢筋）。
谢伟俊又指，原政府基金用度公开、透明、到位，“今过多盛事恐成闲事、闲事性质盛事价钱”。他以盛事基金拨款为例指，基金多番被质疑有否用作筹办“真”盛事，比如泼水节150万拨款用途不明， 更有外判公司追讨欠款；1500万千人武术大汇演，疑货不对版；780万资助巨型红心，更惹来争议。
他建议政府未来推出政策、拨款资助项目、执行落实乃至执法各方面，应珍而重之本港得来不易的“金漆招牌”。
谢伟俊建议的第四项是“回复立法会真正功能”。他指出，立法会透过常设政府帐目委员会、《权力及特权法》赋权成立独立调查委员会等渠道，有宪制责任及法定地位履行监察角色。昔日，前者调查公营机构、旅发局大花筒；后者调查梁铭彦离职事件等事例，公众能亲身目睹立法会适时有效监察政府运作。
反观今日立法会，只有两名记者出席近日帐委会报告记者招待会；独立调查委员会本届内更从未召开；立法会应有监察角色似已失真，屡被批评存在价值（relevance）大减。重大事故如内地学生大规模学历造假、港大校董会权斗、驻英经贸办雇员涉违法操作等，立法会均无从监察。
他建议特首重视立法会监察机制，既可为行政及法定机关提供独立及高透明度“红队” 功能，亦可挽回公众对立法会和政府支持及信任。
第五项建议是真“香港通”人才留港。谢伟俊指，移民潮影响下，各行各业人才流失严重，当局推出形形色色“抢人才”计划，以吸纳数以十万计内地人才来港。惟计划负面报道不绝于耳，包括人才来港只为福利、做保险、 视港作踏脚石、无法就业、甚至持有假学历等问题。
回归后，中央政府在港特设不同机构或部门，并派员来港长期工作。他认为相关驻港人才学历水平高、工作能力出色，加上长期在港不同岗位工作，使他们熟悉两地民情、文化，长年留港亦早已融入本地生活。惟受现行法规所限，离职后无法继续留港，以担当内地与香港之间桥梁角色。
他建议特区政府向中央政府了解能否尝试放宽有关规限，让真“香港通”人才可选择留港，成为永久居民，让他们及下一代为香港作出贡献。
（谢伟俊FB）
在第六项建议中，谢伟俊呼吁政府认清市民真实生活重担。他说，现时社会状况，正正是许冠杰名曲《加价热潮》真实写照“巴士加！的士加！多士干酪，乜都加！加！加！加！加！加！糖又加！盐又加！成日咁加任佢话！”目前本港楼价大跌买家却步，惟住宅租金不跌反升，连带差饷、地租、地税有升无跌，还有水、电、煤及管理费等等。
近年屋苑管理费加幅惊人（例如丽港城600多尺单位，4年间管理费由900多元升至 1400多元），引发市民不满。虽然垃圾征费政策“挞Q”，但多个管苑管理费，因垃圾征费而提高，却未有因撤销而减回;变相每月多付管理费开支，徒添负担。
他建议在息口高企、楼宇按揭利息居高不下的情况下，政府考虑减免差饷、地租及地税，补偿因“挞Q”垃圾征费而加的管理费，体恤市民生活重担，进一步退税，纾减民困。
（谢伟俊FB）
在第八项建议中，他提议“恢复真货色香城市”，安装近年被逐一拆除的霓虹灯招牌，恢复本港街头繁华、五光十色的景象，吸引游客之余，也增加城市活力，帮助小商户提升竞争力。
最后一项建议则是“建立真健康社会”。他希望政府关心年轻人。比如扩大持续进修资金资助范畴，推广心灵健康等活动，协助年轻人以及市民培养正面思维。
谢伟俊被形容为敢言议员。他曾在特首答问会上，批评当局“全天候车轮战”打击书店，便衣“活捉”乱过马路市民，亲“无纳税”的大陆平台小红书，持续激化官民矛盾，促请政府缓和“法家治港、严刑竣法”的社会氛围。
不过，其言论惹怒李家超，回应称非常反对（谢）挑拨矛盾的发言，“不要将小矛盾变成大矛盾，更不要再无矛盾变成有矛盾”，认为爱国者治港下立法会议员应宣扬正面讯息。李还进一步批评，谢伟俊用词危险，形容令他想起2019年“黑暴”常用的“软对抗”及“反动力量”形容词。
看完这篇文章觉得
排序