香港立法會議員江玉歡建議延後退休年齡。不過坊間有觀點認為,這一做法不可強制,只能自願。(攝影:龐大衛/看中國)
【看中國2024年6月10日訊】(看中國記者李懷橘綜合報導)香港面臨嚴重結構性問題:人口老齡化嚴重、青壯年移民、生育率全球包尾,不少專家、學者都預計香港經濟會出現萎縮,龐大的老齡人口還會為政府帶來沉重的財政負擔。香港立法會議員江玉歡建議延後退休年齡。不過坊間有觀點認為,這一做法不可強制,只能自願。
近年香港面臨一個嚴重的結構性問題,老齡人口增加,青壯年移民,出生率降至全球最低,導致勞動力大減。
2021年香港人口普查報告指,本港人口持續高齡化,步伐近年開始加快,主要原因是戰後嬰兒潮出生的人陸續踏入老年。65歲及以上的人口佔整體人口的比例,由2011年的13.3%上升至2021年的19.6%。換言之,香港五分之一的人口為65歲以上的長者。
而且香港人的壽命在世界範圍來說都是數一數二的。根據聯合國人口司的最新统計顯示,香港女性平均壽命為88.17歲,為全球第一。香港男性平均壽命則為82.38歲,位列全球第二高。
有分析指,長者數目增加多了、壽命長了,在退休生活保障和醫護方面,都會為香港政府帶來沉重的財政負擔。與此同時,長者人數上升,勞動人口也在相對減少,香港經濟會出現萎縮。尤其在疫情後,香港經濟一直沒有起色,長期下去,後果可能很嚴重。
立法會議員江玉歡在臉書專頁撰文指,但現在人均壽命延長,普遍達80歲,意味著退休生活費用的增加。加上物價飆升和家庭結構改變,孩子數量減少,下一代供養父母的能力有限,若退休年齡不延後,引發出來的長者退休後的生活問題將非常巨大。
現時香港沒有法定退休年齡,僱員的退休年齡由各個公私營機構自行制訂,所以提早退休的定義實際上因人而異。不過,政府規定要到65歲才可以領取作為退休金的強積金。
江續指,香港65歲或以上的工作人口近年有所增加,2023年時大概佔總勞動人口13%,在世界上與日本和南韓近似,屬較高比例的地區。而比例更高的是新加坡,達31%。新加坡政府認為人口老齡化是一個大趨勢,改變不了,唯有應對。在新加坡2023年勞工人口報告中可發現,55歲以上的就業人口遍佈各行各業。同時,從事兼職的長者人數也不斷上升,新加坡政府也向企業提供稅務優惠,鼓勵聘用長者作兼職或全職。
她特別強調,上週到星洲考察期間,在機場亦見到不少年齡超過70歲的長者從事不同崗位。
江玉歡指,在香港,延長退休年齡僅集中在一些個別行業,如護理業,也未見政府推出政策鼓勵長者就業。有不少僱員向她反映,指公司對退休年齡有硬性規定,如航空公司限制55歲作退休死線。
早前香港政府為了彌補勞動力不足,推出輸入專才和外勞計劃。不過江呼籲,要解決勞動人口短缺,應良好及有效地運用現有人口。香港社會應以更實際角度出發,彈性地處理退休年齡。
她說,今日的55或60歲是「新40歲new40」,有魄力有熱誠工作的年長人士,社會要給予他們空間發揮所長。如果能延後退休年齡,相信對於不少臨近退休的人士,會令他們鬆一口氣。今時今日,退休應是個人選擇,而非一條設限的終點線。
坊間對江玉歡的說法表現兩極。有人認同,亦有人不認同。
認同的人說:希望江玉歡在立法會向政府推進延長港人退休計劃,推遲到65-70歲退休。不過要僱員自愿,特別要向各大機構推出延遲退休計劃!「如果是我的話可以工作到80歲我也會繼續努力工作。」
反對這一提議的網民表示,僅在退休年齡,提升到70歲,政府都會以此為由削減老人福利津貼,為庫房省下不少錢。該網民質疑,是不是政府不方便公開講,叫江議員代為出聲呢?
還有留言指,長者再就業是好事,但是都要因人而異,不能強制執行。有些人工作一輩子,很辛苦,希望安享晚年;還有人本來就體弱多病,更不適合工作。政府只可以鼓勵那些有心有力,願意繼續服務社會的長者發揮餘熱。所以,這一做法不可強制,只能自願。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序