戰前一個月德國《圖片報》（Bild）、戰略與國際研究中心(CSIS)發布論文描述入侵計畫，與俄方後來採取的行動一致。（圖片來源：公有領域）
俄烏衝突迄今已一年有餘，目前雙方在超過一千多公里的烏東前線僵持，陷入消耗戰狀態，短期停火的可能性幾乎沒有。與現代其他大規模衝突不同的是，這場戰爭從開始到現在，全球數十億人都可以通過網路，新聞媒體等各種手段瞭解到詳細的戰場進程。東西方各大媒體以及各種社交平臺的博主，網紅都對這場戰爭進行了前所未有的，詳細的報導。從雙方兵力部署，部隊番號，武器裝備，防禦動態，士兵傷亡乃至雙方作戰計畫等各種信息都可以在網路上找到，一目瞭然。因此，有軍事評論家稱這場戰爭是一次透明戰爭。那麼，這場所謂的「透明戰爭」真的透明嗎？
首先，研究一下各大媒體和社交平臺的消息來源，我們可以看到重大新聞主要來自俄烏雙方國防部，總參謀部的新聞發布會和每日簡報。當然也有雙方士兵提供的各種錄像錄音，也有民間衛星公司提供的衛星圖片等等。這種官方宣布的前線信息一定準確嗎 ？ 答案是：不一定。俄烏雙方公布的各種信息中，真真假假，許多是典型的，精心策劃的軍事欺騙。
自古以來衝突雙方就會利用各種手段提高己方士氣或者打擊對方心理。《孫子兵法》有「兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近」的說法。意思就是用兵之道在於千變萬化，出其不意，可以用各種方法迷惑對手。《韓非子·難一》也提出「戰陣之間，不厭詐偽。」《北齊書》中的「事貴應機,兵不厭詐」更是中國人耳熟能詳的成語。
在2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭第一天，社交媒體上開始廣泛流傳一段影片，稱有一名飛行員擊落了多架俄羅斯戰鬥機。烏克蘭公眾稱這位飛行員為「基輔幽靈」。烏克蘭前總統彼得·波羅申科證實「基輔幽靈」是真實存在的，他上傳一張駕駛米格-29戰鬥機飛行員的頭像，聲稱在俄羅斯入侵的30小時內，該名飛行員在基輔的上空中擊落了六架飛機。烏克蘭國防部聲稱，如果擊落事件得到證實，「基輔幽靈」可能是俄羅斯入侵後緊急歸隊的數十名經驗豐富的軍事後備飛行員之一，並將「基輔幽靈」稱為「空中復仇者」。但最後證實就只是烏方信息戰的一部分。
另一次成功的軍事欺騙是在烏克蘭擊沉俄黑海艦隊旗艦「莫斯科」號巡洋艦以後，在2022年5月6日又宣布擊沉黑海艦隊的新旗艦「馬卡洛夫」號護衛艦。這次宣布的假消息竟然連俄羅斯外交部都上當了。在其新聞發布會上，只能回答：「沒有收到相關消息」。於是各大媒體紛紛報導「馬卡洛夫」號被擊沉的消息。許多專家開始分析其被擊沉的原因，認為黑海艦隊接二連三的損失使俄方已經喪失了對黑海的控制權，俄軍士氣受到嚴重打擊。但幾天以後，有媒體拍攝到「馬卡洛夫」號護衛艦返回港口，這才戳穿了烏軍的「謊言」。
俄軍在這方面也毫不遜色。今年5月24日，全俄羅斯國家廣播電視公司軍事記者亞歷山大·魯堅科援引一名烏軍領導層人士的消息透露，烏克蘭武裝部隊總司令瓦列裡·扎盧日內將軍，在早些時候赫爾松市附近的一次俄羅斯導彈襲擊中受重傷。由於扎盧日內去向缺席了5月10日一次備受關注的北約會議，而且在那之後，扎盧日內一直沒有公開露面，其後網上發布的他現身的視頻，被發現是之前錄製的。這似乎間接印證了扎盧日內陣亡的消息。另一方面，俄羅斯《共青團真理報》網站對扎盧日內神秘失蹤的原因作出了自己的推測。該報的一種說法是，扎盧日內失蹤是因為他在反攻計畫上與澤連斯基意見不合，為推卸「攻勢」失敗的責任，他「病倒」住進了醫院。《共青團真理報》甚至暗示在烏軍總司令下落成謎的背後，烏克蘭總統辦公室的作用不可低估，澤連斯基害怕扎盧日內成為總統大選中的對手。結果扎盧日內在烏軍開始反攻時的露面讓此類「謊言」不攻自破。
如果說俄烏雙方國防部散佈虛假消息是軍事欺騙的一部分，我相信廣大民眾都可以理解。但是本應秉承中立，真實報導原則的新聞媒體在報導俄烏衝突中的表現就叫人瞠目結舌了。西方主要媒體在報導中經常有意或無意地偏袒烏方，並為配合西方各國政府支持烏克蘭的政策，對戰場的真實狀況進行掩蓋和歪曲。
大家可能還記得在俄烏衝突剛開始的時候，俄軍兵分兩路包圍了烏克蘭首都基輔。西方媒體曾報導過俄軍長達數公里的車隊停留在通往基輔的公路上。令人迷惑不解的是，在一個多月後數萬俄軍突然撤走了。雖然媒體一再宣稱俄軍是因為補給困難和烏軍的頑強抵抗才被迫撤退，但一直未能提出可靠的證據。直到一年後，俄羅斯總統在媒體面前拿出一份開戰後不久俄烏雙方在土耳其簽訂的停戰協議，我們才知道俄軍是根據協議規定撤離了基輔，而烏方在得到英美的「支援保證」後，出爾反爾，拒不遵守協議。對此消息，西方媒體選擇集體沉默，連烏克蘭方面也沒有出面否定協議的真實性。
今年早些時候俄方開始進攻巴赫穆特初期，西方主要媒體全面報導烏克蘭將堅守巴赫穆特，並將其與二戰期間蘇聯堅守斯大林格勒相提並論，同時引用烏克蘭總統的話說巴赫穆特將是俄烏衝突的轉折點。但在俄方瓦格納集團經過數月苦戰佔領巴赫穆特以後，西方媒體全面轉向，「自打耳光」式的邀請前軍方高級將領表態，稱巴赫穆特並未並無戰略重要性。而且就在巴赫穆特被攻佔的第二天，西方媒體集中報導駐紮在烏克蘭境內的俄反抗軍騷擾俄邊境城市別爾格洛德的消息，試圖以此沖淡巴赫穆特淪陷對烏軍士氣的打擊，成功進行了的一次轉移公眾視線的「公關危機式」新聞報導。
西方媒體這種極不專業的做法與中共「黨媒」使用的帶風向，忽悠讀者的手法極其相似。除此之外，社交媒體上許多軍事博主，網紅根據俄烏雙方提供的虛假消息進行這樣或那樣的分析，預測戰爭走向，儼然一副「鍵盤將軍」的姿態。雖然多次被揭穿的謊言啪啪打臉，但是並不耽誤他們在親烏或親俄的讀者中不斷「圈粉」，使民眾對於俄烏雙方衝突的背景和進程被嚴重誤導。
有的讀者可能會說：「眼見為實」，新聞報導有虛假成分，那網上那麼多視頻難道也是假的？我的回答是：當然有假。先不說俄方公布的聯合收割機「冒充」豹2坦克這類水平極低的造假錄像，烏方的視頻「造假」的手段就高明多了。去年俄烏衝突初期，有一個曾經很「火」的視頻，是烏軍方公布的一個伏擊俄軍裝甲車隊的錄像。視頻中烏軍兩名士兵用單兵反坦克導彈直接命中俄軍的坦克，解說表明俄軍坦克被擊毀，車組乘員陣亡。許多親烏觀眾激動不已，歡呼陣陣。但他們也許並不知道烏軍公布的視頻是被剪輯過的，它只是烏方宣傳戰的一部分。網上親俄一方的觀眾隨即發表了完整的視頻，其中被擊中的坦克雖然起火，但並未喪失動力，繼續前進到路邊隱蔽，車組乘員安全撤離。而且隨行的兩輛步兵戰車立刻展開戰鬥隊形，用機炮攻擊烏軍埋伏陣地。相較簡單編輯這種低級的作假，俄烏雙方還有計畫、有選擇性的公布一些對己方有利的視頻，用以炫耀自己的戰果。這種「真話假說」的宣傳使得民眾瞭解撲朔迷離的衝突進程的真相更加困難。
還原戰爭的起因和進程一直都是很困難的。不要說依然進行中的俄烏衝突，現代戰爭中的海灣戰爭、伊拉克戰爭、波黑衝突和阿富汗戰爭都有很多疑團並未解開，就是八十年前的第二次世界大戰的許多真實細節也都永久地被掩埋在歷史的長河中了。從筆者的觀點來看，探究戰爭的細節其實並不重要，追究交戰雙方的孰是孰非也不是第一位的。從歷史中吸取過正面的教訓，發現戰爭的真正起因才是我們需要思考的問題。
從歷史中看，任何一場戰爭都不是偶然發生的，背後都有其特定的安排。我們如果跳出自己固有的思維，也許可以看到一些真相。現在有很多人是基於同情弱者，反對霸權的普世價值的基點，支持烏克蘭，反對俄羅斯的入侵。但是，如果我們進一步思考，在俄方打著「反納粹、反北約東擴」發動戰爭的背後，是不是有更深層的原因呢？
我想不管讀者是親烏的，還是親俄的，應該都會認同當今的中共是威脅整個世界的一股邪惡力量。大家可能都很清楚俄羅斯和中共親密交往的歷史，也很瞭解美英和許多歐洲國家在軍事經濟上幫助過中共。但是也許並不清楚烏克蘭也曾經與中共的有過「蜜月時期」。我們回顧一下烏克蘭對中共軍隊「現代化」所做出的「貢獻」，就會看到其出售給中共軍方的先進武器技術與俄羅斯不相上下，甚至連俄羅斯不願意賣的技術和武器，烏克蘭也都出口給了中共。例如中共第一艘航空母艦「遼寧號」就是從烏克蘭買去的，中共空軍第三代戰鬥機的鼻祖「蘇27」的原型機也是烏方賣給中共的。並且中共從烏克蘭得到了大量的有關坦克裝甲，飛機發動機等技術。只是近十幾年，烏方的技術儲備基本被中共榨干後，中共才更」傾情「於掌握先進技術的俄羅斯一方，有意冷淡了烏克蘭。
大陸流行一句話：「可憐之人必有可惡之處」。其中所講的業力輪報的道理在國與國、民族與民族之間也是一樣存在。如果哪個國家曾經與中共為伍，在軍事，經濟或其他方面上幫助過中共，是不是也要在某個時候來償還過去的錯誤呢？如果可以將俄烏衝突看成是在「天滅中共」的過程中對所有曾經幫助過中共的國家，民族所造下的罪業的一種清洗，那麼人們在這場戰爭中遭受痛苦也就是走向未來必須承受的。
作為這場衝突的旁觀者，我希望這是中共被清除前的最後一場戰爭，以後的人們不必再需要在互相殺戮中去償還自己的業力和錯誤，可以自由地生活在和平美好的新世界。
作者:Eagle Vision
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序