2024年12月7日,當選總統唐納德·川普在法國巴黎英國大使館官邸會見威爾士親王威廉王子(圖片來源:Oleg Nikishin/Getty Images)
12月中旬,美國多家媒體報導:美國當選總統川普邀請中國國家主席習近平出席他的就職典禮,即2025年1月20日在首都華盛頓國會山莊舉行的新總統就職儀式。
媒體追問川普(特朗普)陣營,此消息是否確實?川普陣營起初既未肯定也未否定,但稍後,其發言人證實確有此邀請。媒體問及中方,中共外交部發言人則語焉不詳,顧左右而言他。看來,邀請確有其事,問題只是:習近平是否接受了邀請?或者說,川普已經出招,習近平是否接招?
川普邀請習近平出席總統就職大典,可能出於多重原因和意圖。
在雙方最近的私下交流中,習近平和中方可能提出,若要緩和美中關係,中方要求或希望川普給予習近平國事訪問的待遇。這歷來是中共領導人的心病,從江澤民、胡錦濤到習近平,盡都如此。從美方得到紅地毯、三軍儀仗隊、21響禮炮、白宮盛宴的最高禮遇,是歷屆中共領導人的渴求,倒過來可以加持自己在中共黨內的地位,潛台詞:連美國總統都承認我的地位。這相當於另一種「冊封」。
但通常,美國政府只給予盟邦或民主國家領導人最高禮遇,而避免給予專制國家領導人同等禮遇。以至於,從小布希開始,開創莊園接待模式,與中共領導人非正式會談。之後,歐巴馬、川普和拜登都沿襲這一模式,非正式接待中共領導人。如何回應習近平再次要求最高禮遇,川普或靈機一動,直接邀請習近平出席他的總統就職大典。
這一招,實際上令習近平進退兩難。不去吧,坐失良機(借川普之力,或可加持習在黨內瀕於下滑的權威和地位。)去吧,有些怕怕。
習近平不無顧慮,如果其他國家領導人缺場,就自己一人去,鶴立雞群,顯得有些不倫不類,尤其,他不會英語,不擅國際禮儀,歷來在外交場合表現笨拙,到時將如何自處?如果他自己都覺得壓力山大、控制不住緊張,可能就此婉拒。如此一來,川普也可順水推舟、順手推脫:已經給你最高禮遇,你不來,就不能再抱怨我沒給面子。
幕後交流中,中方也有可能向川普陣營提出:請你們也邀請其他國家領導人出席,越多越好,如此一來,習近平的出席就顯得比較自然,還可順便舉行雙邊會談。川普的發言人稍後表示,也向其他國家領導人發出了邀請,但沒有具體說明包括哪些國家的領導人。但,即便有其他國家領導人出席,習近平也未必就敢出席。顧慮重重之下,僵化的習當局,可能派出一名高官作為特使或高級代表團代表習近平出席。
從川普的角度來說,如果習近平接受邀請、當真出席,他似乎就能吃定習近平:看,我們關係很好,你我是頗有私交的朋友,那麼,做事就不要過分。比如,何必揚言攻打臺灣?何必向美國輸出芬太尼?何必向美國低價傾銷中國商品?儘管,習近平是最頑固的共產黨人,他的哲學是,既要合作,又要鬥爭,而鬥爭才是主線。但川普做足笑臉,你習近平還動輒鬥爭,似乎就不那麼好交代了。按習近平本人的話來說:「那就不好說了!」
川普向習近平發出這一邀請,或許還有另一層心思:你來看看我們的民主制度,多麼具有合法性和正當性!看看我,靠選舉上臺的領導人,獲得人民的授權,多麼榮耀!你們這些小圈子自封的領導人,感覺如何?難道不需要反省和改變嗎?
無論川普意圖如何,也無論習近平怎樣接招,但,川普邀請習近平出席美國總統就職大典,必然引發巨大爭議。
其一,自1874年以來,美國總統就職大典,就不曾邀請外國領導人出席。美方的通常做法,邀請各國駐美國大使出席在國會山莊舉行的美國新總統就職儀式。其二,美國更從不曾邀請專制國家領導人出席這一重要慶典,連國事訪問都是障礙。其三,當下美中兩國處於競爭和敵對狀態,實為最大敵國,川普邀請習近平現身國會山莊、美國總統就職大典,肯定招致廣泛的批評和非議,還可能引發部分賓客的抵制,釀成額外的政治危機。
再者,邀請習近平,是否邀請普京?礙於國際法庭對普京的起訴和通緝,或不至於邀請普京。那麼,川普的大國外交,是聯俄抗中?還是聯中抗俄?豈不模棱兩可、模糊不清?儘管,聯中抗俄絕非符合時宜的選項。
川普的性格,歷來獨立特行,此次大選,他獲得壓倒性選票,即獲得選民充分授權,加之國會參眾兩院都在共和黨的主導之下,川普可能不顧爭議,我行我素,一開始就打破外交慣例。
川普還未上臺,美中關係已經演繹出奇特篇章。可以預料,未來四年,在川普任內,美中關係絕不平靜,或明爭暗鬥,或波瀾迭起,而且,還可能時不時顯現出人意料的戲劇性。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序