【紀事本末】寧要文革不要改革的中共（下）(圖)
利世民表示，十年浩劫，最可怕的，不只是盲動的群眾，還有道德價值的崩潰，宮廷政治的陰謀，經濟生產模式的倒退等。（圖片來源：公共領域）
【看中國2022年12月19日訊】（接上期）中共不敢正面去探討1989前後三年世界各地所發生的事。踏入1990年代，中共和中國大陸的民族主義，漸漸成為最主要的政治意識形態。今時今日在中國大陸見到不能用常理解釋的事，通常都只有兩個原因；一是民族主義情緒作祟，二就是因為要維持中央集權及大一統而衍生出副作用和後遺症。
假如白紙運動令你聯想到1980年代末的全國民主運動，中共體制內也一定有同樣想法。假如當年中共體制內有兩派觀點，今日亦如是。當年選擇了不擇手段去維繫中共的一體集權，今日亦如是。未來幾年，中共肯定會加強各種對民眾的監控；再進一步，假如民族主義不能令民眾順從，政權就會赤裸裸地露出專制獨裁的面孔。
近代史上出現過的所有高壓統治，都經歷過同樣的過程；甚至乎在近代中國，在1949到1978就是一次完整的循環。有些人擔心中國大陸爆發另一場文革，但正如以上所講，文革是一場借民粹力量的「再奪權」。目前的中國大陸，我認為更似1961年，即是大躍進、人民公社、中蘇決裂後的政治和經濟困局。當年毛澤東犯下嚴重決策失誤，結果卻是一場由宮廷政變開始，最終變成全國上下的狂熱政治運動。
十年浩劫，最可怕的，不只是盲動的群眾，還有道德價值的崩潰，宮廷政治的陰謀，經濟生產模式的倒退等。文革會否重臨？首先，要看現在中共最高領導層，有沒有感到內在的威脅。其實二十大的人事任命，已經見完全一面倒的狀況。但假如這個政權未來在經濟民生、外交內政要是出現嚴重失誤，以這個權力架構的慣常思維模式，每次出現群眾的不滿，掌握的少數就更加不安，更杯弓蛇影。正如一開始所講，統治者會不惜一切代價，也要繼續執政；古往今來每個政權都是如此思考，沒有誰比誰更高尚。
會否發生文革2.0，也要看現在中共體制內，有沒有發動群眾運動的能力。1960年代，中共只是執政十多年的新政權，有很多奪權時留下來的情報機關和游擊隊系統，仍然在可以運作。甚至可以說，所謂的紅衛兵，只是將內戰時的游擊隊建構改頭換面。但在2022年的今日，中共除了高科技的監控，體制的效率和控制，絕對不能與當年那個經過長年戰爭洗禮而發展出來的系統可比。
所以，我並不擔心宮廷政治有條件演變成文革。但由於宮廷政治是中共最大弱點，體制內不能有合理的協作和信任，結果就是統治的成效不會好到那裡。當經濟民生受影響，觸及到群眾的承受底線，結果就是一場又一場的抗爭運動。
但只有群眾的衝擊，未必能夠產生出良好的體制變革。中國現代化的真正困局，在於再三錯過了建立體制，讓現代的價值內化成為社會、文化和風俗。如是者，由晚清至今，一直無法成功地擺脫千百年來的專制信仰的詛咒。（全文完）