香港內部對是否支持白紙革命產生分歧。圖為11月28日，香港中文大學內舉行聲援大陸白紙革命的集會。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2022年12月5日訊】這幾天，中國大陸的白紙運動繼續發酵，香港的朋友亦分成兩派。一邊很積極，希望聲援中國大陸的示威。另一邊，認為香港人已經再沒有多餘的氣力，不冷嘲熱諷，不落井下石，已經算是仁至義盡。
認為應該支持中國大陸民眾示威的人，又可以再細分成兩類。第一類，就是真心相信民主自由的普世價值，無論世界上甚麼地方有人爭取權益，都應該支持。第二類，就是相信，只有中國大陸變得開明自由，香港才有好日子過。
以上兩種，都是人，某程度上都是理想主義者；而後者是一種帶點機會主義的理想主義者。
認為不應該支持中國大陸民眾抗爭的香港人，原因多，而且複雜。我聽得最多的第一句就是：「我就不抱甚麼希望。」
「為甚麼不抱希望？因為他們只是為了一時的不便而上街，政府給他們一點甜頭，所謂的民眾自自然然就繼續過跪下的生活。他們跟香港人不同；香港人是基於原則和價值上街，因為我們愛我們的城市，他們只是自私地為了自己。」這是我聽到最多的講法之一。
「當香港人在抗爭的時候，他們在做甚麼？他們在落井下石！對不起，香港人已經沒有多餘的溫度去支持他們的所謂抗爭。」這是第二種講法；言語之間，我感覺到說這種話的人，曾在抗爭的最前，受的傷最深。
不瞞大家的說，其實我自己也不知道甚麼立場才是正確，所以也沒有打算要改變各位的立場。但是我見到香港的朋友這幾天因為以上的分歧，激烈爭辯。
有爭辯是好事。社會就是有不同想法的人，大家總是想說服其他人；有時會成功，但更多時候，大家還是各走各路，總之不用強迫別人接受自己的觀點就是。開放社會的最大特點，就是不同觀點的人，可以和睦相處。假如說2019年香港人用行動表現了，有共同目標，但大家對用甚麼方法達到目標，卻可以有千萬個不同的想法，那就是兄弟爬山的理念。
「但現在我們可不是同類人⋯⋯」我知道一定有人這樣回應；但我想講，其實大家仍然是有共同目標。
「不，大陸人只是要政府網開一面，他們就心滿意足；我們當時是為原則而戰，不可以類比。」當爭論到這一點，相信雙方也再想不到，如何可緣說服對方；因為以上的講法，已經不是抗爭有沒有用，而是身份認同的問題。
最後，我想借這個機會跟大家分享一個想法：
因應否支持大陸的抗爭而起的矛盾，那股無緣無故的恨，是很無意義的事。可能不論爭論的結果是甚麼，對最終的結局，一點影響都沒有。做人有時只是在當下，做一個自己當時覺得對的決定。因為那些不存在的選擇，又或者已經不能改變的事，而去憎恨與自己素未謀面的人，這不是很無謂的事嗎？
假如想去聲援支持中國大陸的抗爭，那是個人的選擇。其他人不參加，也是其他人的自由。
同一天空下的人，相通的想法、價值，一定多於大家之間的分歧。否則，這個社會早就完全對任何事都沒有共識，甚麼也維繫不了。所以，與其朝思暮想大家之間的各種不同，倒不如尋求大家共通之處，求同存異。
利世民
https://linktr.ee/leesimon.me
看完那這篇文章覺得
排序