香港内部对是否支持白纸革命产生分歧。图为11月28日，香港中文大学内举行声援大陆白纸革命的集会。（图片来源：Getty Images）
【看中国2022年12月5日讯】这几天，中国大陆的白纸运动继续发酵，香港的朋友亦分成两派。一边很积极，希望声援中国大陆的示威。另一边，认为香港人已经再没有多余的气力，不冷嘲热讽，不落井下石，已经算是仁至义尽。
认为应该支持中国大陆民众示威的人，又可以再细分成两类。第一类，就是真心相信民主自由的普世价值，无论世界上什么地方有人争取权益，都应该支持。第二类，就是相信，只有中国大陆变得开明自由，香港才有好日子过。
以上两种，都是人，某程度上都是理想主义者；而后者是一种带点机会主义的理想主义者。
认为不应该支持中国大陆民众抗争的香港人，原因多，而且复杂。我听得最多的第一句就是：“我就不抱什么希望。”
“为什么不抱希望？因为他们只是为了一时的不便而上街，政府给他们一点甜头，所谓的民众自自然然就继续过跪下的生活。他们跟香港人不同；香港人是基于原则和价值上街，因为我们爱我们的城市，他们只是自私地为了自己。”这是我听到最多的讲法之一。
“当香港人在抗争的时候，他们在做什么？他们在落井下石！对不起，香港人已经没有多余的温度去支持他们的所谓抗争。”这是第二种讲法；言语之间，我感觉到说这种话的人，曾在抗争的最前，受的伤最深。
不瞒大家的说，其实我自己也不知道什么立场才是正确，所以也没有打算要改变各位的立场。但是我见到香港的朋友这几天因为以上的分歧，激烈争辩。
有争辩是好事。社会就是有不同想法的人，大家总是想说服其他人；有时会成功，但更多时候，大家还是各走各路，总之不用强迫别人接受自己的观点就是。开放社会的最大特点，就是不同观点的人，可以和睦相处。假如说2019年香港人用行动表现了，有共同目标，但大家对用什么方法达到目标，却可以有千万个不同的想法，那就是兄弟爬山的理念。
“但现在我们可不是同类人⋯⋯”我知道一定有人这样回应；但我想讲，其实大家仍然是有共同目标。
“不，大陆人只是要政府网开一面，他们就心满意足；我们当时是为原则而战，不可以类比。”当争论到这一点，相信双方也再想不到，如何可缘说服对方；因为以上的讲法，已经不是抗争有没有用，而是身份认同的问题。
最后，我想借这个机会跟大家分享一个想法：
因应否支持大陆的抗争而起的矛盾，那股无缘无故的恨，是很无意义的事。可能不论争论的结果是什么，对最终的结局，一点影响都没有。做人有时只是在当下，做一个自己当时觉得对的决定。因为那些不存在的选择，又或者已经不能改变的事，而去憎恨与自己素未谋面的人，这不是很无谓的事吗？
假如想去声援支持中国大陆的抗争，那是个人的选择。其他人不参加，也是其他人的自由。
同一天空下的人，相通的想法、价值，一定多于大家之间的分歧。否则，这个社会早就完全对任何事都没有共识，什么也维系不了。所以，与其朝思暮想大家之间的各种不同，倒不如寻求大家共通之处，求同存异。
利世民
https://linktr.ee/leesimon.me
看完这篇文章觉得
排序