看待俄烏戰爭的一個視角(圖)

2022年3月15日，波蘭士兵在波蘭邊境迎接烏克蘭難民（圖片來源：Sean Gallup/Getty Images）

【看中國2022年3月19日訊】談到婚禮，大家都會聯想到莊嚴、神聖的誓約，新家庭單元的確立，家族的開支散葉、血脈傳承、欣欣向榮。這是善良、美好的期待，是人性的共識，是普世價值的體現。

俄烏戰爭已經進入第十六天，牽動著全世界人們的心。在灼灼的注視下，一對烏克蘭新人在戰火中舉行了婚禮。「婚禮計畫沒有改變，我們仍期待著美好的未來」。新郎說道，「我們會保持樂觀，贏得戰爭，我們會重建家園，我們心懷希望」。

戰火下的婚禮上沒有賓客，新人把對未來的期許獻給了止息刀兵、重建家園。而相對於這對新人的平靜，人們在意識形態和價值判斷方面的衝突已接近戰爭級別，網際網路就是第二戰場。隨著真實戰事的推進，各種信源鋪天蓋地，真假難辯。大眾的神經被實時消息刺激著，邏輯被無數觀點衝擊著，正義感和同理心被刻意引導著。於是，社交媒體上的口水仗，朋友圈裡的割袍斷義成了流行，雙方都能拿出一套完整的論點和所謂論據。「挺俄」還是「挺烏」，就問你今天「站隊」了沒有？

戰爭是誰都不願看到的，本應藉此理性討論戰爭何以發生，如何避免，給整個世界以何種啟示。但突然就變成了一場狂歡，人們興奮的捲入、發泄，其中鐵建擔道義者有，自我感動者有，別有用心者有，湊熱鬧者眾。

那麼，如何做出理性一些的判斷呢？其實就是基於人性去考慮，基於普世價值去思考。首先烏克蘭是一個主權國家，無庸置疑。如果普京沒有走入侵這一步棋，那麼，關於冷戰後北約東擴、美國國家戰略，以及俄羅斯的困局等探討是沒有問題的。但如果侵略已經事實發生了，那當下最重要的事情就是制止侵略。因為戰爭帶給普通烏克蘭民眾的痛苦哀傷，戰場上人性惡的一面將被最大化，這本身就是大錯特錯的了，這還是戰爭帶來的最直接傷害，對全球經濟的波及和間接對無數家庭的影響還沒有計算進去；其次這種行為也是對國際安全秩序的挑戰，會給其他躍躍欲試的國家開闢空間，做出所謂的「表率」。這將帶來危及全球和平與安全的隱性風險，而且這種風險是要全球共擔的。

這個時候再說北約怎樣，美國如何，等於是給發動戰爭找藉口，給普京的行為找理由，不免就有了幫凶之嫌。客觀的講，普京是俄羅斯大沙文主義者，同時也具有傳統價值觀念。無論他對前蘇聯和共產主義持何種態度，他都並不想革掉「舊世界」的命，打翻一切再建立一個紅彤彤的「新世界」。但是，他要在這「舊世界」裡坐頭把交椅，他要恢復昔日帝國的榮光。他這種魯莽的舉動必然會刺激更多的冒險，比如中共對染指臺灣的渴望。而中共才是諸多事件真正的幕後黑手、推手，近年來世界各國也越來越察覺到自家後院裡中共的鬼影幢幢。

這次挺俄方的很多論調，其實很多都來自於中共的宣傳渠道。在中國國內是主流媒體對民眾的反覆洗腦教育，在國際社會則由一些具有中共背景的西方媒體和強大的網路水軍組成。在網路水軍方面，當你在同一條推文的評論中發現，持正反兩方面意見的人都是中共的水軍時，請不要驚訝，因為這正是他們引領輿論的方式：挑起輿論爭端，造成人心的割裂，讓形勢更加複雜，在看似水火不容的爭吵背後執行的卻是同一套中共的輿論邏輯，這樣潛移默化的效果才能最大化，才能同時影響到朋友和敵人兩個不同陣營。

也有一些人是因為左媒一致反對普京，出於對左媒的懷疑和厭惡，進而支持普京。但左媒的意見不是我們做出判斷的理由，普京自己的行為才是。正如本文一開始提到的，這世界上是有普世價值的，存在於每個人的心裏，不是以左右劃線的。一個政治領導人不管他是左還是右，都有可能在某一時刻站在了普世價值的對立面。作為一個個體，你喜歡支持左或者右，那是有條件的。而我們守護普世價值、反對侵略，是為了守護文明和人性的底線，這是無條件的。

在歷史的長河中，國家與國家、民族與民族之間的恩恩怨怨實在太過複雜，旁觀者很難完全分辨清楚。但如果站在守護文明和人性，維持人類道德的角度看問題，而不是陷入紛繁的細節中，可能更容易看清問題的本質。俄烏戰爭就像一面鏡子，每個參與者都能從中看到自己想法的影射，那一念就是自己當下思考的基點，動機的來源。只有在行動中維持善的，摒棄惡的，才能做出合乎理性的判斷。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)