掩蓋不住了：中國真實人口到底有幾億？(組圖)

曾幾何時，中國的人口問題竟然成了一個神秘話題……（圖片來源：Natalie Behring-Chisholm/Getty Images）

【看中國2021年1月4日訊】最近，關於中國第七次人口普查以及中國人口危機的話題，引起了比較大的關注。有些數據和中國官方公布的出入非常大，可以說讓人震驚，今天在這裡和大家說下這個話題。

1

最近，有一個研究人口問題的網友說，第七次人口普查結果早就出來了，因為它太慘，以至於不敢輕易公布，要等修改後才敢對社會公布。

筆者個人預計政府公布的第七次人口普查數據為總人口14.4億左右，但是可以負責任的告訴各位，目前中國真實的人口總量為12.7億，並且會繼續減少，持續十年以上。

除了人口總量的極速下降，還有兩個指標是絕對不敢公布的數據，一個是人口老齡化急劇增加的數據，另外一個是新生兒出生率極速下降的數據。這一老一小兩個數據，幾乎決定了未來中國至少20年的經濟基本面。簡單說，負擔急劇加重，勞動力極速下降，新生兒帶來的人口紅利和剛性消費消失殆盡。以上海為例：1990年1月1日上海出生2784人；2000年1月1日上海出生1148人；2010年1月1日上海出生380人；2020年1月1日上海出生156人。以東北為例：第七次人口普查根據已經披露的數字測算，全東北目前只有瀋陽、大連、盤錦三個市人口比2010年時略有增加，其餘所有預披露的城市都在減少，相比2010年第六次人口普查時的數據，整整少了900多萬人口！

中國嬰兒出生率連年下降預示著什麼樣的未來？（圖片來源：YEH/AFP/Getty Images）

可以說他公布的這組數據在海內外引發了廣泛的關注和討論，確實讓人很震驚。從這些數據和信息來看，很明顯是有一定的數據來源的，不是完全編造得出來的，。

對此，著有《大國空巢》的知名民間人口學家易富賢對這個信息給予了分析，他說，最近有人說「第七次人口普查結果早就出來了，因為它太驚悚，以至於中共中央不敢輕易公布」。這種說法應該是想像。普查在12月中旬才完成原始數據，也就是說現在中央獲得的是原始數據，這個數據不會驚悚，因為有很多重複數據。下一步是需要根據身份證查重，2月底能獲得人口總數就不錯了。

他還說，就算這次普查查重後也仍然有水分。因為由於與戶籍掛鉤的權利有20多項，人們有獲取多戶口的強大動力，公安身份證的人口水分比中國國家統計局的還多，比如2000-2018年戶籍增加了16768萬人，比中國國家統計局公布的12795萬還多。統計局公布2018年增加了530萬人（實際應該負增長了），但戶籍卻增加了924萬。

雖然在人口普查結果是否出來上二者有分歧，但是在中國人口造假，實際人口數可能大大低於14億人上，二者觀點還是非常一致的。兩個人都估計中國可能只有12億多人，不到十三億人。我相信這個數據可能會驚掉很多人的下巴。

中國的人口數據一直是個謎。中國倒底有多少人，是一個誰也說不清楚的事。官方的數據漏洞百出，自相矛盾，統計局的人口數據、人口普查的數據、教育數據、醫院分娩數據、戶口數據，均完全對等不上。

著名人口學家易富賢在國研中心《中國經濟報告》2017年第10期發表的文章就指出，使用官方數據推算，中國人口數據有上億水份，中國實際人口只有12.8億。中國人口數據出現天量水份，是由於計生系統人口數據作假的原因。

人口數據，從原始數據開始，經歷了三次注水，今天我們就來簡單分析一下這三次注水的過程。

第一次注水就是虛報原始數據

對於虛報原始數據，網路有很多報導，為什麼要原始數據作假呢？除了計生利益集團為了團夥利益的拖延戰術外，地方政府也有較強的作假動機。例如，如果人口規模達不到，有的縣市或面臨撤並危險，且中國許多轉移支付也和人口高度相關聯。

網上有視頻詳細介紹基層村幹部反應的虛報數據情況，政府在人口普查時下達數字任務，制定最低人口數據目標，將人口數據層層分解到村，如果不夠就只好作假。否則，你這個村的一些經費和補貼可能就會減少，同時人口少的村會合併，學校會取消，這都是各個村造假的動機。

《大國危途》一書的作者劉忠良曾在網路上發貼揭露人口數據造假。他說：與網友交流得知，地方計生部門的人口數據造假十分嚴重。甚至有計生人員宣稱國家匯總的人口數據全是假的，因為國家的數據是他們地方報上的，而各地方的數據又幾乎全部造假……對於誤導國家的造假形式，我簡單的介紹一下。

首先最常見的是新生兒性別比的造假。由於中國的生育限制和國民要男孩的願望相矛盾，導致性別比失衡十分嚴重，新生兒男女性別比超過了120:100。為了完成上級下達的控制性別比失衡的任務，各地便在新生兒性別上造假：有的是把男孩修改成女孩，有的是通過虛增女孩降低數據的失衡。而虛增的女孩，有的是分散加在各戶上，而更多的則是放在難以核查的沒有影子的流動人口上。

其次是虛報新出生人口。為什麼虛報新出生人口，也許對許多人來說難以理解。隨著社會經濟發展，中國的生育率下滑十分劇烈。2000年人口普查統計我國的總和生育率只有1.22，2005人口抽查統計總和生育率也只有1.33。如果按照1.3的生育率推算，中國在2300年將只有2800萬人。這麼低的生育率，就失去了繼續計畫生育的理由。

為了保住飯碗，他們就虛報孩子，給人造成中國人依舊很愛生孩子和中國依舊需要計畫生育的錯覺。否則，他們就沒有飯碗了。這些虛報的孩子，有的是分散加在個戶上，有的是加在並不存在的父母上，更多的是加在難以核查的流動人口上。

第三是拉死人充數。由於出生率低下，加上人口外流，不少地方尤其是偏遠農村人口減少十分嚴重。這樣人口不斷下滑的形勢，他們計畫生育工作就失去了存在的意義。為保住飯碗，就要虛報人口，不能讓人口減少的太厲害。除了多報孩子，就是讓死人不死或復活，重新加在總人口數目上。

這基本是他們造假的三招。

第二次注水就是人口數據重報

超生人口有漏報的傾向，但是合法生育的人口卻有重報傾向。……比如農民工進城之後，如果能夠想辦法重報，既可以讓孩子進城優惠讀書，又可以保留在農村的土地利益。在很多地方，由於生源不足導致學校撤並，既讓教師失業，又使得家長增加教育成本，暗中掀起「保校運動」，努力讓進城的孩子在農村繼續保留學籍。

知名人口專家易富賢比較了歷次人口普查，發現2000年第五次人口普查18-55歲人群淨重報2000多萬，這個年齡段不可能有超生隱瞞的。他們的孩子也當然會重報。2000年五普的12.426億人口中有兩千多萬重報，實際人口可能只有12.2億。另外有報導也認為，2000年人口普查的實際人口可能只有12.2億。

重報在普查過程是怎麼產生的呢？因為人口普查的工作重心是防漏報，而一旦過度強調，則可能會走向另一個極端，即重報。

有些地方的官方在人口普查中對人口指標進行硬性規定，要確保普查登記的戶籍人口不低於公安的戶籍人口，出生人口不低於相關部門的並集數據，尤其是疾控中心臺賬記錄，死亡人口不低於民政部門的行政記錄，外來、暫住人口不低於公安部門的行政記錄。」

如果真是這樣，那還普查什麼？直接採用預定數據就是了。所以這也說明中國的人口普查中，人口普查重報率相當大，一些流動人口將被重報很多次。而且中國官媒還報導過人口統計造假的案例，地方將68000人虛增到20萬人，官方也作了回應。

第三次注水：按計生委喜好編造數據，五普甚至虛增50%

由於原始人口數據不符合計生委利益，計生委就對原始數據進行肆無忌憚的修正。對原始數據的人工修正，理由似乎很充分，就是「漏報」。但是，以漏報為理由進行人工修正，修正力度之大，臉皮之厚，讓人不寒而慄。例如，第六次人口普查，中國人口學會通過這種修正，居然將原始數據上調了50%。將婦女總和生育率由1.22上調到1.8。

人工修正是以計生委利益最大化為原則，按計生委領導滿意度為準繩修改的，其修正幅度之大往往令人瞠目結舌。以第五次人口普查為例，2000年的人口數據，最終對外公布數據，比原始數據虛增了47.5%。對於這種明目張膽的數據注水，中國人口學會常務副會長田雪塬是這樣解釋的：「第五次人口普查和前幾次普查比較數據質量差一些，比如生育率，這是必須拿的東西，全國是1.22，我們可以理解，近似於一對夫婦生1.22個孩子，真實不真實呢？不真實。學術界不承認，政界也不承認，普查辦本身認為也不對，數據拿上來就是這個，怎麼辦呢？因此我們就做了一些調整。」

然後他就講調整的過程：因為2000年發達國家是1.39，比人家低那麼多顯然不對，於是他們應用一些數學方法，進行了調整，得出來2000年全國城鎮生育率是1.35，農村是2.06，全國是1.73，國家一公布就是1.8左右。

大家看清楚沒有，人口普查的原始數據被上調了47.5%！花了幾十億的人口普查數據，就這樣豪無依據地被計生委領導隨便亂調。而理由則極為荒唐，就是計生委領導不相信人口這麼少，不相信生育率這麼低。這種數據不符合計生委利益，承認這個數據，計生委就得解散，計畫生育就根本沒有存在的必要性了。因此，計生委和人口學會就大筆一揮，將數字上調50%，為計生組織的繼續存在找理由。

我們以人口普查為例，提示從原始數據到最終公布，人口數據三次注水的過程。實際上在非人口普查的其他年份，也同樣存在嚴重人口數據注水的問題。

2

中國的人口造假，也引發了俄羅斯的注意。2019年，俄羅斯媒體熱議中國人口數據造假問題，稱中國實際人口並非近15億。只有15億人口的二分之一，8億人口。

俄羅斯一家著名網站發表了題為「中國進行人口數據欺騙」的一篇文章中，引述了俄羅斯人口專家的評論稱，對中國的糧食產量和進出口數據的研究，得出的結論令人震驚：中國的人口不可能是官方對外宣布的將近15億的人口。

還有俄媒體報導說，在把中國城市人口的公開數字加到一起之後，才得出了2.8億人口。即使中國情況特殊，農村人口佔比例更多，人口也不應該超過8億。不過，我個人覺得這個推斷是有些誇張和失實的。他們認為，巨大人口數量的威懾力量相對於槍炮的威力是有過之而無不及，故意誇大本國人口數量是有戰略意義的。當然，也有俄羅斯專家駁斥這種觀點，認為誇大人口數量對中國沒有好處。

與此同時，在中國國內，人口數據造假也是一個熱門話題。在網際網路上隨便就可以搜索到大量相關的文章和評論。中國媒體引述專家評論也承認，目前中國人口基礎數據混亂，甚至無從找到21世紀以來出生人口的真實數量。原因是由於人口數據與各種利益捆綁，所謂「官出數字、數字出官」，所以各級政府數據造假曾出不窮，到最終，統計數據就同實際情況相差萬里。

據「搜狐」網在2017年12月2日報導的題目為「中國到底有多少人口？」的文章中，引述了美國威斯康辛州大學的客座教授、中國人口問題專家易富賢的報告，分別引用1991-2000年、2001-2016年分階段、可獲得的公開資料總結說，即使根據官方提供數據，到2016年中國只有12.8億人，這比中國國家統計局公布的人口數字少了1億多人。

3

所以，從多維度可以基本證實，中國的人口造假非常普遍，已經成為一個世界現象。就像病毒一樣，全世界都想知道真相。那麼，中國人口造假的深層次原因是什麼呢？ 

這種注水的目的，豪無疑問，是為了計生利益集團的部門利益。計生利益集團則包括三部分人：一是計生系統工作人員，包括幾十萬計生系統直屬工作人員，範圍擴大可以涉及幾百萬人，每年上約千億的計生經費，就是他們的部門利益；二是計生委圈養的人口學者如翟振武、田學塬、蔡坊之流，計生是他們的人生理想、抱負與經費的依托；三是計生政績利益集團，就是踩著嬰兒的冰涼屍體上爬的人，如宋建（以獨生子女為政績升為副國級領導）、曾昭起（山東百日無孩運動）、李斌（把計生吹成甜蜜的事業，阻擋開放全面二胎）、錢信忠（1年將35%育齡婦女送上手術臺）等等。他們的理想、人生、抱負都寄託在計畫生育政策上，當然不能接受計畫生育的結束，更不能接受他們的政績變成罪證。

計生利益集團，已經成功地將放開二胎分為三個慢動作進行，即雙獨二胎、單獨二胎、全面二胎。雖然歷史洪流無法阻擋，但他們要為計生利益集團奮鬥到最後一刻，例如，2014年翟振武大師在《人口研究》上發表論文，恐嚇開面放開二胎出生高峰會達到一年4995萬，這種言論文盲都看得出是胡說八道，顯然不能阻擋歷史的洪流。但是，翟振武雖失敗了，他卻為計生利益集團奮鬥到了最後一刻，連臉都不要了，可謂「鞠躬盡瘁，死而後已」。

歷史將記住中國這些人口數據造假的「大師」，也將記住中國這個邪惡的計生部門及相關利益者，還要記住這些讓中國斷子絕孫的國家頂層決策者。

現在，中國的人口問題已經開始集中爆發了，生育率斷崖下降，老年化加速上升，東北和北方經濟蕭條、樓市下跌就是人口出問題的表現。各種人口問題出現，韭菜不夠用了，於是開始催著老百姓生二胎三胎了，但顯然已經晚了。

沒有足夠的韭菜，看他們的統治能維持多久——我們拭目以待！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)