美中競爭示意圖（圖片來源：自由亞洲）
【看中國2025年12月30日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）在經歷了一年充滿不確定性的對美摩擦後，中國國家主席習近平在2025年末迎來一個相對緩和的階段，但這更多反映的是外部條件變化，而非美中力量對比出現根本性逆轉。
在美國總統川普(特朗普)重新推動貿易與科技限制的背景下，中國依托在稀土等關鍵資源上的優勢，減緩了部分關稅和出口管制的衝擊。同時，中國出口持續向美國以外市場轉移，使貿易順差首次突破1萬億美元。但多名分析人士指出，這種調整更多是被動應對全球分化的結果，而非主動塑造的新格局。
在科技領域，儘管美國限制仍在，中國的人工智慧和半導體企業繼續推進融資和上市進程，官方政策強調「科技自立」，但其長期效果仍高度依賴外部市場准入與資本環境，短期進展尚不足以抵消結構性約束。
外交高調展示與現實制約並存
彭博社報導，在外交層面，北京通過一系列高規格活動和會晤，試圖展示穩定與自信。習近平在北京主持閱兵式，並與多國領導人同臺亮相，釋放出強調國家安全與軍事實力的信號。
隨後，習近平在韓國與川普會晤。川普將其稱為一次「G2會議」，這一說法在輿論上引發關注，但美方並未在政策層面作出實質性調整。部分美國官員近期語調趨於克制，包括國務卿盧比奧（Marco Rubio）呼籲「成熟地管理中美關係」，但這更多體現戰術層面的降溫，而非戰略轉向。
布魯金斯學會研究員喬納森．欽（Jonathan Czin）指出，與其說北京「贏得一局」，不如說在當前條件下避免了進一步惡化。「與一年前相比，習近平面臨的外部壓力暫時下降，但這種狀態並不穩固。」
戰略窗口期伴隨更高風險
隨著美國在關鍵礦產與本土製造能力上仍需時間布局，華盛頓短期內加碼制裁的空間有限，這為北京提供了一定政策迴旋餘地。但分析人士普遍認為，這一窗口期本身也伴隨著更高風險。
在臺灣議題上，北京的政策立場趨於強硬，並開始通過對日本等相關方施壓，擴大問題外溢效應。法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）近期警告，中國以製造業為核心的發展模式，對歐洲構成「結構性挑戰」，反映出歐美對中國經濟路徑的警惕並未消退。
2026年初，多位歐洲國家領導人計畫訪華，這些訪問被視為觀察北京能否將階段性緩和轉化為長期外交成果的重要節點。但復旦大學學者吳心伯（Wu Xinbo）指出，北京在臺灣問題上的核心訴求，與美歐現行政策存在根本分歧，突破空間有限。
國內經濟與政治壓力仍是核心變數
相比外部博弈，中國面臨的更大不確定性仍來自內部。
儘管2025年出口表現支撐了約5%的經濟增長目標，但多項關鍵指標持續走弱：固定資產投資接近二十多年來首次年度萎縮，消費增長疲軟，房地產市場仍未觸底。奧布賴恩．斯通布里奇集團合夥人伍德克（Joerg Wuttke）指出，當前政策組合更像是「維持穩定」，而非解決深層結構問題。
與此同時，高層反腐和軍隊整肅持續推進，在中共二十大前夕，政治博弈與人事調整預期升溫。儘管暫無跡象顯示習近平的執政地位受到直接挑戰，但長期集中化治理也加劇了對政策連續性和軍隊戰備能力的外界疑問。
新加坡國立大學學者吳木鑾（Alfred Wu）總結稱，中國當前的局勢更像是「外部暫緩、內部承壓」。
中共在台海軍演升級
《衛報》報導，就在外界討論中美關係階段性緩和之際，解放軍在臺灣周邊展開代號為「正義使命2025」的大規模實彈演習。臺灣方面稱，多枚導彈和艦艇進入24海浬毗連區，規模和接近程度均超過以往。
川普對此公開表示「不擔心」，稱與習近平「關係很好」，並暗示不認為北京會立即發動軍事行動。這一表態在臺灣及地區盟友中引發疑慮。
臺灣總統賴清德（Lai Ching-te）譴責中方行動破壞地區穩定，防長顧立雄（Wellington Koo）指出，演習同時具有軍事與心理施壓目的。
分析人士普遍認為，當前台海局勢呈現出軍事動作升級、政治溝通降溫、風險認知分化的特徵，其不確定性並未因中美高層互動而降低。
2025年並非習近平「贏得對美博弈」的一年，而是一個在外部壓力暫緩、內部挑戰加劇、戰略風險上升的過渡階段。短期優勢並未改變中美長期競爭的基本結構，也未消除中國自身在經濟、人口與治理層面累積的壓力。
看完那這篇文章覺得
排序