不滿習近平 徐澤榮：紅二代或發動宮廷政變(視頻)
紅二代、牛津大學政治學博士徐澤榮。（圖片來源：看中國採訪視頻截圖）
【看中國2020年6月22日訊】（看中國記者梁路思、李懷橘採訪報道）紅二代、牛津大學政治學博士、歷史軍事學者徐澤榮接受香港看中國採訪，表示很多紅二代不滿習近平獨裁，他亦分析紅二代發動「宮廷政變」的幾個關鍵因素。
採訪內容整理如下：
習近平志大才疏德不配位
徐澤榮透露，有人曾問中共黨史專家、原中共中央顧問委員會委員、中共中央組織部副部長李鋭，如何評價習近平，李簡單回應一句：「他是一個小學水平。」
對此，徐澤榮說，暫且不談以習的功績是否適合做國家主席，那些習近平宣傳自己的大功、大德、大善是否屬實，外界都在懷疑。
「火山忍耐很久終要爆發了」，徐澤榮說，所以任志強寫文章抨擊習近平，文章言辭相當激烈。而類似評論在紅二代和民間也有很多人議論，他表示，陳平的公開信和任志強這篇文章就是爆發點。
紅二代參照共產黨政變模式
徐澤榮曾在網上看到在美的紅二代人脈要求美國配合推翻習近平。他指，「動用軍隊推翻他（習近平）好像沒有可能，他們採取的手法就是當年勃列日涅夫推翻赫魯曉夫的做法」，這種做法就是開政治局擴大會議等等。
徐澤榮表示，赫魯曉夫在五十年代推翻馬林科夫時是利用了軍隊，朱可夫以軍隊首長的身份命令，用軍機把全蘇各地的中央委員帶到莫斯科開會。這兩次都算是「宮廷政變」，這在國際共產運動中都有先例。
他分析，紅二代想用所謂合法的手段去做，在中國近代史上，遵義會議都是開中央政治局擴大會議，擴大到軍團的首長都來，紅二代在模仿這種方式。他表示，雖然習近平提拔了很多將軍，但「志大才疏」的習未必得人心，將軍們是否會服從習，是否在危難時救他還是未知數。
徐澤榮預測中共高層，包括退休副國級以上的人是有某種程度的共識，他們未必會動用軍隊，但只要習下令，他們不執行，都等於動用軍方力量了。他以葉利欽政變為例，當年坦克部隊開到國會外，然後一字排開、炮口對外，部隊不是來攻擊，而是來保衛國會的，上校團長跟葉利欽報告：「我們是來保衛人民政權的」。
徐澤榮分析相信紅二代已經和美國聯繫，並爭取美國的默許或默契，若國內無兵可用，只有靠美國。「如果習近平利用兵變抓這些人（反習紅二代），若失敗，習的下場就很慘」，如果習不發動兵變而被推翻，或者可以謀得一個低層職位，他和家人的人身安全也會受到保障。
「蘇共以前都是這樣做的，馬林科夫當了一個水電站站長，赫魯曉夫被退休」，徐澤榮指，戈爾巴喬夫退下來之後，但他是要改革的人，亞佐夫這個國防部長發動了叫做一個星期的政變，後來交出了政權。
他形容目前中國形勢如同要爆發的火山，習近平用水泥去填，是填不住的。
他指當年蘇共時期，表示以齊奧塞斯庫這種方式下台可先保住性命；赫魯曉夫當時推翻馬林科夫都沒有殺人；勃烈日涅夫推翻赫魯曉夫的時候都沒有殺人；亞佐夫推翻戈爾巴喬夫時都沒殺人；葉利欽指著戈爾巴喬夫叫他交權，雖然態度粗野但都沒有殺人。徐澤榮認為中國大陸的紅二代和一些追求民主的知識份子，在有了共識之後或這樣做。
反習派不滿習近平獨裁
他透露，紅二代對習近平的不滿已經積攢了四、五年，特別是那些去過西方學習、生活過的；不過，未必各個紅二代、知識份子都不滿到要推翻政府，因為很多都是靠政府發的高薪生活，比如廳長每月就有一萬多退休金，大學教授的工資也很高，這些高薪都是用來收買人心的。
徐澤榮認為反習派是不滿習近平的獨裁，因為習近平堵死了改革的路；更重要的是沒有「利益均霑」，即習沒有顧及紅二代，「老營之後」（當年打江山高層的後代）的利益；另外一點是，有些良心尚存的人認為當初父輩革命的初心是「使百姓過好日子」，如今父輩或將成為歷史上的黑幫。
他表示，參照歷史，每次農民起義或貴族發動宮廷政變推翻王朝，都是因為掌權者昏庸無能、橫徵暴斂。東西方都一樣，不過西方慢慢走向民主道路。
西方實行民主之初，是在貴族內部出現「無代表，不納稅（No taxation without representation）」的做法，若國王或政府向貴族納稅，貴族就有監督稅款使用的權利，這個民主萌芽慢慢延伸至普羅大眾。
徐澤榮指，英國的國土面積略大於廣東和海南合在一起的面積，而德國和黑龍江一樣大，法國則和四川一樣大，相對來說都是很小的國家，這些國家之所以強大，因為他們有開明的制度和自由的市場。民主憲政才是令國家走上富強之路的唯一途徑。