红二代、牛津大学政治学博士徐泽荣。（图片来源：看中国采访视频截图）
【看中国2020年6月22日讯】（看中国记者梁路思、李怀橘采访报道）红二代、牛津大学政治学博士、历史军事学者徐泽荣接受香港看中国采访，表示很多红二代不满习近平独裁，他亦分析红二代发动“宫廷政变”的几个关键因素。
采访内容整理如下：
习近平志大才疏德不配位
徐泽荣透露，有人曾问中共党史专家、原中共中央顾问委员会委员、中共中央组织部副部长李锐，如何评价习近平，李简单回应一句：“他是一个小学水平。”
对此，徐泽荣说，暂且不谈以习的功绩是否适合做国家主席，那些习近平宣传自己的大功、大德、大善是否属实，外界都在怀疑。
“火山忍耐很久终要爆发了”，徐泽荣说，所以任志强写文章抨击习近平，文章言辞相当激烈。而类似评论在红二代和民间也有很多人议论，他表示，陈平的公开信和任志强这篇文章就是爆发点。
红二代参照共产党政变模式
徐泽荣曾在网上看到在美的红二代人脉要求美国配合推翻习近平。他指，“动用军队推翻他（习近平）好像没有可能，他们采取的手法就是当年勃列日涅夫推翻赫鲁晓夫的做法”，这种做法就是开政治局扩大会议等等。
徐泽荣表示，赫鲁晓夫在五十年代推翻马林科夫时是利用了军队，朱可夫以军队首长的身份命令，用军机把全苏各地的中央委员带到莫斯科开会。这两次都算是“宫廷政变”，这在国际共产运动中都有先例。
他分析，红二代想用所谓合法的手段去做，在中国近代史上，遵义会议都是开中央政治局扩大会议，扩大到军团的首长都来，红二代在模仿这种方式。他表示，虽然习近平提拔了很多将军，但“志大才疏”的习未必得人心，将军们是否会服从习，是否在危难时救他还是未知数。
徐泽荣预测中共高层，包括退休副国级以上的人是有某种程度的共识，他们未必会动用军队，但只要习下令，他们不执行，都等于动用军方力量了。他以叶利钦政变为例，当年坦克部队开到国会外，然后一字排开、炮口对外，部队不是来攻击，而是来保卫国会的，上校团长跟叶利钦报告：“我们是来保卫人民政权的”。
徐泽荣分析相信红二代已经和美国联系，并争取美国的默许或默契，若国内无兵可用，只有靠美国。“如果习近平利用兵变抓这些人（反习红二代），若失败，习的下场就很惨”，如果习不发动兵变而被推翻，或者可以谋得一个低层职位，他和家人的人身安全也会受到保障。
“苏共以前都是这样做的，马林科夫当了一个水电站站长，赫鲁晓夫被退休”，徐泽荣指，戈尔巴乔夫退下来之后，但他是要改革的人，亚佐夫这个国防部长发动了叫做一个星期的政变，后来交出了政权。
他形容目前中国形势如同要爆发的火山，习近平用水泥去填，是填不住的。
他指当年苏共时期，表示以齐奥塞斯库这种方式下台可先保住性命；赫鲁晓夫当时推翻马林科夫都没有杀人；勃烈日涅夫推翻赫鲁晓夫的时候都没有杀人；亚佐夫推翻戈尔巴乔夫时都没杀人；叶利钦指着戈尔巴乔夫叫他交权，虽然态度粗野但都没有杀人。徐泽荣认为中国大陆的红二代和一些追求民主的知识份子，在有了共识之后或这样做。
反习派不满习近平独裁
他透露，红二代对习近平的不满已经积攒了四、五年，特别是那些去过西方学习、生活过的；不过，未必各个红二代、知识份子都不满到要推翻政府，因为很多都是靠政府发的高薪生活，比如厅长每月就有一万多退休金，大学教授的工资也很高，这些高薪都是用来收买人心的。
徐泽荣认为反习派是不满习近平的独裁，因为习近平堵死了改革的路；更重要的是没有“利益均沾”，即习没有顾及红二代，“老营之后”（当年打江山高层的后代）的利益；另外一点是，有些良心尚存的人认为当初父辈革命的初心是“使百姓过好日子”，如今父辈或将成为历史上的黑帮。
他表示，参照历史，每次农民起义或贵族发动宫廷政变推翻王朝，都是因为掌权者昏庸无能、横征暴敛。东西方都一样，不过西方慢慢走向民主道路。
西方实行民主之初，是在贵族内部出现“无代表，不纳税（No taxation without representation）”的做法，若国王或政府向贵族纳税，贵族就有监督税款使用的权利，这个民主萌芽慢慢延伸至普罗大众。
徐泽荣指，英国的国土面积略大于广东和海南合在一起的面积，而德国和黑龙江一样大，法国则和四川一样大，相对来说都是很小的国家，这些国家之所以强大，因为他们有开明的制度和自由的市场。民主宪政才是令国家走上富强之路的唯一途径。
看完这篇文章觉得
排序