不演兩岸和平了？陸智庫：沒九二共識 摧毀國共互信(圖)

19日的國民黨改革委員會全體大會，公布了兩岸新論述，但遭到質疑。圖為黨主席江啟臣（左）跟兩岸論述組召集人林郁方（右）在會後交換意見。（圖片來源：中央社）

【看中國2020年6月21日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）國民黨改革委員會的兩岸論述組建議案日前出爐，該案建議運用四大支柱來建構和平穩定的台海新關係，當中包括堅持了中華民國主權、維護台灣安全優先、保障自由民主人權，以及創造雙贏共享繁榮。對此，廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅表示，兩岸論述組針對大選失敗錯誤歸因，而建議案建議的兩岸論述不只主要出於選票考量且繼續拿香跟拜，還自以為是的提出不著邊際地的要求。若國民黨最終的大陸政策就是如此的基調及方向，可以預期，不只「中國國民黨」將徹底蛻變成「台灣國民黨」，國民黨還將喪失其大陸政策優勢與深藍的支持，至於拿香跟拜的論述也將會於事無補，並將導致國民黨的實力及競爭力進一步弱化。另外，國民黨立委陳以信今（21）日針對國民黨主席江啟臣日前說的「九二共識是『過去』扮演兩岸求同存異的重要工具」表示，九二共識是兩岸和平穩定，同時得以成為超越統獨的第三條路，若失去這套劇本，恐怕兩岸和平的戲碼就再也演不下去了。

相關新聞如下：
藍營改革結論19日出爐 黨主席江啟臣面臨領導危機
若國民黨放棄「九二共識」 鄭佩芬驚爆尷尬內幕
國民黨新論述 在九二共識上強化和平民主主權雙贏
國民黨要拋棄九二共識？蘇起：它被污名化
國民黨兩岸新論述：肯定九二共識 拒絕一國兩制

九二共識不能丟 陳以信：兩岸和平恐怕演不下去

三立新聞網報導，國民黨主席江啟臣日前宣布了改革委員會討論成果，並表明「九二共識是『過去』扮演兩岸求同存異的重要工具」，此言論一出引發議論。陳以信對此表示，九二共識近期再起波瀾，國民黨兩岸新論述打算將九二共識當作歷史，老實說這是中了民進黨的計，亦小看了九二共識的威力及潛力。馬習會三週年時，他曾經在國際外交家雜誌（The Diplomat）上發表專文，提出九二共識新解：「馬習會就是九二共識道成肉身」！

陳以信表示，由於馬習會具體實踐了九二共識的實質內涵，並在新加坡兩岸公開上演「一中各表」，兩岸的領導人平起平坐，雙邊會議為各自表述，隨後的記者會各自呈現，一切都在全球數千家媒體的見證下真實上演。坦白說，馬習會是兩岸各自的政策底線的最大程度容忍，以及最小程度的交集，就因為有著這個最小交集的存在，讓兩岸和平穩定得以成為超越了統獨的第三條路。

陳以信表示，在馬習會發生以前，「九二共識」僅是一種理論論述，內涵是否有「一中各表」，各方的看法難以一致。但就在馬習會發生後，「九二共識」成為了一種具體實踐，「一中各表」因此超越了論述層次，並在具體世界中真實上演。打個比喻，原本「九二共識」只是一套劇本，教大家如何將「一中各表」演出來。但2015年在新加坡，馬英九與習近平真的將這部電影拍了出來！

陳以信表示，從此「一中各表」不是用說的而已，而是可以用做的，同一套劇本，換成了不同主角，電影還可以拍很多次，就如同金庸武俠劇一再重拍一樣。第一次的主角是馬英九與習近平，下一次可以換成蔡英文與習近平，未來其它組的兩岸領導人都可以依樣畫葫蘆，一套劇本能夠一拍再拍，只要是這戲繼續拍下去，兩岸的長期和平穩定與繁榮也就達成了。

陳以信還說，換言之，就算這一套劇本可能一時不流行，年輕人可能因不了解不喜歡，但這套劇本千萬不能丟，還應該要經常拿出來溫故知新，因為一旦失去這唯一的劇本，恐怕兩岸和平的戲碼就再也演不下去了。

「變台灣國民黨」陸智庫：藍論述建議摧毀國共互信

《聯合報》引述華夏經緯網報導，唐永紅表示，首先，兩岸論述組的建議不只是讓九二共識成為歷史，且阻礙國共共識與兩岸共識的再達成，將會讓國民黨在台灣政黨競爭中喪失了先前擁有的大陸政策優勢。眾所周知，基於九二共識所開啟的國共合作，以致兩岸合作，本來是國民黨的一大政策優勢，而在藍綠惡鬥、政黨惡鬥的環境中，民進黨等綠營政治勢力一直不遺餘力地加以抹紅、抹黑，即為明證。敵人反對的就是正確的。這是很淺顯明白的道理。

唐永紅表示，兩岸論述組的建議案是在從兩個維度建議國民黨放棄九二共識，進而將會摧毀國共政治互信基礎。一個是尋求承認，主張兩國論。兩岸論述組建議案把九二共識的求同存異創造性模糊的思路拋棄了，對於兩岸關係性質的定位，即是認同兩岸同屬一個中國，轉而運用國際現實主義的邏輯來要求兩岸相互承認互為主權國家，也就是一邊一國的兩國論。但這不僅是大陸根本無法接受，同時也是違背中華民國憲法對於兩岸關係性質定位（兩岸同屬一個國家）之規範的，在法理意義上也是說不通的。

唐永紅提到，兩岸論述組建議案建議國民黨要放棄九二共識，進而把摧毀國共政治互信基礎的第二個維度，也就是反對統一，主張「獨台」。建議案表示，在中華民國憲法下，沒有一國兩制的空間。顯而易見，這實際上是主張獨台，反對兩岸統一。此既與大陸推進兩岸統一的主張及努力相矛盾，也違背了所謂中華民國憲法針對兩岸關係發展取向的規範。

唐永紅表示，若國民黨對於敗選錯誤歸因，放棄了行之有年、行之有效與行之有理的符合學理、法理及事理的九二共識，尋求兩國論及獨台主張，反對兩岸統一，不只是意味著中國國民黨將徹底蛻變成台灣國民黨，且將摧毀既有的國共政治互信基礎，且阻礙國共共識與兩岸共識的再達成，進而必將導致國民黨在台灣政黨競爭中，喪失了其原先所擁有的大陸政策優勢。

唐永紅表示，其次，兩岸論述組不僅是建議兩岸關係必須立足在自由民主價值上，而且還要求大陸以政經分離開展兩岸交流且不反台獨，將會損害兩岸關係發展的政治基礎，且有害於兩岸和平統一。必需提醒國民黨的是，如果國民黨接受了兩岸論述組的建議，不僅將會摧毀國共互信，失去先前所擁有的大陸政策優勢，同時還可能因為違憲而丟失深藍、統派的支持，至於拿香跟拜的論述也早就已經多次地被證明根本是於事無補。國民黨需要小心，因兩岸論述組的建議可能導致沒有獲得其利，反而先受其害，進一步弱化了國民黨的實力與競爭力。

為兩岸解套？李登輝：九二共識是蘇起「製造」的

關於九二共識，前總統李登輝曾於2006年披露，稱「九二共識」是陸委會前主委蘇起「製造」出來的。

2006年2月22日，《聯合報》報導，李登輝當時除了直言九二共識是由蘇起「製造」出來的之外，也暗批說「小小一個猴囝仔想製造歷史」。而當時任國民黨立委蘇起則於2006年2月21日坦承，九二共識是他在2000年時，為了重新包裝「一中各表」所自創的名詞。因此，針對李登輝的批評，蘇起只是低調回應：「希望李前總統保重身體，不要生那麼大的氣。」

蘇起表示，2000年民進黨勝選、國民黨還沒有交出政權時，他基於要為兩岸解套，才使用九二共識包裝一中各表，但內涵仍是李登輝任內多次所引用的「一個中國，各自表述」。
針對蘇起的回覆，藍綠陣營反應迥異。時任民進黨文宣部主任蔡煌瑯批評，這事印證國民黨一直在唬弄台灣人民，實際上從來就沒有過九二共識、一中各表，而是國民黨在麻痺台灣民眾、自我催眠。