民國不禁槍！像今天手機一樣尋常(圖)

當時買賣槍支的鋪子很多，城市、縣城、大的鄉鎮都有賣槍的店。圖為示意圖。（圖片來源：Marcin Wichary/wiki）

1、民國時期民間到底有多少槍？

民間槍支的數量，完全是一個可怕的天文數字。還是以槍支較多的廣東省為例，據日本人涉谷剛1925年到達廣東後的調查，他的數據是：廣東省民團僅近新式步槍就有12萬支以上。

20年代末的又一項對民間槍械的調查數據更是驚人：僅僅番禺、東莞等10個縣的民團有槍20萬餘支，其中僅番禺縣的民團就有10萬餘支。

要知道，這僅僅是是民團武裝的槍支，只是眾多武裝力量的一支。當時民國還有大量的各種性質地方武裝、商團武裝、宗族武裝以及數量巨大的私人配備槍支。

1924年10月《香港華字日報》的一篇文章說：中國槍械以廣東為最多，合商團鄉團各種自衛槍械與現役軍隊並土匪等軍，共有四百萬支之巨。

天啦，僅僅廣東省的民間槍支就高達400萬支，此時廣東人口不過2000多萬，除去老弱婦孺，基本青壯年可以做到人手一槍了。

除了廣東以外，其他省份槍械數量也非常驚人。龍雲時期的雲南省政府統計，僅僅本省土司控制區中，民團武裝就有各種槍械20萬支以上，人民也有大量槍支彈藥，少數民族地區成年男性幾乎人手一槍。保守估計，雲南全省各種民間槍支高達百萬以上，其中制式槍支約30萬支。

2、民國時期民間槍支多到什麼地步？

可以這麼說，槍支隨處可見，根本不算什麼稀罕的東西。

一個加入廣州商團的商店店員回憶店內配備武器，寫到：親見各銀號賬房內，掛著駁殼槍，六八步槍（元年式步槍）、七九步槍（漢陽造步槍），駁殼、碌架手槍、配殼的大號左輪等，掛在夾萬之旁。大字號如西盛、全昌、順安、心泰、明興等店裡，多者駁殼兩三枝，長槍兩枝，左輪、碌架一枝或兩枝。較小的店號，亦有駁殼、長槍、左輪等各一枝。各類槍均配有子彈一至百發。

城市的商店如此，農村更誇張。

1924年，孫中山曾說，他的家鄉香山縣有2萬支槍掌握在農民手中，全縣人口不過七八十萬人。

北伐之前的1926年1月，廣東省惠陽縣第四區農會開全體會員大會，赴會會員千餘人全部攜帶槍械，武器齊全，軍威整肅。

在農村，每個村莊都有槍。大地主家往往藏有從廣州購買的制式槍支，有長槍有短槍，其中不乏從德美甚至西班牙進口的昂貴手槍。富農和中農家，多有1到2槍仿造制式槍支，一般是縣城作坊或者小型兵工廠製造，價格比較低廉。即便普通貧農家，往往也有自製槍支，比如撅把子、長火槍等等，多為民間鐵匠自製，近距離有很強威力。

不但有槍，甚至還有炮和機關鎗。

1926年，廣東臺山縣官竇鄉伍族發生宗族械鬥，軍警緊急鎮壓，平息事件。事後雙方均被繳去步槍百餘桿，另有舊式大炮十餘尊。

同年，新會縣荷塘容、李兩姓械鬥，李姓一方使用了舊式大炮，容姓方面有小輪四艘、機關鎗數十支。

可以說，民國民間槍支到處都是，就像今天手機一樣尋常。

3、民間的槍支質量如何？裝備情況怎麼樣？

槍支質量參差不齊，總體質量比較好。

1926年底公布的《查驗人民自衛槍炮章程》提到的廣東的民間槍炮分為四等：

甲等包括火炮和制式重型槍械，如「各種管退炮、各種架退炮、各種藥包炮、各種水旱風機關鎗、各種輕手機關鎗、各種機關炮」；

乙等包括制式輕型槍械，「各種五響步馬槍（屬於無煙槍範圍以內者）、駁殼手槍、碌架手槍、左輪手槍、曼利夏槍、曲尺手槍、金山擘飛針手槍、其他各種新式手槍、千斤以上重量大炮」；

丙等主要是仿造制式槍械和已經過時的制式槍械，包括「洋造鳥槍、毛瑟槍、村田槍、黎意槍、雲啫堅地利槍、馬的利槍、士乃打槍、來福粵槍、們拔蘭槍、其他各種逼碼針槍、五百斤以上重量大炮」；

丁等主要是土製槍械，包括「大喼長槍、大喼抬槍、大口扒槍、六響拗蘭手槍、金山擘明制手槍、五響打心手槍、土造大喼手槍、土造鳥槍、五百斤重量以下大炮、土造單響槍」。

民間稍微像樣點的武裝團體，槍械都相當不錯。

以廣州商團武裝為例，擁有大量優質武器。廣州商團有常備軍4000人，後備軍4000人，每人有長短槍各一支；近郊商團與城中商團全副武裝者，合計有27000人，也是每人一長一短兩把槍。

相比起來，就連在廣東的正規軍，往往都還達不到這個水平。

據丁文江統計，1924年前後廣東境內的各派軍隊總數為16萬人，只裝備8萬支槍械。如在粵湘軍，1923年底來到廣東時有3萬餘人，槍才1。5萬支；東江戰役後，該部損失嚴重，剩下2萬餘人，1.2萬餘條槍。

4、槍械怎麼得到？

一句話就是買。

無論進口槍支、仿造槍支、自製土槍，都是可以購買的。

當時買賣槍支的鋪子很多，城市、縣城、大的鄉鎮都有賣槍的店。政府規定，只要申請槍支買賣執照，並且納稅，就可以公開銷售槍支。

槍支的利潤還是比較高的，進口的德國駁殼槍，每支可以賣到120塊大洋，是德國購買價格的2到3倍。除去運費和各種稅費以外，利潤相當不錯。

就是因為利潤很大，民國槍支買賣非常蓬勃，還有一些不合法的黑店。

合法的尚且不提，這些黑店就相當了得。

1925—1926年報紙報導的幾個案例：廣州市河南尾之小港（今屬海珠區）、番禺縣屬之元江、新造等地有不少「私鑄槍、彈機關」，這些工場採用集股的辦法，僱用工人生產，工人「每造起一槍，得每元二成之佣銀」，還有經紀人推銷槍支。廣州市賣麻街、米市街、教育路的和記等9個店舖，被搜出「各種槍械及私造槍械之機件」，結果店東、店員多人以「私自製造槍械」、「接濟匪徒之嫌疑」被判處有期徒刑或拘役。

1926年4月，警察在廣州市河南太平坊一個槍械私造點搜查出「槍支、槍身各機件及制槍機器等，共一船之多」。賣麻街、米市街、教育路均處於廣州市中心，米市街、教育路還同市政府、市公安局近在咫尺，居然還有私自製造、販賣槍械的店舖。

1927年，河南省民團局等機構曾對該省的民間武器進行調查。據稱河南各地有工匠所設的仿造爐子400餘處，每日各可造快槍2—4支。僅這些仿造快槍的作坊，每年就向河南民間流入數十萬支新造的槍械。

除了在中國國內槍店購買，還有大量的軍火進口。

以廣州商團為例，即便槍械如此之多，商團仍然不滿足，希望從國外購買最新式的槍械。

廣州商團從孫中山大本營軍政部申請得執照，允准一次從外國購進步槍4850枝、子彈115萬顆，駁殼手槍4331支、子彈206萬顆，其他型號的大小手槍660支、子彈16.42萬顆，還有機關鎗42支。

這些進口槍支只要向政府交稅，即可合法購買和使用。

5、槍械價格如何？

需要說明的是，雖進口和國內大兵工廠製造的槍械較貴，但仍然有大量廉價槍支。

根據1922年民國各兵工廠的報價單，制式槍支價格確實不便宜。漢陽兵工廠的79步槍每支43元，仿造的盒子炮也要120元。

抗戰前的1934年，制式槍支價格略有下降，原因應該是民間槍支太多。盒子炮價格已經降到80元，左輪手槍30元，勃朗寧半自動手槍30元。

價格並不算便宜，不過當年工人每個月收入也有10多元，價格還是可以接受的。

其實，在民國民間槍支遠遠不是以上的幾種。

大部分民間槍支不是進口武器，也不是大兵工廠的制式手槍，而是各種各樣的自製手槍。這些手槍多是中小兵工廠的產物，性能平平，用於自衛足夠。最大的優勢是價格低廉。這些槍支售價不過10到20元，除去成本，每支還可以賺幾元錢，利潤也有一二成，薄利多銷。槍的精度不高，射程有限，不過仍然使用制式子彈，近距離打中你一樣要你的命。

另外，還有相當數量的民間兵器作坊和槍械小販的自製槍支。他們類似於今天農民私造的黑槍，結構簡單，性能低劣，一般15米內發射，比較有名的就是撅把子和沙噴子獵槍。

這種槍，也就是用於最基本的自衛，解決了有槍和沒搶的問題。畢竟拿著一把再爛的槍，也比拿著大刀長矛的有優勢。你苦練大刀刀法十年，不如別人動一下手指頭。這些槍價格一般幾元錢，甚至管造槍小販的飯和居住就行。

貧苦農民多購買這些武器，有錢的人一般是不屑購買的。

另外，還有些特殊渠道可以搞到大量槍支，卻花費不多，就是發戰爭財。

民國軍閥混戰極多，有戰鬥就有潰兵、逃兵，更有死傷。一些逃兵急於脫離部隊，往往以非常低廉的價格將步槍和子彈賣給周邊的農民。

1935年8月的包座戰役，中央軍49師被數倍紅軍伏擊擊潰，師長靠帶傷跳入包座河才僥倖逃生。此處是藏族區，遠離國民政府統治區。被打散的中央軍士兵沒有糧食，只能將手中的槍械子彈甚至軍服賣給當地藏族牧民，換取糧食以回到成都。到成都的時候，這些中央軍士兵多隻剩一件單衣，狼狽不堪，形同乞丐。

另外就是打掃戰場檢漏。很多戰鬥是一方追擊，一方逃亡，無論追的還是逃的都來不及打掃戰場。戰爭剛剛結束，往往會在戰場遺留大量屍體和槍械。周邊農民如果膽子大，可以到戰場檢漏，尋找丟下的武器彈藥。這種收穫很多。

在抗戰的武漢會戰中，很多戰場來不及清理，當地農民自發去戰場尋找武器，然後武裝起來，成為民間的抗日游擊武裝力量。

著名的128師師長王勁哉，就是帶著幾千部隊到鄂中，1年就拉起了數萬武裝，成了鄂中王。當時鄂中的槍支彈藥很多，拉些部隊根本不困難。

6、為什麼民國不禁槍？原因之一，戰爭的影響。

還是以廣東為例，自1840年第一次鴉片戰爭以來，這裡戰亂不斷，革命運動四起。

廣東現有的政權，一般進入這個富裕之地就迅速腐敗，會被入侵者打敗。在政權自身難保的情況下，老百姓往往只能自己保護自己。

在抗戰之前，廣東省因戰爭連續更換過11任統治者。每次前任統治者被打跑以後，繼任的總要一段時間才能就任。在這個時期，地方軍警基本處於失效狀態，不靠老百姓自己保護自己，還能靠誰呢？

想要保護自己，就必須有武器。他們很快從大刀長矛，轉變為各種火槍。老百姓武裝起來之後，就難以解除他們的武裝。

7、為什麼民國不禁槍？原因之二，匪盜的猖獗。

由於戰亂和中央政權崩潰，民國地方出現很多匪盜現象。

以土匪最為猖獗的山東為例，全省土匪數十萬之眾，1912到1935年的山東省境內107個縣，竟然有84個縣有大股土匪盤踞。其中僅勢力較大的土匪就有370多股。即便匪患最輕的膠東幾縣沒有大股匪幫，但幾十人上百人的土匪也多如牛毛。甚至省會濟南郊區，也經常被土匪侵擾。距離濟南近10公里的馮家堂村，就被土匪40多人搶劫過，搶走4000多塊大洋的錢財，還被綁票走1個地主。

土匪遍地，造成治安的嚴重問題。

土匪非搶即姦，殺人放火也是尋常事。

還是以山東為例，土匪綁架到一戶富家女子，就叫做「請觀音」；如果綁架到了一個有錢的男人，就稱之為「拉肥豬」；如果綁架到財主家的小孩，就叫「抱童子」。被綁架以後，土匪根據肉票身份不同勒索贖金，要價從幾千到幾十元。如果逾期不給贖金，一般會斷手斷腳送給肉票家屬，如果再不給錢，就將肉票殘酷處死，連兒童也不例外。

由於省政權頻繁垮臺，軍閥忙於互相火拚，哪有精力兼顧剿匪。民眾們無奈，被迫武裝起來，以村莊為單位自衛。

8、為什麼民國不禁槍？政府也需要人民一定程度自治。

民國軍閥割據，地方政府實力較弱，難以兼顧全局。很多時候，諸如農村、商業、地方村鎮實際處於自治的地位。以商業的廣州商團為例，他們早在1912年就成立了。成立之初，僅僅是因為廣州市面混亂，匪盜潰兵四處搶劫商鋪，官軍無能為力。廣州商人無奈，自發組織武裝聯合起來，負責維持社會治安、保護商家生命財產安全。之後，廣州更換過十多個統治者，但商團武裝始終存在，逐步演化為商人的私人武裝，實行商業自治管理。

新任的統治者多直接同商團談判，讓他們交稅，而並不干涉他們具體事務。

再以民間為例，山東地方土匪眾多，總數高達幾十萬，而且四處流竄，短時間內很難剿滅。僅僅依靠政府軍，根本沒有這麼多兵力保護山東全省，必須依靠民團武裝自己保境安民。

山東以村為單位組建民團鄉勇，在所有大村子修建宅牆，由帶槍鄉勇巡邏，較大的村鎮則駐守數量較多的民團武裝，完全可以擊潰土匪。真的到了民團也對付不了的時候，再通知縣城的正規軍救援。這樣一來，政府軍只需要駐紮在縣城和重要的鄉鎮即可，大大減少兵力的支出。

所以從各方面考慮，一定程度上保留民間槍支對政府比較有利。

9、為什麼民國不禁槍？政府也缺乏禁槍的實力。

民國時期，相對比較民主，政府難以使用簡單的命令，強制做一些看起來不公平的事情。

就拿禁槍來說，這些槍械基本都是老百姓花費不菲的錢款購買的，你擅自將其收繳，就等於從老百姓頭上搶錢。

在當年，這麼做老百姓是不會願意的，政府也難以強行去做，不然又會被報紙罵得狗血噴頭，被各種力量抵制。況且民眾都有槍，真的用武力抗拒，你難不成調動部隊去鎮壓？不可能的。

廣州商團和洋人、北洋軍閥勾結，興兵和孫中山作對，並開槍打死打傷反商團的遊行群眾130多人。孫中山才被迫下令武力鎮壓，將商團武裝打垮。即便商團武裝首先開槍殺人，造成支持政府的群眾重大傷亡，事後仍然有大量媒體抨擊孫中山政府鎮壓民眾，直到今天還是有這種論調。

軍閥和國民政府很少強行收繳武器，即便收繳也多用購買的方式。

只是，這種購買的錢款，遠遠抵於槍械的實際價格。

1912年，廣東軍政府遣散民軍，曾表示「所有器械由政府給價收回」。1917年3月廣東當局也曾公布一個《收槍給價條規》，要求「自通告之日起，限一月內報繳，如逾限不報，或以多報少，一經查覺，或被告發，即以私藏軍火論罪」。每支駁殼手槍政府收價30元，實際購買則需要90元；六八步槍收價20元，實際價格60元；村田槍收價10元，實際價格45元。

這種情況下，老百姓又不是傻瓜，怎麼可能願意交呢。加上即便收價很低，財政窘迫的政府也難以拿出這筆錢，最終就不了了之。

10、民國對於槍支怎麼管理？

民國槍支管理還是相對嚴格的，主要方法是發持槍證和給槍械烙印。

持槍證登記槍械的型號、種類、配子彈數量、持槍人的名字、住址、槍號等等。同時，在槍械上烙印，註明槍號，做到一槍一證。

以蔣介石政府來說，他們一般會規定一個期限，讓老百姓來領持槍證，並不需要花錢。1946年重新更換持槍證時，每人只收10到20元。當時法幣的幾十元，連四分之一個雞蛋都買不到，收費是象徵性的。

逾期不領，發現沒有持槍證或者烙印的槍械，就當做私藏武器，給予重罰，甚至可以坐牢2年。

如果槍支丟失或者要買賣，務必通知政府更換持槍證，不然就屬於違法，一樣會重罰。同時，槍支不能私自借給別人，一旦發現嚴厲處分。槍支還不能用於宗族械鬥之類的私鬥，一旦發現也是重罰。

持槍證和烙印的主要目的，是防止槍械流入土匪手中。當年土匪的槍械很多是私下購買的。比如1912年，雲南和廣東邊境就抓捕大批商人，都是販賣槍支給雲南土匪以獲取暴利的。其中查獲的幾個挑夫，就有新式手槍三十多支，子彈1000多發。

對於持槍證和合法槍支，政府並不限制，但經常給予抽查。在抽查中一旦發現有問題，立即給予嚴懲。

總體來說，民國槍支管理比較嚴格，保證了人民可以合法配備槍支自衛，又防止槍支隨便流轉，造成社會危害，堪稱管理有道。

11、民國槍支管理有變化嗎？

抗戰結束以後，內戰很快爆發。由於民間槍支太多，甚至到過剩的地步，經常被共黨利用，組成大量地方游擊隊。

鑒於此，國民政府才對槍支管理有所改變。本來政府不限定民間每家有多少槍，你有錢買一百支也可以。但從1946年開始，國府出臺《自衛槍枝管理條例》，對每家擁有的槍械數量有所限制，防止被我黨利用。它規定：每人限一支。每戶限兩支。

另外，就是對於有犯罪前科和有匪盜懷疑的人，一律不允許發給持槍證。

對於打獵的獵戶，則有所放寬，允許每個獵人有2到3支獵槍。

除此以外，政府仍然不禁槍。

12、民國不禁槍到底是好還是不好？

總體來說，這是相當好的。表面上槍支氾濫導致槍殺案多，但即便禁槍這些案件也不會減少，頂多將武器換成大刀長矛而已。

美國人有個最著名的說法：人人都有槍，就等於人人都沒有槍。

2007年哈佛法律與公共政策雜誌研究報告發現，世界上人均槍支最多的七個國家，年謀殺率是十萬分之一點二；而人均槍支最少的九個國家中，年謀殺率卻是十萬分之四點四。

民間槍支很多，反而比普通老百姓被禁槍卻能讓犯罪份子搞到槍要好。事實證明，目前世界上主要不禁槍國家的殺人案件發生率，並不高於禁槍國家。

在民國，政府允許民間有槍，就大大提高了人民自衛的能力。在面對土匪、偽軍，甚至日寇時，民眾有槍就有一定的反抗能力。抗戰期間，民眾自行組織很多抗日武裝，由於地方槍械眾多，這些武裝很快都形成一定戰鬥力，讓日軍不能隨意行動。在抗戰初期，數量較小的日軍，是不敢隨便下鄉為非作歹的。

個人認為民國不禁槍，是一種自由的象徵。

槍支讓人民有能力保護自己，對抗一切欺凌他們的力量，其中就包括政府。