有效GDP有助於減債，無效GDP有助於增債。(圖片來源:Fotolia)
【看中國2017年12月10日訊】投資推動的經濟增長有用還是沒用，究竟應該如何看，這是個問題。
在GDP計算中，有一個最難解釋的現象，就是社會財富沒有增加，但GDP的數字反倒會上升。最著名的一個案例，是某地發生了一輛車撞死了一頭豬的事故，養豬者得到了更高的補償；保險公司要做理賠；汽修廠要修理汽車，產生修理費；駕車者如果受傷醫院可能要產生醫療費，這些都會增加GDP。但實際上，這樣一個過程中，社會財富是耗損狀態的。還有一個中國常用的故事，就是一撥人挖坑，另外一撥人埋坑，同樣也是能產生GDP，這都是真的，對於GDP這個數字本身來說，也是正確的。問題就一個，這樣的GDP，不是有效GDP！
GDP歸根結底是一種生產活動，這種生產活動有用沒用，就決定了這個GDP是否是「有效GDP」。事實上，在我們的生產活動中，以沒有用的投資，推動著沒有用的GDP，這樣的現象和例子有很多。
比如中國以保護生態環境為由，大力發展風電，風電投資增加很快，由於巨大投資的拉動，中國現在已經成為風力發電規模增長最快的市場。問題是，中國80%以上的風能資源分布在「三北」地區，用電的地方則是東南沿海，也就是中國的風能資源遠離負荷中心地區，但它卻在爆炸性的增長。
結果呢？
出現了一個大問題，很多地方投資了，安裝了，但又放棄了風電，設備擺在那裡閑置。2016年，全中國棄風電量497億千瓦時，甘肅、新疆、吉林、內蒙古地區的棄風尤其嚴重，棄風率分別高達43%、38%、30%、21%。與德國和美國德克薩斯州相比，已經出現了量級上的差別。以甘肅為例，2015年，甘肅電力裝機約為4531萬千瓦，最大用電負荷僅為1300萬千瓦，裝機容量是用電負荷的3.49倍，電力極其富余。而甘肅在新能源方面，繼續增大投資，新增的能源裝機高達1784萬千瓦，其中風電就有1202萬千瓦，僅僅是這一塊就超過最大負荷484萬千瓦。一方面是用不了這麼多的電，另外一方面是大干快上，繼續追加大量的投資出現大規模的棄風絲毫不足為奇。
很顯然，這樣的狀況一定會影響企業，根據有關統計，截止2015年上半年，中國風力發電行業規模以上企業數量達到739家，其中81家企業出現虧損，虧損企業虧損金額為5.67億元。更糟糕的是投資方面的損失，中國在風電領域的投資，2011年是890億，2012年是607億，2013年是631億，2014年是993億，到了2015年已經衝破1000億大關，達到了1159億。實際是越虧越干，風電的棄風率越高越干，完全是無效投資，導致的是無效的GDP，增加的是債務。按照這樣的條件計算，僅僅是從2011年至2015年，按照棄風率的中位數30%計算，就有1284億的投資「放空」了，有很大的可能性導致或有債務。如果從2007年開始計算，再擠掉點水分，估計整體上風電的投資，可能有高達2000億以上的風電投資處於「放空而無效」的狀態，並且可能導致債務的發生。
這樣的投資當然是無效的，但在目前的體制下，可能又是無法避免的。投資不能有效拉動GDP增長的一個重要原因，就在於投資在事實上的計畫性體制。中國的風電發展，從投資到項目，都是原有計畫體系下的產物，都要經過批准，都要走一個形式上的過場。其實，不僅僅是風電，其他重要投資也有同樣的問題，都有「計畫經濟」的陰影籠罩，效率都不是很高，過度投資、無效投資的現象時有可見。所以，有效GDP這個概念很重要，因為無效投資推動的無效GDP越大，有效GDP就越低，債務增加的速度就越快，債務的規模就越大。所以有效GDP有助於減債，無效GDP有助於增債，這是非同小可的大事。從風電發展的例子我們可以看到，中國投資拉動經濟增長的思路日漸沒落，投資增長與經濟增長日漸脫節的一個很大原因，就在於投資並沒有帶來「有效GDP」，投資轉移到了債務領域。因此這樣的增長模式是不可持續的，也是一定要宏觀經濟付出慘重代價的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序