中國資本管制究竟誰是最大受益者？(圖)
資本管制讓資金離開中國更加困難，但國企卻是個例外。（圖片來源：Pixabay）
【看中國2017年6月4日訊】這段時間人民幣匯率的表現讓資本市場吃驚，人民幣兌美元匯率升至六個月來高點。很多跡象表明，這是中國央行干預的結果，而央行的干預意在對國際投資者發出警告。
並且，境內市場上的人民幣匯率也升至強於預期的水平，這是中國央行正試圖推升人民幣的又一跡象。中國央行還調整了人民幣兌美元中間價的形成機制，引入了「逆週期因子」。聽起來高大上的名詞，直白點說就是進一步增強了對人民幣匯率的控制。
從長期來看，這種控制貨幣的做法表明，中國正在與其近年來向世界做出的開放金融體系的承諾背道而馳。許多經濟學家說，中國如果想讓經濟健康持續地增長的話，需要開放國內的金融體系。但畢竟中共最不能容忍的就是對某一個領域失去控制，其要確保對所有領域的監控，尤其是金融領域。
為應對不斷加快速度離開中國的資金，資本管制和讓人民幣升值是一個抑制的方法。在經濟學上，資本管制是一種貨幣政策工具，是國家政府用來掌控資本從國家資本賬戶等的流進和流出，以及定向投資金額從國家或貨幣中的進出。不過在中國，這一切都變的不那麼正常，因為中共一直在否認進行資本管制的同時，又不斷變換手段進行封堵各類資金的進出通道。
這樣的做法當然與中共宣稱的加快資本賬戶全面開放不符。同時，也不符合人民幣納入IMF（國際貨幣基金組織）特別提款權貨幣籃子（SDR）的條件，可以說中共用計矇騙了IMF，進入特別提款權貨幣籃子後，撕掉面紗露出了真面目。
中共為了打破「外儲下降越多，人民幣貶值壓力就越大、資本外流壓力也就越大」這樣的惡性循環，除了應該讓人民幣一次性貶值到位之外，不願放鬆流動性以及有關資本的管制，表明其主動改變了遊戲格局。
資本管制讓資金離開中國更加困難，但在中國公司海外並購潮中，有跡象顯示，更多國有企業正在參與到這波浪潮之中。當大額資金交易時，得到中共支持的國有企業肯定佔有優勢。
最為明顯的一個例子是：在對黑石集團（Blackstone Group）歐洲物流業務Logicor的收購交易中，領跑者是中國國有企業中投公司，而排在之後的是淡馬錫控股（Temasek Holdings Pte）及其全資子公司豐樹投資（Mapletree Investments Pte）。
6月3日消息，上述三家公司在上週正式提交投標。最後，中投公司以138億美元收購黑石集團的Logicor物流業務。
隨著資本管制繼續，民營企業「出海」受阻嚴重，已經有多起民營企業海外投資被中共阻攔。彭博報導說，但對於那些正在國際市場上尋找獵物的投資銀行家來說，他們應該記住：中國的國有企業正等著與你們競爭。
中共建政後，建立了所謂的「國企」。但很快，中國的國有企業，就成了「黨企」，成了共產黨的私人錢包，和直接從中國民眾頭上攫取利益的提款機。從改革開放和國企轉制開始，中國國企存在的意義，就更明顯和直白了，它就是中共的私家作坊。
中國的國有資產流失已經出現了多種形式和多種渠道同時發生的現象，主要形式有：股份制改造和拍賣過程中國有資產的流失；假破產真逃債形成的國有資產流失；在產權交易過程中，評估機構惡意低估國有資產價值；假合資進行套錢；決策失誤，造成巨額國有資產損失和流失；官員利用職權進行貪污犯罪；利用海外投資轉移國有資產等。
尤其江澤民在位時期，以貪腐施政。國企與金融系統被江澤民家族和黨羽長期壟斷和操控，特別是石油、鐵路、民航、電信、軍工系統等都是江澤民集團的重要「錢袋子」。
為了破除江澤民留下的遺禍，習近平當局曾表示要「啃國企改革這塊硬骨頭」。