【看中國2016年12月3日訊】以前說過，最近二十年來，不斷增發貨幣，在充斥的貨幣作用下，人們腦中形成的都是短期行為和快餐文化，"炒"成了社會的主流——全民炒房、炒農產品、炒古董、炒股等等，全社會一大炒，甚至連研究論文都抄襲，帶來的最嚴重的影響是，一大部分人已經不知道怎麼從事腳踏實地的工作（或許也根本不想），而實業企業不斷陷入困境更不斷強化這種思維。這種影響會延續很多年，對人們思想的影響，後果更嚴重，將遠遠超過經濟損失。
近日，有兩則消息非常引人注目。第一是川普(特朗普)和蘋果總裁庫克的通話，川希通過減稅和智能機器人的普及使用，將蘋果手機改為美國製造，雖然川普沒權力命令庫克，但這代表的是趨勢。這個問題也一直是本人頭腦中在思考的問題，隨著智能機器人的進步，將取代大量的人工，亞洲、非洲低勞動力成本的優勢將喪失，耐用消費品等很多製造業將逐步回流歐美，這是未來一個巨大的潮流。可是，東亞、東南亞、南亞自從二戰以後的經濟模式就是以出口、代工為主（蘇聯解體之後，東歐也加入了這一潮流），隨著很多產業轉移歐美，同時加上美國未來的減稅措施將造成大企業的資本和盈利回流，美元荒就會在全球出現，亞洲等發展中國家的貨幣貶值壓力巨大，將這些社會推向蕭條；而隨著美國、中歐、西歐耐用消費品等一般商品的逐漸自給自足，相關國家的就業機會將大量丟失，進一步推動以亞洲為核心的絕大多數發展中國家的蕭條。
第二是日本宣布：鑒於中國、墨西哥、巴西、泰國和馬來西亞等五個國家的經濟發展情況，日本將取消這五國的優惠關稅待遇，調整將於2019財年生效。如果說日本是因為這五國經濟增長、人均收入水平提高才做出這樣的決定，那是自欺欺人，因為智利、阿根廷的人均收入水平比這五國高很多，智利的人均收入水平（2014年的全民人均收入水平約15000美元）大約是泰國的三倍，是中國的兩倍，可智利和阿根廷並沒有被取消優惠關稅待遇。這說明日本已經先行保護自己的內部市場，與川普的行為遙相呼應。
這是任何投資行為必須遵從的趨勢。
下面來到投資層面。
舉兩個例子：有人問該不該到東南亞投資，而絕大多數人到東南亞投資就想到的是建房子、炒房子、出租房子，而其他意向的人不多；而個別人，更不斷擔憂東南亞一些國家工會的影響力，似乎有強大的工會就不能投資。
先說第一個問題。
二戰以後，東亞就開始以出口和代工為經濟發展的方向，後來，這種模式逐漸發展到東南亞、南亞、東歐和非洲的部分國家與地區。在當今資本流動和就業機會轉移的衝擊之下，這些國家很可能出現大蕭條（馬來西亞貨幣林吉特從2014年以來不斷貶值就是代表），未來的投資前景並不樂觀。當然，投資資產價格（房屋）自然也不樂觀，這是第一點；
第二點是，英國脫歐、川普當選美國總統、歐洲大陸的民族主義崛起都已經發生，這是社會的巨變！帶來的結果極可能是全世界任何國家的外國人都很可能受到程度不同的衝擊。川普當選美國總統之後，就有報導華人受到衝擊（後來證明這是假新聞！）。這種民族主義情緒在東南亞的某些國家更敏感，因為他們都有反華人的歷史，誰都沒法否認。
此時，如果到東南亞投資，可以切實對當地人的生活或環境帶來改善，為當地的建設做出貢獻，才是正途。因為此時，當地政府、很多民間人士才有可能保護你的權益。可是，房子是一種帶有公益性質的產品，很多國家把建設公租房當成政府的職責。如果你去炒高房價就是在抬高當地人的生活成本，終會招致全社會群起而攻之。由於他們大部分是民選政府，政府也不會保護。如果買房出租，相當於利用資本的優勢食利當地人，如果在正常時期這種矛盾也或許還不突出，當民族主義情緒崛起、人民生活水平停滯不前或下降的時期，帶來的很可能是性命之憂了。所以，這樣的炒房、買房出租的想法就是最愚蠢的想法，以印尼、馬來、越南最為糟糕（原因你懂的，查看一下他們的歷史就知道）。
這種情形不僅在亞洲，歐美國家雖然法律健全，過去投資房子也一直受到有效的保護，但是，隨著民族主義情緒崛起，政府將受到強大的民意壓力。所以，現在到歐美進行房地產投資也不是什麼好主意（自住不同），比如：溫哥華不久前就因此出臺打擊房價的措施，未來，這種情形會越來越普遍、嚴重。全球經濟萎靡不振，人們的收入受到制約，生活水平下降，此時，如果去炒房、抬升居住成本，當地人自然不滿，而政府是選出來的，也不會保護，甚至會帶頭打擊（為了爭取民意）。從民族情緒和經濟趨勢上，已經喪失了到歐美國家投資房地產的好機會（如果已經是當地公民，自然不同，但也需要謹慎）。
炒房子，損害民眾的居住權（實現的是誰的利益？），在當今的世界，估計只有一個地方會受到很多年的保護、鼓勵……大家都知道！
現在這個時候，不僅到東南亞投資炒房租房是愚蠢的，甚至可能喪命。如果進行其他境外投資，僅僅會通過損害當地人的權益為自己謀利，都是愚蠢的，即便賺到了錢，也難以拿走，在未來民族主義崛起、經濟蕭條的時期，都有性命之憂。
大蕭條和美元荒之下送命的投資行為（網路圖片）
在此，尚需補充一點，亞洲每個國家、每個人都會遭到資本回流歐美和就業機會喪失所帶來的巨大衝擊（而不僅僅是東南亞國家），誰也不能例外。
再說第二個問題，工會的力量。
前面說到，有網友在柬埔寨希望聯絡一些朋友共同進行實業或貿易活動，有網友願意公布聯絡地址，筆者也就公布了（那些人是不是真的已經在柬埔寨或想去柬埔寨投資，無法核實）。但是，馬上就有人兩次留言，柬埔寨的工會力量很強大，不宜投資。
有這種想法的人，在世界絕大多數地方都不適合投資。柬埔寨的工會力量強大，歐美的工會力量更強大，甚至很多非洲國家的工會力量都很強大（自己有體會），唯一不強大的地方——你也知道的。
這涉及經濟發展理念的問題。如果經濟發展是為了改善人民生活水平(絕大多數民選政府都必須這麼做，必須保持這樣的理念)，勞工的權益是不容損害的，工會就是維護勞工利益的機構。如果你不能適應這樣的體系，只想通過血汗工廠而為自己謀利，注定無法生存，也就無法投資。所以，如果去這些地方投資，必須保持共贏的理念，將提高當地人生活水平、環境水平、管理水平和科技水平作為首要目標，在這樣的目標之下實現自己的商業利益，如果不能實現前者，後者就不存在，這是實現自己商業利益必須具有的思路。他們的政府基本上是民選的，也不會保護你（即便你賄賂個把官員也沒用），甚至會帶頭打擊你（為了爭取民意）。
大國，或許只有一間企業具備走出去的能力，那就是華為，因為華為的經營理念有一條是：高工資就是高效率。這是一種深刻的人文思想，筆者拍手贊成。高工資意味著給當地人帶來更高的生活水平，這種模式給他們的國家帶去更高的科技水平、管理效率和更進步的理念，居民和政府都會保護！
當然，如果你去史瓦濟蘭這樣的國家投資，不必關注環境，也不必關注勞工利益（或許連工會都沒有），因為這樣的國家發展經濟的目的就是為君主一人服務的。
經濟發展的目的不同（是為民眾還是為君主一人），投資模式、經營模式截然不同，如果認識不到這一點，不能面對工會的力量，到絕大多數國家投資都將碰壁！
附加一點，貨幣貶值的時候，人們對本幣資產一般不感興趣，就有人自然而然會想，弄台電腦，在家裡炒作美股或美國期貨是簡單的辦法，實現再就業。可是，世界已經逐漸走向孤島化（民族主義崛起就是標誌！），如果哪一天，網際網路互相割裂，國與國之間不能登陸，那時怎麼辦？為此事，特意諮詢過業內人士，他們的答覆是：要做到這一點，技術上相當容易！
這個社會，聰敏人太多，真正按「道」行事的人太少……
看完那這篇文章覺得
排序