2013年在紐約發起的「佔領華爾街」運動（網路圖片）
【看中國2016年08月26日訊】2011年9月17日起，美國紐約爆發了一場名為「佔領華爾街」的民眾抗議活動，後逐漸波及上千美國城市，並一度全球蔓延。
人民通過「佔領華爾街」宣泄對現實的不滿。他們反對的是金融貪婪，也可以說是代表99%的美國人來反對1%的金融寡頭，連巴菲特都指責說美國稅制不合理。此次抗議活動傳達的信息是：收入不平等正在折磨中產階級，貧困的等級正在上升。抗議者的矛頭指向是，由於監管機構和官員的共謀，金融部門在信貸泡沫中不斷膨脹並獲益，而信貸泡沫破裂（比如次貸危機）卻導致千百萬美國人失去工作、收入、儲蓄和房產——他們說的是完全正確的。
1962-2009年間美國家庭財富佔有比例變化一覽表(製表：看中國)
一個大鍋飯的社會，是不可能有前途的，因為人們失去了努力工作、創新和創造的動力。但是，一個貧富差距不斷擴大的社會，更加沒有前途，因為當窮人的日子過不下去的時候，就會導致社會的嚴重動盪，而「佔領華爾街」運動就是一個生動的反應。
根據《紐約時報》的數據，2007年至2009年，華爾街的利潤增長720%，美國人的家庭資產卻下降35%。金融本身並不能創造社會財富，只是服務於其他產業。當金融業獲取的財富快速增長，而居民資產不能增長甚至下降的時候，就是赤裸裸的掠奪，這自然讓美國社會憤怒，也是佔領華爾街的根源。
其實，這並不是美國一個國家的事情。以中國來說，你在北京三環內有一套房子，按400萬的市值計算，幾乎等於農村一個人100年的勞動收入，這種貧富差距是驚人的！
今天我們知道，無論中國還是美國，造成這種現狀的主要原因，主要是金融資產的差距，如果北京的房子每平米是100元，這個差距就很小，如果北京的房子繼續漲到10萬一平米，差距就更大，形成這種差距的根本原因在哪裡？就在貨幣不斷超發！也就是可以隨意發行的信用貨幣。
歷史往往是搖搖擺擺前進的，有時偏向左、有時偏向右。佔領華爾街運動說明，美國社會的這趟列車過於靠右了（財富分配過於集中），他必然會改變，而且他有能力改變。
「佔領華爾街」運動只是一個起始。既然政府官員和美聯儲現在的政策在支持華爾街主導的金融業，那麼，美國的大多數民眾自然就會希望斬斷這種利益鏈條，現在的大選就展現了出來。
美國總統大多出身於政治家族（貴族），到現在愈演愈烈，早先的肯尼迪家族，現在的布希家族，再到克林頓的夫妻檔，這些家族都和美聯儲、華爾街有比較緊密的聯繫，美國民眾已經厭煩了這種現狀，希望改變這種現狀，所以，就有了政治家族之外的特朗普（川普(特朗普)）的強勢崛起。未來，無論特朗普（川普）能否當上美國總統，都將給美國社會帶來劇烈的變革，因為一個社會的趨勢，既然從佔領華爾街開始了，那就像列車一樣會不斷運行下去。
或許有人認為，特朗普（川普）崛起是偶然現象，但是，筆者認為這是必然現象！因為絕大多數人美國知道，造成今日社會現狀的根源，那就是：華爾街、美聯儲和政治家族的利益互相綁定之後，不斷擴張的信用貨幣體系！今年7月，27位經濟學家聯名致信特朗普（川普）：當總統後要做這7件事。其中有一條就是「提供健全、基於市場的商品貨幣（如金本位），取代目前通貨膨脹的紙幣。」這說明美國人很清楚造成今日現狀的根源，也與特朗普（川普）的觀點吻合。這就是特朗普（川普）崛起的土壤，也才有特朗普（川普）的強勢崛起！其實，很多國家的人們都清楚這個道理，但是，沒有做出改變的機制，但美國有。
無論你喜歡也好不喜歡也好，美國都能帶領世界的潮流，就因為他有改變現狀的一系列成熟的機制。事實上，近一百年來世界發生的一系列變化，都起源於美國，最新的就是網際網路的發明與使用。如果你對這句話反感，想拍磚，就首先不要使用網際網路，而使用其他的方式。
無論特朗普（川普）還是希拉里當選，都必須面對美國社會的這種轉變，他們都應該順勢而為，否則，總統的位子就登不上去，即便登上去也會因各種原因而坐不穩。也所以，據7月25日媒體報導，美國黃金投資5月出現了恐怖的變化，甚至在幾十年裡都沒有發生過。瑞士一直是美國黃金的主要出口國，而5月瑞士向美國出口的黃金創下歷史記錄，達到自2015年以來月平均數量的50倍。瑞士出口美國的黃金通常每月不超過0.5公噸，很多時候沒有出口，不過，5月這個數字是20.7公噸。另一方面，1-5月美國黃金總出口量為139公噸，同比下降28%。美國貨幣黃金化的趨勢正在走在自己的軌道上（未來或許還有波折，但改變不了社會趨勢）。事實上，筆者在《如松看人權貨幣》的書中也比較詳細地闡述了這一根源，說明瞭這一幕為什麼會發生。今天，正在逐漸應驗。
一些經濟學家總喜歡忽悠一些外行，比如黃金的產量增長無法滿足財富增長的要求，這實際是垃圾理論。英美資本主義飛速發展時期，社會財富飛速膨脹，但恰恰是在金本位貨幣時期。這里根本的原因是，一克黃金既可以代表一斤大米，也可以代表十斤大米，社會財富增長以後，單位黃金代表了更多的財富，有什麼不可以？完全可以。但還是有差別的，期望通過金融手段掠奪他人的勞動、掠奪社會財富的通道被打斷。任何人如果希望自己的財富增長，只能去老老實實從事勞動或發明創造！這是唯一也是最根本的差別。對於一些喜歡投機取巧的民族或集體，自然不會喜歡，自然會用各種手段忽悠普通人，社會的差距也在這裡。
美國社會的趨勢，很可能會代表世界未來的趨勢。那麼，我們應該怎麼做？
有些社會的信用貨幣注定是滅亡的，這是體制所決定的，因為當社會體制對社會的管理效率非常低下時，管理成本往往總是超過社會經濟的承載力。此時，信用貨幣就會逐漸喪失自身的信用（經濟收縮和貨幣增發），造成信用貨幣不斷貶值直至滅亡、換幣。上世紀，一些南美國家不斷換幣、法幣和金圓券的誕生、上世紀俄羅斯多次換幣，都是這一原因。
未來，可以執行財富職責的絕不是信用貨幣，要麼土地要麼金銀，所以，今天的人們需要清楚這一點。
也有人會說，這是很長時間的事情，需要三年五年甚至十年八年才能完成，我們不想考慮那麼遠。這種短視就是造成貧窮的根本原因之一。2000年到今天僅僅16年，似乎就在昨天，但是，中國的房價漲了多少？歐巴馬剛剛上任時，記得是滿頭黑髮。可轉眼間，他老人家就要佈滿白髮地離崗退休，八年時間幾乎是白駒過隙。再看看歐巴馬從上任到離任期間納斯達克指數的變化，上漲幅度也是驚人的。當信用貨幣逐漸走向消亡、到土地和黃金作為財富的象徵真正崛起的時候，那時咱再回來繼續說這件事，不會太久，必定在十年以內。那時，一個驚人的現象是，土地和黃金的價格與今日恍如隔世。
十年甚至更短的時間，也會像白駒過隙。
信用貨幣就是銀行券，在特定的體制下，他就是紙。
人生真正的贏家一定是堅定的戰略執行者。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序