content

清朝閉關自守嗎?(組圖)

 2014-03-24 08:10 桌面版 简体 打賞 2
    小字

清代中美海上貿易(圖源圖片)

幾十年來的教科書都說清朝閉關自守,但是如果我們認真看史料,並對比當時世界其他國家的情況,那麼我們將會看到,清帝國不僅沒有閉關自守,而且相比世界上大多數國家,可說是相當開放,也因此導致19世紀中期以前中國在世界貿易中佔據中心地位。這是貢德·弗蘭克(AndreGunder Frank)在《白銀資本》一書中所得出的結論。

他認為,19世紀初期以前中國是世界上最大的貿易國。16-18世紀流入中國的白銀佔世界產量的一半,而白銀成為國際貿易中的硬通貨,就是因為中國使用白銀,西方國家要用白銀來與中國做生意,因此為白銀展開了激烈的鬥爭。所以,中國對他們的影響是非常大的。當時,中國不僅是世界上最大的經濟體,也是世界經濟的中心,大家都來和中國做生意,中國產品出口到國外都是出超。如果在閉關自守的構架下這種情況是無法解釋的。此外,在當時的國際環境中,中國也不可能實現閉關自守,正如史景遷(Jonathan Spence)所說:「從1600年以後,中國作為一個國家的命運,就和其他國家交織在一起了,不得不和其他國家一道去搜尋稀有資源,交換貨物,擴大知識。」

所謂清朝「閉關自守」,是到了19世紀,西方建立了西方主導的完善的國際貿易制度和貿易手段後,中國未能適應這種新貿易體系,因此才顯得是閉關自守了。

原題為:說清朝閉關自守不準確:曾是世界第一經濟體(有刪節)

来源:北京日報 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意