【看中國2013年09月26日訊】據瀋陽市中級人民法院官方微博「瀋陽中院」消息，經最高人民法院核准，故意殺人罪犯夏俊峰今日被依法執行死刑。
這是一個蕭瑟的秋日，小販夏俊峰的命運更讓人平添了一份冷意。其實，噩耗已在昨天的暗夜傳出，但一些網友並不相信，或者不願意相信。直到今天早晨6:07，夏妻張晶發微博稱：「法院來人了，送達最後一次會見夏俊峰，我瘋了，現在準備走……」不少人開始接受這個殘酷的事實。「我發誓再也不哭了……讓老公安心走好。」這是張晶的另一條微博，讓人熱淚盈眶。
「黯然銷魂者，唯別而已矣」，這不是普通的分別，這是生死離別。從此，世上少了一名兒子，少了一名父親，也少了一名丈夫。有消息稱，夏母精神崩潰，回家後一直在房間裡哭，語無倫次。白髮人送黑髮人，傷悲如水。孤兒寡母將如何面對殘酷的人生，如何走好未來的路？
夏俊峰，也許是中國最有名的小販。一切源於4年多前的那場衝突——2009年5月16日，夏俊峰和妻子在馬路上擺攤被瀋陽市城管執法人員查處。在勤務室接受處罰時，夏俊峰與執法人員發生爭執，用隨身攜帶的切腸刀刺死城管隊員兩名，重傷一人。
夏俊峰被判處死刑後，引發輿論巨大爭議。在夏俊峰案進入最高法死刑覆核階段後，2011年6月13日，最高法刑一庭負責夏俊峰案死刑覆核的合議庭三名法官，約見夏俊峰死刑覆核階段的辯護律師陳有西，聽取了律師意見。其間，公眾頗多熱望，呼籲刀下留人成為一種熱潮，但是公眾等到現在，卻是如此淒涼的消息。
無力回天，多說無益。但無益也得說，無數素不相識的人為夏俊峰呼籲，不只是出於同情，還出於良知和道義，出於對法律的信仰。但凡仔細閱讀陳有西等律師所寫的《死刑覆核審辯護詞》，便知夏俊峰不該死！「夏俊峰為制止不法侵害、逃離現場中的拔刀捅刺行為，符合正當防衛的基本要件」。
難道夏俊峰非死不可？夏俊峰的命運，牽動了無數人的心。人們悲的是，一個小販為養家餬口選擇擺攤，結果被驅、被毆，他們的命運為何如此卑微？不殺夏俊峰，人們還抱有良好的期待，還能感知善意和溫情，而如今的決絕，會將多少人陷入絕望之中？
關注夏俊峰，還應該關注兩名死亡的城管。夏俊峰是受害者，那兩名城管同樣是受害者，他們都無法掌控自己的命運，淪為不義制度的犧牲品。針對夏俊峰一案，當了24年人大代表的中科院教授馮有為感嘆，「他們都是制度的犧牲品」。這是執法者權力無限度擴張，老百姓的權利卻沒有得到保障的失衡下的惡果。誠哉斯言！
改革城管制度，別再讓無辜者成為不義制度的祭品！夏俊峰被執行死刑，也必將把死刑制度的存廢再一次推到風口浪尖。
不妨重溫1848年維克多•雨果那個反對死刑的著名演講，「你們看一看，研究研究，想一想。你們堅持死刑。為什麼呢？因為它有能教育人。你們想用死刑教育人什麼呢？不要殺人。那麼你們怎麼能在殺人的同時教育別人不要殺人呢？」「在這條道路上每後退一步都是向野蠻靠近了一步；因為，十九世紀偉大的幾代人所應該做的絕不是開倒車，而是應該向前看！因為我們和你們中都沒有任何人希望回到過去那醜惡和畸形的廢墟上去，我們都想同心同德建設光明的未來！」
此時，願張晶母子保重，也願那兩名死亡的城管家人保重！
看完那這篇文章覺得
排序