【看中國記者林雅麗編譯】《華爾街日報》網站8月11日（週六）刊出Phil Izzo的文章，標題為「Number of the Week: Communist History Translates to More Olympic Medals」（共產主義歷史「變出」更多奧運獎牌）。以下為譯文：
在2012年倫敦奧運會上，至週五晚，由共產主義或前共產主義國家奪得的奧運獎牌數為263枚。
經濟學家們早就知道，越高的國內生產總值（GDP），會轉化出更多的奧運金牌，但可能還有另一個關鍵性指標：一個共產主義或蘇聯的系譜。
紐約大學經濟學家Bill Easterly在最近關於獎牌數與GDP之間的關係的文章中說：「共產主義的歷史，對發展和自由可能不好，但它對產生奧運獎牌仍是驚人的。」
GDP和奧運榮耀之間存在明顯關聯。一個富裕國家，擁有健康的國民和更多的金錢及閑暇時間投入到訓練運動員。獎牌總數證明了這一點。擁有大GDP的國家，如美國、日本、英國和法國，仍在排行榜的頂部。但在頂部的其他國家，如中國和俄羅斯的位置，遠遠高於僅根據其GDP給出的預測。美國的經濟近乎是中國的兩倍，但美國的獎牌總數，僅比中國高11％。同時，俄羅斯與英國並駕齊驅，儘管其GDP比英國小約31％。
這種現象不僅限於大國。大約有35個國家，其表現優於其GDP的預測，其中20個，要麼是在共產黨的統治下，如古巴和朝鮮，要麼曾是蘇聯模式或受其影響。往回推算，在絕大多數至少贏得一枚獎牌的國家，平均一千億美元的GDP，大約能產生5枚獎牌。對於有共產黨歷史的國家，能產生10枚以上。
前蘇聯用奧運的勝利來作為其國際影響力的代理，它把巨資投入到其運動員身上。有意思的是，甚至在其崩潰20年後，這種狀態還遺留在其之前的聯邦國家。
不過，很顯然，只有一半具有共產主義歷史的國家，不提供重大的推動。德國的奧運獎牌排行，就在你可以用GDP預測的位置。
（點擊看原文）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序