毛澤東（左）
《紐約時報》5月份發表文章稱，通過網路、書籍等民眾對有關毛澤東思想的爭議日益高漲。由蕭鐸潔編著的《翻雲覆雨毛澤東》一書，以大量事實從另一個獨特的視角介紹了毛澤東出爾反爾、變化無常的習性。
必須對毛澤東的各種錯誤進行清理
書中介紹，這是從一個側面來研究毛澤東的，它雖然不是全面論述毛澤東的錯誤，但就這一專題，作為冰山的一角，也能展示毛澤東在政治等方面的一些錯誤思想，供人們去認識和研究毛澤東，無疑是有積極意義的。
再者，從批露的許多史料說明，毛澤東根本就不認為斯大林有多大的錯誤（他的話是「列寧、斯大林這兩把刀子不能丟。」）反而對揭露斯大林錯誤的赫魯曉夫斥為修正主義頭子，恨之入骨。他是基本肯定斯大林執政的正當。
作者認為，中國要能夠真正成為現代化的國家，必須對毛澤東的各種錯誤進行清理，消除其影響。因為毛澤東政治上的皇權專制，經濟上的小農經濟、民粹主義，文化上的鼓勵愚昧、歧視科學、打擊知識份子等，都曾給中國造成無可挽回的損失和影響。故此，作者稱要打破那種把毛澤東的一切錯誤和陰暗的東西都隱瞞起來，並繼續掩蓋歷史、偽造歷史的那面哈哈鏡。
為表示該書的客觀性，作者稱， 「書中沒有多少我的話，更沒有我的什麼‘發明’。我只是把它輯錄了一下、編纂了一下 ，有的地方稍加點評，如此而已。之所以採取如此態度，是為了保持它的客觀性，避免我的主觀武斷。」
毛澤東說變就變 死不認帳
書中指出，許多原本是毛說過的話，他（毛）起草的文件、經中央政治局或全國黨的代表大會通過的決議，他說變就變，說推翻就推翻。這樣的事例太多了。大者如丟掉他多次講過的新民主主義政治、經濟，急急忙忙搞「窮過渡」；響應他號召「幫助黨整風」，提意見，沒有料到他來了「陽謀」，打「右派」；廬山會議原本要糾正「左」的錯誤，彭德懷寫了一封糾「左」的信，就被打成「反黨集團」頭子；吳晗本是響應「學習海瑞」的，卻成了發動「文化大革命」向知識份子開刀的祭品。
又如，「文化大革命」期間，搞了個「薄一波等叛徒集團案」，當時，都說是張聞天背著毛澤東搞的，毛澤東自己也說，他不知道薄一波這些人是壞人。於是，由他批准成立專案組。後來事實弄清了，又說這是林彪、江青他們搞的。其實，當初毛澤東十分清楚這件事，還當面向薄一波表達過。後來為了整劉少奇的需要，不認賬了。再如，賀龍的案子。迄今官方宣傳是林彪、江青迫害致死的，似乎沒有毛澤東的一點責任。其實，毛澤東要負很大的責任。當賀龍受到衝擊之初，毛澤東親自向賀龍表示：「我作你的保皇派」，可是林彪非要除掉賀龍不可，為了滿足那時他唯一的親密戰友林彪的無理要求，毛澤東批准成立賀龍專案組，將賀龍往死坑裡推。
在毛澤東眼中，全國好似‘桃花園’
書中提到晉夫於《「文革」前十年的中國》一書中對毛澤東的評述：「‘神仙會’忽然變成了批判會，糾‘左’一下成了反右。翻雲覆雨之間，注定了全國大飢荒無可避免，可在毛澤東眼中，全國好似‘桃花園’。」
從歷任《人民日報》副總編輯、總編輯及社長的胡績偉在關於鄧拓對待毛澤東講話的一段回憶中，也表示毛澤東講的話「很快會變」。原文中稱：「說鄧拓對毛關於正確處理人民內部矛盾的新精神‘無動於衷’ 嗎？以後想起來，他是‘有動於衷’，衷只是他比我們更有遠見，更瞭解毛。他不僅看出毛這番話很快會變，面且還很可能潛伏著一場‘引蛇出洞’的災難。」
毛澤東秘書李銳在《關於毛澤東功過是非的一些看法》中，寫有以下幾段：「言行不一，出爾反爾，在毛澤東晚年達到了令人害怕的程度。此種例子很多。發動‘文化大革命’，從搞《海瑞罷官》起，就是背著政治局和書記處搞突然襲擊。」、「整風、反右，整得人人都不敢講真話。都感覺毛常有出爾反爾之事，使人很難伺候。」、「晚年在作風方面，出爾反爾，言行不一，這方面問題很多。」
資深新聞人李慎之也有過類似的論述：「中國的事情就那麼怪，毛喜怒無常，神機莫測的一句話就可以決定一個人的命運（且不說國家的命運了）。以至於現在誰也說不清到底什麼是馬列主義毛澤東思想，除了‘朕即國家’這一條。」他說：「這是一位最不講誠信、最善於‘與時俱進’的特大政治騙子。」
看完那這篇文章覺得
排序