毛泽东（左）
《纽约时报》5月份发表文章称，通过网络、书籍等民众对有关毛泽东思想的争议日益高涨。由萧铎洁编著的《翻云覆雨毛泽东》一书，以大量事实从另一个独特的视角介绍了毛泽东出尔反尔、变化无常的习性。
必须对毛泽东的各种错误进行清理
书中介绍，这是从一个侧面来研究毛泽东的，它虽然不是全面论述毛泽东的错误，但就这一专题，作为冰山的一角，也能展示毛泽东在政治等方面的一些错误思想，供人们去认识和研究毛泽东，无疑是有积极意义的。
再者，从批露的许多史料说明，毛泽东根本就不认为斯大林有多大的错误（他的话是“列宁、斯大林这两把刀子不能丢。”）反而对揭露斯大林错误的赫鲁晓夫斥为修正主义头子，恨之入骨。他是基本肯定斯大林执政的正当。
作者认为，中国要能够真正成为现代化的国家，必须对毛泽东的各种错误进行清理，消除其影响。因为毛泽东政治上的皇权专制，经济上的小农经济、民粹主义，文化上的鼓励愚昧、歧视科学、打击知识分子等，都曾给中国造成无可挽回的损失和影响。故此，作者称要打破那种把毛泽东的一切错误和阴暗的东西都隐瞒起来，并继续掩盖历史、伪造历史的那面哈哈镜。
为表示该书的客观性，作者称， “书中没有多少我的话，更没有我的什么‘发明’。我只是把它辑录了一下、编纂了一下 ，有的地方稍加点评，如此而已。之所以采取如此态度，是为了保持它的客观性，避免我的主观武断。”
毛泽东说变就变 死不认帐
书中指出，许多原本是毛说过的话，他（毛）起草的文件、经中央政治局或全国党的代表大会通过的决议，他说变就变，说推翻就推翻。这样的事例太多了。大者如丢掉他多次讲过的新民主主义政治、经济，急急忙忙搞“穷过渡”；响应他号召“帮助党整风”，提意见，没有料到他来了“阳谋”，打“右派”；庐山会议原本要纠正“左”的错误，彭德怀写了一封纠“左”的信，就被打成“反党集团”头子；吴晗本是响应“学习海瑞”的，却成了发动“文化大革命”向知识分子开刀的祭品。
又如，“文化大革命”期间，搞了个“薄一波等叛徒集团案”，当时，都说是张闻天背着毛泽东搞的，毛泽东自己也说，他不知道薄一波这些人是坏人。于是，由他批准成立专案组。后来事实弄清了，又说这是林彪、江青他们搞的。其实，当初毛泽东十分清楚这件事，还当面向薄一波表达过。后来为了整刘少奇的需要，不认账了。再如，贺龙的案子。迄今官方宣传是林彪、江青迫害致死的，似乎没有毛泽东的一点责任。其实，毛泽东要负很大的责任。当贺龙受到冲击之初，毛泽东亲自向贺龙表示：“我作你的保皇派”，可是林彪非要除掉贺龙不可，为了满足那时他唯一的亲密战友林彪的无理要求，毛泽东批准成立贺龙专案组，将贺龙往死坑里推。
在毛泽东眼中，全国好似‘桃花园’
书中提到晋夫於《“文革”前十年的中国》一书中对毛泽东的评述：“‘神仙会’忽然变成了批判会，纠‘左’一下成了反右。翻云覆雨之间，注定了全国大饥荒无可避免，可在毛泽东眼中，全国好似‘桃花园’。”
从历任《人民日报》副总编辑、总编辑及社长的胡绩伟在关于邓拓对待毛泽东讲话的一段回忆中，也表示毛泽东讲的话“很快会变”。原文中称：“说邓拓对毛关于正确处理人民内部矛盾的新精神‘无动于衷’ 吗？以后想起来，他是‘有动于衷’，衷只是他比我们更有远见，更了解毛。他不仅看出毛这番话很快会变，面且还很可能潜伏着一场‘引蛇出洞’的灾难。”
毛泽东秘书李锐在《关于毛泽东功过是非的一些看法》中，写有以下几段：“言行不一，出尔反尔，在毛泽东晚年达到了令人害怕的程度。此种例子很多。发动‘文化大革命’，从搞《海瑞罢官》起，就是背着政治局和书记处搞突然袭击。”、“整风、反右，整得人人都不敢讲真话。都感觉毛常有出尔反尔之事，使人很难伺候。”、“晚年在作风方面，出尔反尔，言行不一，这方面问题很多。”
资深新闻人李慎之也有过类似的论述：“中国的事情就那么怪，毛喜怒无常，神机莫测的一句话就可以决定一个人的命运（且不说国家的命运了）。以至于现在谁也说不清到底什么是马列主义毛泽东思想，除了‘朕即国家’这一条。”他说：“这是一位最不讲诚信、最善于‘与时俱进’的特大政治骗子。”
看完这篇文章觉得
排序