「改革」前的30年，土改消滅了勞動致富。地主常常是因為勞動致富，富農常常是因為勞動致富，中農也是因為勞動致富，但是因為他們富了，所以他們被打倒了，所以勞動致富在「改革」以前的時候就變成了一種奢侈品。而不勞動的人可以分到田，所以耕者有其田，不是從勞動結果而產生的，而是說由你擁有財產多少來決定的。
工商業改造的時候，我們消滅了私營經濟。馮侖在前幾天的一個論壇上特別強調了，溫水煮青蛙，最後用大概六七億的股息的名義沒收了23億左右的財產。我今年都在看一本書，叫《讀史求實》，楊奎松先生寫的，其中也談到了三反五反時期，毛主席說用極少的代價，換取了極大的私人資產。
又有反右，消滅了我們社會的良知，讓百花齊放變成了沒有人敢說話，於是我們今天只好用微博來發表自己的意見，而且還都是匿名的。
大躍進是完全違背市場規律的辦法，當時我們提出要生產1074萬噸鋼，結果動員了9000萬人，生產了400萬噸的廢鐵。但今天沒有了鋼鐵部、沒有了冶金部，沒有了所有這些限制性條件以後，突然發現我們可以生產7億噸鋼，或者說8億噸、9億噸都不在乎，這可能就是因為市場和非市場化的原因。
而四清的時候，我們提出要消滅三自一包，把小農經濟裡的自由交換，比如說拿雞蛋換咸鹽也被消滅掉了。
文革，我們整個消滅了我們的法律，國家主席可以任意被打倒了，然後被弄死了。然後我們也沒有了自己的信仰，因為當時我們的信仰，秦曉和我，我們都是那一代的紅衛兵，都很清楚，我們的信仰是共產主義，但是突然發現，當我們要解放全世界三分之二的受苦人的時候，發現我們是最窮的。
看完那這篇文章覺得
排序