官員醉駕肇事 為什麼政府買單？

2010-12-09 14:38

河南洛寧縣郵政局局長谷青陽醉駕撞死5少年後，其冷血、其傲慢、其草菅人命，引起了網民的極大憤慨。局長肇事被拘，正在人們關注是不是又將「判刑一年，緩刑二年」的時候，忽然得知：五位死者家屬已與政府簽訂協議，每位死者賠償23萬，郵政局先於12月6日為每位死者家屬發放了3萬撫慰金。（12月8日《新京報》）

正當我為洛寧縣政府辦事的高效率叫好的時候，猛然間覺得有什麼不對勁的地方。是啊，醉駕肇事者是誰？谷青陽局長是也！撫慰者是誰？縣郵政局是也！與死者家屬簽訂協議者是誰？縣政府是也！賠償者是誰？縣財政是也！幾個自問自答下來，鬧得我一頭霧水，怎麼醉駕肇事局長除了被拘，竟然沒有一點付出？

是這個局長因公出差肇的事？媒體沒有報導。先假定是因公吧。但就是因公，公沒有讓你開車還喝酒吧？駕駛員開車不能喝酒是個起碼常識，從培訓教材到相關法律，都清清楚楚。既開車，就應該受過駕駛培訓，沒受過培訓也應該看過培訓教材。所以，就是因公，「公」規定開車不能喝酒，你喝了酒開車，就是違了「公」的規，違了「公」的法，肇事的責任也只能算在違法違規者的身上，而不能算在「公」的身上。

只要醉駕肇事，不管因公因私，賠償應該是肇事者的責任（如前所證，醉駕違法，公難道讓你違法）！協商賠償是交警隊的事，有一方不同意協商結果，就應該由法院裁判，洛寧縣政府著的什麼急？難道就因為肇事者是你們的局長？

由縣政府出面了結交通事故，有違法律程序，有濫用權力之嫌，也屬荒唐。本來是縣交警和法院部門的事，你縣政府越俎代庖，與受害家屬簽訂協議，無非是想快速了結，平息輿論壓力；再就是憑藉權力，打壓受害家屬。你看，23萬了斷一條人命，而且5個家屬都已簽了協議。不是縣政府出面，能這麼快，這麼少？富二代飆車死人案，都是百多萬、大幾十萬，23萬實在少見。據受害家屬楊春朋說，他的兒子楊小明是獨子，想要50萬賠償，鄉里解決問題的人說，按法律規定，賠償金才十幾萬，鄉里自己補貼後才達到23萬。交通肇事賠償標準是二十萬，現在各地都有突破，十幾萬賠償的法律，我不知這個鄉領導是哪裡見的？

局長醉駕肇事，政府出面解決，已經大違常法；再由縣、鄉政府賠償，其實是全體納稅人買單，我不知道洛寧縣領導的這個賠償法依哪個，律按哪條？局長用公車會友，已涉違規，再醉駕肇事，更是罪上加罪；而洛寧縣慷國家之慨，拿全體納稅人的錢為罪犯消災免難，不知道這樣的胡亂決策，是某個領導的金口玉言，還是縣人大常委會的集體決議？更不知道這個縣平民百姓肇事，是不是也是政府出面解決，縣、鄉財政買單？如果不是（我想，肯定不是），那當官太幸福了。官員的犯罪成本也太低了！怪不得官員醉駕，屢禁不止！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)