2010年對於中國大陸的百姓來說可實在不好過，南方的大水，北方的大旱，青海的地震不一而足，中國百姓真的是處在水深火熱之中。
每當災害來臨，中共的官方報導就是百年不遇，千載難逢，怎麼這些稀罕事兒都讓中國碰上了。中國傳統文化中講「天人合一」，天災往往伴隨著人禍而來，萬物有前因才有後果。對造成天災的全部因由，我們難以全面探究，但是至少南方的災害頻發和三峽大壩的建設是脫不開干係的。我有一位家在重慶的朋友告訴我，自從三峽大壩建成後，當地的生態就被破壞，重慶的天氣就沒有正常過，一會兒大旱，一會兒大澇，周圍的生態也破壞嚴重，周邊的山區經常出現滑坡和泥石流。所以中國的災害頻發至少有很大成分是三峽大壩惹得禍。當然如果人禍加人禍再去加劇這場災難，那才是讓百姓們苦上加苦呢！
2010年7月15日，閃電抓破夜空，狂風抽打著樹枝，暴雨順著夜幕瀉落，頃刻間將宜昌城包裹得嚴嚴實實。在此之前，長江流域已出現兩次集中強降雨階段，四川、重慶、湖南、湖北、安徽等省市陸續受災。根據國家防汛抗旱總指揮部（下稱國家防總）數據，截至15日9時，洪災導致9750萬人受災，其中 806人死亡和失蹤，倒塌房屋59萬間，直接經濟損失1202億元。據長江水利委員會水文局的分析，7月15日至18日是長江流域第三次集中降雨階段，長江防汛形勢將更為嚴峻。此次強降雨期間，降雨帶將在長江上游自西向東移動。7月15日，長江防汛抗旱總指揮部（下稱長江防總）發出今夏第12道調度令，要求中國長江三峽集團公司（下稱三峽集團公司）從當日13時起至19時止，將三峽水庫下泄流量由25000立方米/秒，逐步加大至32000立方米/秒，騰出防洪庫容，迎接洪水的到來。消息傳來，一片嘩然，在江西、湖南、湖北遭遇暴雨襲擊的關鍵時刻，三峽大壩不蓄洪反而泄洪，這種「以下游為壑」的作法立刻引髮網友的一片責難。
當年三峽大壩在進行可行性研究時，曾經因為其可能對周圍的生態環境帶來巨大破壞遭到質疑，但是建設可能帶來的巨大貪污效益和政績效益使這個毛時代都沒人趕干的工程上馬了，當時的說辭是其一，通過泄洪從而防洪，其二，為了發電。
記得黃萬里老先生曾經預言：三峽水庫對水量的調節是一種「逆調節」。什麼叫「逆調節」？就是豐水期需要三峽水庫蓄水的時候它要泄洪；枯水期需要三峽水庫泄水的時候它要蓄水。
現實應驗了黃萬里先生的預言，前兩年的冬天，洞庭湖流域、太湖流域遭遇「百年一遇」的枯水期，湖面大幅度縮小，船隻不能航行，三峽的水如期而至了沒有？沒有！它要發電。這次，江西、湖南、湖北的汛情開始緊張，它蓄水了沒有？沒有！它要泄洪。怪不得三峽一建，「五百年一遇」不在話下，「千載難逢」在三峽大壩前也只能低眉俯首。
更糟糕的是中國長江三峽集團公司負責人表示，三峽大壩可滿足千年一遇的防洪標準。（見圖片）
三峽工程，建的時候牛氣衝天，因為有那些中共貪官給撐腰，於是乎，任何異議、任何真知灼見也在這堂而皇之的「大局」之下化為灰飛煙滅。中國有多少大型工程項目建設時靠的是長官意志，行政命令，傳統文化中的「兼聽則明、偏信則暗」要靠邊站，難道這就是科學決策發展觀和與時俱進的時代內涵？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 三峽
看完那這篇文章覺得
排序