Quantcast

content

牛刀:中國窮人補貼富人何止1.4萬億

2010-05-17 22:39 作者:牛刀 桌面版 简体 0
    小字

中國社會的價值觀已經被嚴重扭曲,過去是窮人沒有錢被迫負債生活,現在是富人大量負債揮霍無度。不可思議的是,富人揮霍無度的錢卻是窮人補貼他們的,而且窮人正在用自己勞動創造的財富越來越多的補貼富人,讓他們繼續揮霍無度。這種荒謬的邏輯,導致整個社會價值觀的嚴重扭曲,而且這種社會現象只能出現在中國。

在銀行沒有貸款的人,是中國最窮的人。以家庭為單位來說,這個群體在中國約有8億人。2007年以前,這個群體為10億人,2009年開始的家電下鄉汽車下鄉和建材下鄉這種貸款消費的模式,擴展到整個農村,在兩年的時間有兩億農民的群體走進了貸款消費的「時尚」生活。中國城鄉居民家庭負債比例急劇上升,但是,仍然有8億的群體不僅在銀行沒有貸款,而且還有一部分存款。

這8億人恰恰是中國社會相對貧困的群體,他們缺少保障,之所以在銀行有存款,是為了積聚一點子女讀書和生老病死的錢,不幸的是這些錢正在補貼富人。謝國忠稱,3月末金融機構住戶存款餘額為28.5萬億元,低利率等於向儲戶家庭徵收了1.4萬億的稅(28.5萬億乘以5%的應加利息計算得出)。實際情況比謝國忠的這個數據要嚴重得多,因為謝國忠沒有考慮2009年人民幣貶值23.3%的情況,當然,這貶值的幅度要分兩至三年傳導到商品價格上。

我們先來看看中國城鄉居民儲蓄的形態,大約為這麼三種:一種是越窮越要存款的農民家庭,這些家庭一年的存款約為5000元至20000元不等,是典型的保障型儲蓄,然而因為人數眾多,實際存款總量非常大;二種是普通城市居民,他們很多是下崗工人出身,平時靠做點小生意為生,家庭存款在一萬至5萬元不等,很大因素是為子女讀書、成家儲蓄,他們是高房價受害最大的群體;三種是農民工家庭和未買房的部分白領家庭,這樣的家庭存款因素比較複雜,因為流動性較大,收入也不穩定。

除了恩格爾係數大於65%的家庭還有5%外,上面這三種儲蓄形態的家庭,實際上構成了中國社會的最底層,他們的命運,與中華民族的復興息息相關。我們強調中國社會必須建立財富平衡機制,實現土地財富的全民共享,很多一部分因素,是在為這絕大多數人,創造公平合理的社會環境,讓他們中間的許多家庭迅速躋入中產階層家庭,形成中國社會特有的橄欖型結構,帶動社會消費。

實際上,2004年以來,這個龐大的階層的一點財富,正在被瘋狂的掠奪,到2009年權貴階層對這個貧困階層的掠奪更是到達登峰造極的地步,2010年他們的家庭一點可憐的存款還在縮水,時至今日仍然沒有停止縮水。因為這個群體龐大,儘管每個家庭沒有多少存款,但是,集合大家的存款,那是一筆非常大的數據,在28.5萬億存款餘額中至少佔據了60%,也就是說有17萬億餘額左右,人民幣貶值,實際上主要是他們的財富在縮水。

這種荒唐的邏輯,是導致中國民間消費力衰退的主要原因,而中國民間消費力的衰退直接影響了生產,也就是說中國產能過剩是城鄉居民存款居高不下的主要原因,本質上,是這麼多的人在補貼政府官員和少數富人的消費。

與這些家庭減衣縮食相反,一部分富裕家庭卻在瘋狂的從銀行攫取貸款,進行投資和消費。當然,主要是政府貸款消費引起的。其實,從2009年的情況來看,很多政府部門並沒有錢,卻仍然花天酒地揮霍無度,主要原因就是很方便從銀行貸出錢來。2009年,地方政府的負債從2008年2.7萬億的餘額迅速上升到7萬億。2010年更是直線在上升,很有可能突破10萬億。這些貸款,很多是用於地方官員的消費,最後都要以貨幣縮水的方式平均分攤到這些儲戶身上。

這是一個對未來對社會對民族不負責任的年代,這是一個鼓勵貸款消費的年代,這是一個只引進西方的消費觀念卻沒有建立西方的保障體系的年代,才發生這種窮人補貼富人的荒唐邏輯,而且,誰都知道這種邏輯對應的是一個什麼樣的利益,而誰都沒有辦法。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意