石濤：我與網際網路
最近這幾期其實我們一直在緊扣著正在發生的事情這樣的題目。在做我們這一期的時候，我到網上看了看，突然覺得網上有些安靜，一個很大的原因就是相應的幾件事情，特別是中美之間爭吵的幾件事情，包括國內的兩會之後的一些事情，好像都告一段落了。
也就是說從新聞的角度來講，看不出太多的更加有意思、更加明確的這種消息，儘管網上也披露出一些其他的新聞。比較典型的像煤礦出現事故這樣的新聞和山西有問題假疫苗這樣的新聞，相對來講也是比較大的；包括趙連海被以「聚眾鬧事」的罪名被中共北京大興縣的公安局起訴。
其實這些事情都是前面事情的一種延續，比如像有關假疫苗這件事情，我個人看法都很難把它稱為什麼新聞，這話說的可能有點絕，朋友們每期聽石濤評論的時候，早就提出一個觀點，就是說在大陸真正真的東西說實話很難看到，因為從裡到外從上到下，從官方到民間，大家在人與人之間，真正失去的一個最關鍵的東西就是誠信。
有關誠信的話題我們在早期的節目當中也有討論過，就是中國人之間的這種誠信被損害的原因我個人的看法有兩個：一個就是信仰的不自由，中國人在這六十年黨的「關懷」和統治之下，基本上已經不懂得什麼叫信仰。可能有些朋友會說，這話說的有點不對，北京初一的時候還上白雲觀去上香呢，武漢的歸元寺初一的時候有幾十萬人去上香，去求財神。我說正是這些東西表現出來人們已經不懂得信仰了。
去廟裡燒香啊、拜佛啊、求啊，這些都是為了自己得好處。真正的信仰，真正人與神之間的關係已經完全被扼殺掉了，這個是最關鍵的；從另外一點中共所建立的這種獨裁的政權，以適者生存作為一個社會基本的生存理念的時候，大家會覺得打、殺、鬥，彼此之間的爭鬥，勝者王敗者寇這種理念形成了另外一個概念，就是在一個社會當中，以任何一種方式，只要他能成為社會利益的佔有者，或者是部分利益的擁有者時，他就是一個勝利者。他會以他的勝利作為一個根本的價值的衡量標準，其他道德、人性、尊嚴等一切都可以靠邊站，剛才說的這兩點，一個是信仰，一個是當今社會的價值觀念，造成了今天整個社會的潰敗。
看到網上另外一個消息，讓人很難想像這個社會是什麼樣的。剛剛過完清明節，說上墳的什麼人都有，給死去的人帶去的也是什麼都有，其中竟然有人帶去什麼車呀、豪宅呀、美元陰鈔呀，還有竟然給自個兒的爹弄個二奶三奶的，有幹這個事兒的，都給燒了，給那邊的爹找個二奶。
我在另外一個節目當中曾經很嘲諷地說，也不知道他的媽是活著還是沒活著，如果他媽還活著，給他爹燒個二奶，是當著他媽面，還是沒當著他媽面，他媽到底怎麼想，如果他媽死了呢，這個兒子給爹燒個二奶，他媽怎麼辦呢？我們就說這個意思。就說即使他在孝順，都能幹出這種讓人啼笑皆非的事。為什麼在一個社會當中出現這種事情，而且這種事情竟然可以做為新聞，作為大家茶前飯後的的一個談資，這個就表現出整個社會的敗落。
今天我想說的其實是講在社會整個人與人的交往當中，目前看來應該說擁有一個最最關鍵的工具就是網際網路。其實網際網路我們在前幾期節目當中圍繞著古歌這件事情談了很多，網上也有很多的文章也披露出來，包括我們希望之聲也圍繞這個問題有很多不同人做的節目。今天為什麼又提到這個網路呢？是因為最近在網上我發現幾乎所有大的網站，在網頁上的次序編排都有這麼一個內容，比如一天之內最受讀者歡迎的文章，點擊率最高的文章，討論最多的文章都有這麼個排名。
包括華爾街日報也好，美國之音也好，BBC也好，法國國際廣播電臺也好，德國之聲，所有大的網站都有這樣的排名榜。那我們為什麼會提到網際網路這件事情呢？就在BBC的網站上有一篇文章引起我的注意，這篇文章竟然是最近時間裏，BBC在它的中文網頁當中排名最高的一篇文章，我注意到這篇文章實際已經不是一篇新文章，是三月中旬的文章。
當時的事情正好是圍繞著古歌在討論的時候，文章的題目就叫「我與網際網路」。我看過之後我覺得挺感觸，就是說非常說明問題，我就想跟大家分享一下這篇文章，以及前後的另外一篇文章的內容，可以跟大家分享。
BBC 這篇文章「我與網際網路」是在BBC的一個專欄標題之下發表出來的。專欄標題是「大家談中國」，自然所有的內容都跟中國有關，而寫這篇文章的人叫「大陸翻牆者」。大家知道，翻牆者是圍繞古歌前後在國內從去年到今年出現的一個新的詞，也就是說通過這些突破網路封鎖軟體來到自由世界，來到自由社會看到任何一個事情的真相，這個就是指翻牆者，我相信很多朋友都知道這意思。寫這篇文章的就是一位「大陸翻牆者」，落款就是這麼個人，我們就是先說他文章的內容。
這篇文章有點像BBC記者的一個訪談，第一個問題是說，你是怎麼認識網際網路的？他說，我今年30歲，我真正接觸電腦是在我15歲時，和同學去玩遊戲的時候學的。又問你什麼時候接觸搜索工具的，他說，真正使用搜索工具是在我22歲開始的，當時是為了在網上搜索一些色情內容，結果在開始使用搜索工具時，他發覺更喜歡尋找一些網路電視，那是在23歲時真正使用搜索工具來搜索網路電視。
而真正的搜索工具主要是谷歌和百度，通過搜索之後，使得他比較關注臺灣的電視臺，臺灣電視臺最關鍵讓他關注的就是臺灣跟大陸社會感到不太一樣，真是不一樣，使得他對臺灣電視臺特別感興趣，看臺灣電視臺節目時心情感覺特別輕鬆。就這樣經常通過網路去看臺灣電視臺，看得過程中，又看到臺灣電視臺的網站裡有另外一個電視臺，叫做新唐人電視臺，當他發現新唐人電視臺這麼個網站時，陸續去看，就想瞭解到底新唐人電視臺是什麼。
看過之後就發現非常特別，唐人電視臺報的新聞很不一樣，特別是跟大陸的新聞根本不一樣。所以他就提出這麼個問題，真的就在自問一個問題，為什麼大陸的新聞就不能像新唐人電視臺所播放的新聞那麼播放呢？緊接著他說當然看新唐人電視臺在大陸是被封鎖的，是看不成的。看不成的時候就必須想辦法。
緊接著我就開始使用火鳳凰軟體，大家都知道火鳳凰軟體和動態網都是破網軟體。火鳳凰軟體是在唐人電視臺看到並且瞭解到的一種破網軟體，然後通過搜索工具下載安裝使用該軟體。一開始也不知道它到底能幹什麼，也不知道它的作用到底有多大。
可是有一點，就是每次看唐人電視臺時就打開這個軟體，我當時並不知道它會不會起作用，事實上我知道他在起作用。在這種情況下，他透過火鳳凰軟體打開動態網的網站。在使用谷歌搜索工具搜索其他內容時就打開的，就持續能上動態網，而且把如何能上動態網給列印了下來，有時是使用雅虎通來登陸動態網。
這段內容就可以透顯出，他做了一個對比，就是海外的電視臺跟國內的電視臺完全不同，身居大陸看了海外的電視臺之後，特別是新唐人電視臺之後，他對比出大陸的真正的問題在哪兒，媒體的問題在哪兒。當意識到自己不能看的時候，看不到海外的消息的時候，他就是透過破網軟體，而這個破網軟體又恰恰是新唐人電視臺所提供的，這樣我就能夠持續的看下去。
記者又問你在上網過程中有哪些有趣的經歷？他說，有趣的經歷就是知道別人不知道的新聞，而且更有趣兒是看到了《九評共產黨》，這篇文章是別人很難看到的，但他透過破網軟體在新唐人看到了。他接著說學會使用自由門軟體，看到臺灣和新唐人電視臺報導新聞和大陸根本不同。同樣通過動態網還可以看到BBC中文網，看到美國之音等等，在大陸不使用自由門根本打不開的網站。
這是他認為最有意思的部分，我記得我小的時候偷聽所謂的敵臺，其實現在想想當時應該是美國之音。我家裡有表哥也是每天早上用短波收音機，到處是雜音，他就貼在耳朵上轉來轉去的，擺擺天線的角度，把天線拉長點，其實就是想聽點外面的聲音。
記者又問，網路如何改變了你的生活？他說，我知道人生還有其他的意義，我知道每個個體生命都很重要。我覺得他答的是有一定深度的，但是又沒有直接講出來到底是什麼意思，是針對什麼樣的一個概念、背景下說的。記者又問他，網路到底給你帶來了哪些方便和問題？他說，方便就是不知道什麼事，只要通過谷歌搜索工具就可以搜索出來；搜索不到就通過自由門軟體再打開谷歌搜索再搜索。
真正的問題就是，不打開自由門軟體翻牆，就對外面的世界什麼都不知道。我覺得通篇提到的一個概念，就是網路是沒有界限性，網路在國內又是這種被封鎖的狀況。記者最後問，如果你還沒有上網，真正的障礙在哪兒？他直接說，真正的障礙就是國內的封鎖，障礙在打開動態網下載自由門軟體時，還要試、還要瞭解一些。換句話說就是國內對網路的封鎖。
這篇文章看起來文字上很一般，沒有什麼特別的，真正的特別之處就是說他透過動態網，自由門的網路突破軟體，知道了很多在大陸普通人當中根本不知道的事情，也知道了新聞自由和享受這份知情權之後，一個普通人所擁有的概念。這個是非常清楚的。所以我看過這篇文章之後，挺觸動。其實今天對每一個普通的大陸人都有著同樣的背景和狀態。
那到底有多少人能夠像這位「大陸翻牆者」一樣，有機會，也有能力，也有這樣的意識翻牆看到這樣的自由世界真實的一面。而他剛才提到的一些內容，無論是臺灣電視臺也好、新唐人電視臺也好、BBC、還是美國之音，這些依然是以中文作為他的表述語言的新聞媒體。也就是說同樣生活在地球上的普通中國人，大陸和海外的中國人卻存在著天壤之別，就是對大陸人的整個人格的一種欺辱。
同樣生活在這裡，就是因為你是普通的中國人，你沒有出境，你沒有生活在海外，你被強迫的，你被侮辱性的去知道只有黨允許你知道的事情和消息，其他的都不允許你知道，這是悲哀的。如果你想知道，必須通過這些海外的朋友所提供的破網武器才有機會和可能知道事情的本來面目。
從另外一點也反饋出來整個網際網路對中共本身來講，對中共所營造的和諧社會來講是一種莫大的衝擊和威脅，是永不停息的，只要網際網路存在一天，這種威脅就存在一天。這種威脅直接的原因，正是沖的就是中共的致命弱點，也就是撒謊。中共靠謊言、武力、迫害營造恐懼來進行統治，一旦真實的一面暴露於天下，使得每一個人都有機會觸摸到的時候，也就是黨所崩潰的時候，這個王朝崩潰的時候。所以網際網路給它帶來的衝擊永遠會在它的威脅之下，這點我相信很多朋友會認可的。
就在同一時間的三月中旬左右，有另外一篇文章就是國內北京著名的《冰點》的原來的主編李大同，他給BBC也寫了一篇類似的文章，他是在另外一個專欄文章叫 「點評中國」中寫的一篇有關網路的東西，文章題目叫「網路博弈」。他從一個新聞工作者的角度來看待這個網路。首先他也提到，網路對中國體制的衝擊，在他的文章裡他是這麼說的：這樣一個信息自由溝通的利器進入中國大陸，會給大陸帶來什麼樣的變化，誰也說不清楚。對中共這樣一個極權國家而言，統治者的條件反射就是要管住它。
他說曾聽過這樣的傳達，當時總理朱鎔基問當時的中宣部長丁關根說，網際網路究竟能不能管住？如果管不住，就不要管。這是當時他作為體制內的人物時被傳達的內容。我覺得這段話朱鎔基就說的就很特別，他說的不要管背後到底是什麼真實的心態呢？只有他自己知道。
緊接著他提到另外一件事情，他說當時最著名的一家網際網路公司叫、「瀛海威」，李大同原來認為這是一家民辦公司，有一次他們的公關總監來拜訪李大同，聊天當中透露該公司最大的股東竟然是國家安全部！可見，中共對網際網路的警惕和介入，從網際網路一開始進入中國就已經開始了！
儘管如此，其實網民還是過了一段相對自由的時間，大概三、四年。但是到了九十年代末，真正有效的管制就開始了，其實這是時候是直接針對法輪功而來到。這個我相信，所有的人如果你回憶回憶都能過明白。在法輪功被迫害開始之後，法輪功學員透過網際網路進行網路交流之後，才出現了大規模的網際網路的管制。
他說包括網站屏蔽、敏感詞過濾、搜索等等手段開始運用，及至發展到後來的「五毛」，也就是它叫網評員來冒充輿論、將在網際網路上發表獨立見解的人士以「顛覆國家罪」投入監獄等等，這些就逐漸地反映出管制手段日漸精密和專橫。而所有的一個基礎，就是為了一個不受限制、不得人心的專制權力。這是從他作為一個過來的人的角度講，他看到網際網路前後出來被管制的這麼個過程。
那到底網際網路在大陸有什麼樣的作用呢？李大同是這麼說的，第一網際網路極大地打破了信息的地域性，使得中國任一地方的新聞在一夜之間，就可以構成全國性新聞，甚至世界級新聞。這是今天所有人都明白的；第二，網際網路的存在使得所有中國的所謂主流媒體都被邊緣化。這個在過去的兩年裡表現的非常清楚，報紙、廣播，包括電視在網際網路的衝擊之下，跟它往日無法相比。特別是這兩年大家注意到，很多事情都集中在網路本身上的一來一往的過程，這個幾乎都是在網路上，這個我相信大家都明白；
第三，因網際網路的存在，中國憲法規定的公民的言論自由，已經部分實現。當然這是他所認為的，他所說的部分實現就是老百姓可以透過自己的博克，透過網際網路這樣一個自己可以掌控的環境來播發消息，表達自己的意見，這裡包括聲頻和視頻。他舉例子就是韓寒，韓寒的博客已經有超過兩億人次的點擊。
在這種背景下，大家可以注意到，所謂言論自由的表達。我自己的看法就是有他說的一點，但是有另外一點只能說極少數個別人透過這樣的一個概念，也不知道中共是出於什麼樣的目的能夠允許他這麼做下去，透過博客來表達自己的看法。但是我們也知道近兩三年，幾乎所有的「妄圖顛覆國家政權罪」和所有的這些在韓寒之前的異議人士、這些有志之士都是因為他們在網際網路上發表文章之後，而以這些作為證據把他們判刑而送入監獄的。高智晟、胡佳等等都是因為在網際網路上。所以我覺得李大同說的言論自由我是劃問號的。就是說這種言論自由倒不如說有些人有機會表達了自由的言論之後，被中共以殺一儆百的方式來警示他人，更加營造這種恐懼的氛圍，這是存在的。
另外他提到新聞自由屬於言論自由的範疇，但是主要是指媒體的言論，但是網際網路卻在中國催生了「公民記者」。也就是說，每一個人都可以成為記者，第一時間把他錄製下來圖片或視頻放到網上，他們自身的作用就是充當了記者的作用。最後網際網路的輿論，已經是當今中國政治博弈當中的真實的重要力量。近年來很多中國社會重大的事件，都是透過網路，然後使得全國人民參與其中，從而成為重要的推動力。
他提到二零零九年有十大網路事件：包括鄧玉嬌的事件；「藏貓貓」 的事件；「欺實馬」的事件，以及「釣魚執法」；「跨省追捕」；「人肉搜索」，「替誰說話」；周久耕等等，這些都是網路輿論本身在政治博弈當中的真實的力量。這點上確實是這麼回事，就是說透過網路把很多事情披露出來，這個也確實能做到，這是現實的。
綜上所述，大家就可以看出來，兩篇文章裡真正所揭露的就是在今天大陸網路在人們生活中的這種不可代替性，他的重要性，反過來又說，網路存在本身給中共帶來的威脅，對中共謊言的揭穿營造了一個平臺，這個就是最關鍵的，所以本期的節目，也稱為「我與網際網路」的話也成為對每一個人都起作用，我們每一個人都與網際網路形成了這種關係，相信在未來的生活當中，它產生的作用都會超越於我們今天每一個人所能夠想像的。
那好，今天就到這裡，謝謝大家，再見。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
石濤