中國維權網發布《2009年中國人權捍衛者狀況民間報告》

中國民間的「維權網」3月1號發布《中國人權捍衛者狀況民間報告》，對2009年間中國各地公民維權運動和人捍衛者的工作、生存狀況進行分析，並呼籲中國當局切實保障公民的政治、經濟、社會和文化等各項權利。

「維權網」發布的《2009年度中國人權捍衛者狀況民間報告》由八個章節組成，涉及2009年中國大陸人權捍衛者或維權人士的言論、出版、獲取和傳播信息的自由；結社、集會、遊行示威的自由；人身自由或免予酷刑、任意羈押的自由；參與管理公共事務、監督政府的權利；受到侵害時得到司法救濟的權利，為人權活動籌集、接受和使用資源的權利等。報告列舉成都「鏈子門」事件、石首事件、通鋼事件、雲南「躲貓貓」事件、孫東東事件、結石寶寶案、譚作人案、鄧玉嬌案、嚴曉玲案、李蕊蕊案、上海「釣魚執法」案、網民阻擊綠壩事件、廣州市民反對上馬番禺垃圾焚燒項目事件、馮正虎爭取回國權事件、北大五學者建議對《城市房屋拆遷管理條例》進行違憲審查、以及遍佈全國的反抗強制拆遷和大規模上訪維權活動等。報告指出，2009年是中國公民維權運動持續發展、中國官方加強打壓力度的一年。中國政法大學的法律學者滕彪就此認為：「一方面由於中國社會的矛盾衝突越來越劇烈，有更多的人投入到維權運動當中來。有一些是出於維護自己的財產權利人身權利，也有越來越多的人他們成為專門的人權捍衛者，他們捍衛的實際上是法律保護的公民的基本人權。與此同時，政府對人權捍衛者的打壓也是有增無減，嚴重的就會像劉曉波、譚作人、黃琦這樣的被逮捕判刑。我作為人權捍衛者的一員吧，也能夠感受到中國維權力量的增長、也感受到維權者所面臨的各種困境。」

「維權網」的報告指出，2009年隨著中國各種社會矛盾的進一步激化，維護政權穩定為實質的「維穩」仍然是中國統治集團面對的第一要務。雖然中國政府在去年4 月出臺《國家人權行動計畫（2009━2010年）》，但裡面沒有任何關於推進保障公民言論表達、結社集會、參政與參與人權活動權利的具體措施。相反，中國的人權捍衛者、民間維權組織和維權律師群體繼續成為當局打壓的重點。旅居美國的中國學者程曉農認為，當前中國社會中腐敗侵權事件頻繁發生，公民權利意識正在不斷增強，這在不同的方面激發了公眾更為主動地參與維權運動：「首先是中國國民對自己的權利意識的逐步地覺醒。另一方面， 在過去這十年中，中國的經濟發展模式，通過強制性的征地、拆遷，靠引進資源消耗型或者高污染型的企業，支持所謂的經濟增長，其結果是直接的侵害了相當一部分民眾的利益。第三個因素就是隨著1989年64之後政府的這種政治高壓逐漸定型，給了地方政府官員以穩定為口實的一種無上的權利。這三方面因素合在一起就構成了今天中國社會的這樣一個局面，就是一方面民眾的權利不斷地受到侵害，一方面民眾的權利是在逐步覺醒。」

中國民間「維權網」的報告統計，僅在過去一年，全國中國各地維權人士受到當局抓捕、拘留、關黑監獄等迫害的人次總數達到了1416，這些人中並不包括被軟禁、傳喚、及在家中被限制人身自由的人。另外，因從事維權活動而被判處刑期的有49人，這些人中也不包括因證據不足、延長審查期限等原因被超期羈押的人。同時，被判處勞動教養的各地維權人士達到210多人。報告強調，中國當局目前一方面利用公權力在法律上對人權捍衛者控以「煽動顛覆國家政權罪」、「泄露國家機密罪」、「詐騙罪」以及「聚眾擾亂社會秩序罪」等罪名；另一方面又以暴力威脅、毆打、剝奪工作權、禁止出入境、在敏感時段強迫外出旅遊、綁架和軟禁等手段打壓維權人士，嚴重違背了中國《憲法》保障公民基本人權的承諾。旅美中國學者程曉農就造成當前中國人權狀況低下的根源分析說：「中國政府從來就沒有承認剝奪民眾的言論自由、新聞自由、政治自由是它的過錯。我舉一個例子，聯合國的政治權利公約中國早在九十年代中期就簽署了。但是中國政府的做法是，只在聯合國簽署， 而不在全國人大常委會討論，它既不實施，也不承諾它所簽署的這個法案對中國的施政有任何的約束作用。所以等於說在這一方面中國政府是在國際和國內耍了一個兩面派。目前為止我們看不出來中國的執政黨有任何的改弦更張的意願。所以我覺得社會矛盾會越來越深，所謂中國的穩定其實就是建立在這樣一個極其脆弱的基礎之上的。」

「維權網」發表的報告也指出，目前由於當局頻繁使用暴力對待維權群體，公眾和平的示威和集會往往變成流血衝突，這一趨勢與中國社會官民衝突的加劇和政府打壓的殘暴有密切關係。報告的結尾部分還向全國人大和中國政府提出一些基本訴求，包括：盡早批准聯合國《公民權利和政治權利國際公約》；廢止《刑法》中有關以言定罪的條款；廢除勞教制度、廢止「黑監獄」、「法教班」等設施；重新修訂、審查《律師法》、《網際網路新聞信息服務管理規定》、《社會團體登記管理條例》和《中華人民共和國集會遊行示威法》的有關規定，結束對中國人權捍衛者的打壓和迫害等。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)