情感口述：鼓動老婆借精生子後 我後悔了

林先生沒有生育能力，只好讓妻子到醫院求助，通過人工授精生下孩子。孩子誕生後，由於身份的特殊性，最終導致了夫婦倆的感情危機。林先生想與妻子離婚，但在是否必須承擔孩子撫養費的問題上，他很困惑。日前，林先生撥打本報維權熱線諮詢相關法律問題，公益律師家德給予瞭解答。

在結婚兩年後，我在醫院檢查發現，自己沒有生育能力。為此，我和妻子小倩都很苦惱。

去年10月份，一個朋友建議讓小倩去醫院做人工授精。聽到這個建議，我的思想鬥爭很激烈：像小倩這種情況，要做非配偶的人工授精，也就是說要接受匿名捐獻者的精子，從這個意義上來說，將來生下的孩子跟我沒有任何血緣關係。後來我想，這件事情我們不說，誰也不會知道，自己能夠想開就好。為了讓小倩放心手術，我還安慰她："孩子出生後，我會像對待親生孩子那樣疼愛的。"

小倩最終同意了我的想法，我們一起去醫院辦了相關手續，她接受了一系列的診療。今年9月份中旬，在市內一家大型醫院的婦產科裡，小倩剖宮產下了一個男嬰。

初為人父的喜悅過後，煩惱悄然滋生。沒有生孩子以前，我和小倩沒有意識到不能生育的問題，曾多次和朋友交流，無意中聊到小倩總是懷孕不成功。孩子生下以後，他們覺得這是喜事，就調侃我："說行就行了啊！有什麼好辦法啊？還是個胖小子呢！"說者無意，聽者有心。孩子並不是我的！我越來越強烈地感受到壓抑和恐慌。

望著兒子，我不再對他愛戀有加，相反還不時生出一種憎惡感。我不再像往常那樣抱著兒子逗樂，每次下班後都會直接進臥室。此後相當長的一段時間，我幾乎每天如此，無心照料公司業務，人也明顯憔悴了很多。

後來，我開始以各種理由推遲回家的時間，經常莫名其妙地對他們母子發火，或者無緣無故地發呆。此後，我們多次為生活瑣事發生爭吵，甚至打架，感情日漸淡漠。前段時間，我們之間發生了一次最為嚴重的爭吵。那天，我突然脫口而出一句話："反正孩子也不是我的，別要求我為他怎麼樣！"第一次聽到我說出這樣的話，小倩呆住了。

　　那天，她哭了很久。我也意識到說話有點過分，但那些話確實是我長期以來內心的真實寫照。

我們之間的裂痕不斷增加，關係也因為兒子的特殊性而變得越發疏遠。終於有一天，我提出將孩子送給別人撫養。小倩不同意。我們的矛盾徹底激化，離婚的話題也第一次被提了出來。

上週，我們開始正式討論關於離婚的事情。在財產分割上我們沒有任何異議，但孩子的事卻出現了爭議。

小倩要求撫養孩子，同時提出由我承擔兒子從現在到成年期間的撫養費。我認為，兒子和我沒有血緣關係，而且也不跟我生活，如果離婚，我也就沒有再撫養孩子的義務。

小倩堅持認為，在人工授精之前，她是有顧慮的。生下兒子是我當初說服她的結果，而不是她的個人意願。作為父親，我無法逃避應盡的責任。我不知道自己這種情況在法律上是如何規定的？出於道義，我可以支付一部分撫養費，但是我又不甘心這樣做。我必須支付孩子的撫養費嗎？

(文中人物均為化名)

只要同意人工授精就有撫養義務

--- 家德律師為林先生說法

林先生，你好。

關於這個問題，最高人民法院1991年7月8日作出的《關於夫妻離婚後人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》已有明文規定，該解釋認為："在夫妻關係存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女間權利義務關係適用《婚姻法》的有關規定。"

採集他人精子來生育試管嬰兒，你們夫妻雙方是一致同意的，因此所生的孩子應視為你們的婚生子女，你應當承擔撫養他的義務，並且這種撫養義務不因婚姻關係的解除而消滅。《婚姻法》第36條和第37條規定，"離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務"；"離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部"。很顯然，你應當繼續撫養這個孩子，承擔孩子的撫養費直到其獨立生活為止。