2月6日下午，習近平會見「老幹部」時，警衛高度緊張。（圖片來源:視頻截圖）
【看中國2026年2月17日訊】中共軍方11日第六次點名「張國燾」，批判他「分裂黨和軍隊」，並鼓動軍人「不怕撕破臉皮」、「鬥爭」、批判「看風向」，同時還談到中共歷史上「職位出現空缺」，軍人因為沒有獲得任命而出現「牴觸情緒」。顯示出中共軍隊內部正出現類似問題。 可以說，習近平已經成功搞得「軍怨沸騰」。
這篇不足2000字的文章，透露出許多外界從未瞭解的軍隊內幕。
第六次點名「張國燾」
2月11日，中共《解放軍報》在其「長城瞭望」欄目發表文章《堅持原則是共產黨人的重要品格》，其中再批「張國燾」，說他「進行分裂黨和紅軍的活動」。同時號召軍隊裡要發揚「鬥爭精神」。值得注意的是，這篇文章與其它五篇一致，都沒有提到張又俠、劉振立的名字。
張又俠、劉振立是在1月24日被官宣落馬的，此前網路上傳出消息，說張又俠、劉振立被抓時間是在1月16日。
自1月16日開始，中共《解放軍報》已經六次重提「張國燾」。
前五篇文章發表的時間和標題分別是：
1月18日的《「怕」與「不怕」見風骨》；
2月2日的《政治建軍專刊．淬火要論丨組織強則軍隊強；
2月3日的《新征程上永葆闖關的勁頭》；
2月9日的《政治建軍專刊．淬火要論丨人才自古要養成》；
2月9日的《政治上強是最根本的強》；
2月11日的《堅持原則是共產黨人的重要品格》。
這些明顯是針對張又俠、劉振立的批判文章，為何不約而同的沒有提及張又俠、劉振立的名字，耐人尋味。
中共軍報批判「看風向」
在2月11日的這篇文章裡，大談所謂的「原則問題」，其實就是鼓動軍隊裡向張又俠、劉振立及其部屬發起「鬥爭」，文章以文革式語言叫囂「無論任何時候，都必須旗幟鮮明、立場堅定，決不能含糊、決不能退讓。倘若平時在原則問題上模棱兩可、敷衍退讓，到了關鍵時刻就會放棄原則、突破底線」。
這段話看似殺氣騰騰，其實恰恰暴露出習近平最大的擔憂，暴露出軍隊裡在對待張又俠、劉振立問題上，存在著普遍的躺平、敷衍、觀望情緒。
正是因為這種大面積的觀望、留後路、消極抵制，讓習近平感到了極大的驚恐，這段話裡的最後一句「放棄原則、突破底線」，看似普普通通，其實已經說的非常嚴重。所謂的「突破底線」是一句黑話，對於軍人來說，就包括「勇士後門入帝宮」。軍隊不動則已，一動必然就是震動世界，就像歷史上的「懷仁堂事變」。
在蘇共歷史和中共歷史上，政變更是多次發生，而這就是中共一再點名批判「張國燾」，說他「分裂黨和軍隊」的原因，因為張又俠、劉振立在軍隊裡的威信和人脈，從根本上來講並沒有動，現在這些力量都在看風向、觀望和等待機會。
《解放軍報》這篇文章先後以羅榮桓、譚政、黃克誠為所謂的「榜樣」，對軍人進行洗腦，說他們「幾十年如一日...對黨忠誠」、「同黨內的錯誤思想進行鬥爭」、「不怕撕破臉皮」。眾所周知，中共喉舌鼓吹什麼，恰恰就是最缺什麼。
當中共在軍報喉舌上鼓吹「撕破臉皮」、鼓吹「鬥爭」的時候，恰恰解釋了為什麼這麼長時間，沒有什麼軍人出來點名批判張又俠、劉振立，向習近平進行政治表忠。
文章裡還以鄧小平的話，批判「說話做事看來頭、看風向」，說「隨風倒」本身就是一個大錯誤。
最關鍵的是，文章承認說，中共黨內、軍內一些人「為了所謂的‘面子’，當‘老好人’；有的一味‘講和氣’，...對不良現象聽之任之；更有甚者將原則變成了’圓則’，逾越底線、觸碰紅線。」
這些足以說明，習近平抓了張又俠、劉振立，在軍隊裡多麼的不得人心，軍隊裡也開始對他進行各種軟抵制。
因此，文章點名「張國燾」，批判他所謂的「分裂黨和紅軍」，並煽動軍隊發揚「鬥爭精神」，像朱德那樣，堅持所謂「原則」。
空缺與「鬧情緒」
在中共黨魁的「親自部屬、親自指揮」下，現在中共軍方高層出現了大量的空缺。而就在《解放軍報》的這篇文章裡，就罕見的談到了這個「空缺」的問題。
文章說，「1938年，八路軍第115師344旅旅長職位出現空缺，正在該旅檢查工作的朱德建議，讓687團團長田守堯代理該職，報請總部正式任命。但是，延安方面否決了這個提議」。田守堯因此有「牴觸情緒」。文章隨後批判了這一現象。
這不禁讓人猜測，中共軍隊裡此時正面臨這個問題。許多有可能獲得升遷的軍人，對自己無法升職，存在「牴觸情緒」。
不得不說，習近平最大的「成功」之處，就是激發所有人對他的怨氣。不但是張又俠、劉振立這樣的軍人對他有恨意，苗華、何衛東這樣的軍人對他有怨氣，甚至連想陞官的軍人也有怨氣。
當整個社會民怨沸騰、官怨沸騰、軍怨沸騰齊現的時候，習近平和中共當局已形同坐在了火山口上。
看完那這篇文章覺得
排序