胡耀邦與共產黨的差別在於一個「人」字

今年4月15日，是中共前總書記胡耀邦逝世20週年紀念日。正是20年前的這1天開始，爆發了震動世界的89年中國民主運動。為甚麼胡耀邦有這樣大的影響力？因為他與其他中共總書記不同，他是一個"人"。當時我在香港的東方日報寫的專欄標題就是"胡耀邦是人"。文章一開始就說："胡耀邦是個性情中人，也就是說，是個比較有人性的人。由於中共黨性高於一切，所以作為中共的高幹，往往在黨的教育和鬥爭的磨煉中，失去了人性，扭曲了人性。而紅小鬼出身的胡耀邦，經過幾場浩劫而活下來，而且居然保持了人性，在‘老革命'看來，顯然是個‘沒有改造好的共產黨員'，所以一九八七年一月他被撤去總書記職務，也就不是太使人意外，而且符合‘黨性'的。"

相對來說，中共許多領導人就根本不是人。這也符合中共的斯大林爺爺說的話，共產黨員是特殊材料製成的。是甚麼特殊材料？是機器人，還是化學人？總之，不是有血有肉的人，所以他們漠視人命，草菅人命。

胡耀邦出任總書記，是文革結束之後。文革是對人性最大的踐踏，最大的扭曲，所以"特殊材料製成"的毛澤東翹辮子以後，在人們的反省中，許多就以"人"為題材。例如當時對"人道主義"的議題有許多討論，連中共的理論家胡喬木、鄧小平的兒子鄧樸方也介入。還有一個重大的爭論是圍繞白樺的著作"苦戀"改編的電影 "太陽和人"。這個"人"很重要，電影中間很多段，大雁在天上排成"人"字，實際上強調人應該恢復人性和人的尊嚴，"人"字應該寫在天上，而不是寫在地上讓人踐踏的！所以由"解放軍報"帶頭批判，中宣部、鄧小平都捲進來了。

這些爭論後來都不了了之。所以到現在，中國的人權問題還沒有解決。如果說，以前是因為政治原因踐踏人權，現在還因為經濟原因而踐踏人權。表面上，政治上的人權問題有改善，例如因為政治原因槍斃人的事情減少了，但是為經濟原因踐踏人權卻增加了許多。最明顯的例子，就是過去看病要看"成份"，現在看病要看"金錢"。最近中國政府撥出資金改善中國的醫療保健體系，目的也不是從人權著眼，而是要"刺激內需"，把民眾為健康問題所做的儲蓄，掏出來消費。

中國改革開放30年來，東西差距、貧富差距等等問題，就是沒有解決"人"的問題。這點共產黨領導人不是不知道，因此胡錦濤才提出"新三民主義"，溫家寶才口口聲聲"以民為本"。然而口號歸口號，那是政治的需要，並不是共產黨有了人性，所以始終解決不了人的問題。

胡錦濤的冷漠面孔與冷漠動作，與胡耀邦判若兩人。因此他的政策是冷冰冰的，否則不會在談"和諧"的時候，鎮壓維權絕不手軟，還把金正日當作處理媒體的表率。而他的"科學發展觀"，絕沒有人文的觀念，而是技術官僚的機器運轉而已。

溫家寶的眼淚，開始還被認為有"人性"在內，至少六四前夕陪同趙紫陽探望絕食學生，還給他留下一些人性的記錄。但是眼淚流多了，而中國的人權狀況沒有改善的跡象，這個眼淚就變成演員的眼淚，如果不是鱷魚的眼淚的話。

共產黨這個組織是一個絞肉機，有血有肉的共產黨員，就像陳獨秀、胡耀邦、趙紫陽那樣，最後被絞肉機絞碎。能夠避免被絞的，並且可以飛黃騰達的，要像毛澤東、鄧小平、王震、江澤民、胡錦濤那樣，沒有人性，甚至是殺人不眨眼。六四屠殺就是他們的傑作，而且至今不肯認錯，不肯道歉。

時間拖得越長，他們欠下的血債越多。這樣的共產黨，老百姓遲早也會找到對付他們的辦法。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)