張舟：獎牌榜中國第一又如何？

看到一篇文章，"獎牌榜美國超越中國的深思"，文章是一個中國網民對獎牌榜排行方式的思考。文章說到，美國獎牌榜向來以金銀銅總數排榜，而中國則以金牌總數排榜，兩國由於文化差異，不同的排行榜方式無可厚非。

想想也是，其實，就算中國取得獎牌榜第一名又如何？最多也就能說明中國是體育比賽大國，而不能說，中國是體育大國、是健身大國、是運動大國。因為中國的體育事業發展，遠沒有達到全民健身的目的，全民運動，在中國似乎並沒有很好很全面地展開。 (博訊 boxun.com)

"這個傳統美國人延續了不是4年，還是半個世紀，你會有如何的感受？是我們錯了？還是我們太在意金牌而忽略其他體育項目的培養和興趣了？"值得深思的恐怕不只這一點。美國的全民運動實在是比中國國內要開展的好得多。在美國，從來就沒有"全民健身"的主動口號，而是生命在於運動，運動風氣舉國盛行，而且更加自然，如同一日三餐。她們不需要口號的號召和制約。而反觀中國，則是在提出一大堆口號之後，才能帶動一股一股的風氣，然而至今仍然到達不了全民健身的目的。想來也無可追究，大國文化之間的差異，輕則毫釐，重則千里。正反相知，才能知其一二。

美國市民說道，他們國家的比賽經費"全部是運動員自己掏錢，國家不培養，所以金牌，銀牌，銅牌都會得到同樣尊重"。他們國家的市民似乎不是那麼太在乎排行，"他們已經把體育的精神融入到生活當中，到處是體育設施，每天看見人們在鍛練身體，跑步"，問及對中國的印象，他們來過的人都覺得"好像還沒有體會到中國全民健身的場面"，但是說"早晨看見很多人打太極"--極富有中國特色的運動方式，但是也仍然不是全民適合的。國民體質住的注定：絕對不是一種健身方式就可以鍛練出舉國上下的健康和強壯的。而反思，"我國的運動員似乎有人一生就是為金牌而戰，拿不到金牌就不被重視，這種壓力是極不人道的，體育體系管理蘊含很多環節相互阻擾，腐敗。基本的體育活動場所硬體和軟體都搞不好，急功近利追求金牌是違背體育精神和奧林匹克精神的。全面體育健身才是強國之路。"極有道理。中國運動員們拿與不拿金牌，似乎是一次涅槃的蛻變。沒拿金牌，似乎各項待遇都上不去，而拿了金牌，處境馬上變了。

是為改變而訓練嗎?難以知曉。為榮譽而運動？難以回答。

縱觀獎牌榜，無論是從金銀銅排列的方式、還是僅從金牌排列的方式來看，所有的排行似乎都不那麼重要。重要的是，我們要從獎牌榜的蛻變中悟出一些真理。而至於獎牌榜，中國第一又如何？榮譽不是為別人而戰，是要說明：我們國家只要想辦什麼，就一定可以辦到。值得欣喜的是：這似乎可以看出些國民可以努力發展全民健身的影子。泱泱中華大國舉全國之力，何事無行？從中國奧林匹克發展的進程看得出，只要國人努力，沒有爭取不到的進步。奧林匹克的金牌通過訓練都可以爭取來，全民運動，相信也不會是什麼難事。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)