金牌總數第一就值得"稱王稱霸"
截止到2004年雅典奧運會為止，在夏季奧運會中，日本總共獲得了114枚金牌，中國的總金牌數為112枚。在本屆奧運會第一天比賽日，中國憑藉著陳燮霞和龐偉的2金，在總金牌數上與日本持平，10日，郭文珺的這枚金牌在中日奧運總金牌的大決戰中，一槍中鵠，中國在本屆奧運會上，超越日本成為真正"亞洲之王"！(據2008年8月11日人民網)
或許是中國傳統的"成王敗寇"心理作祟，中國在歷屆奧運會上獲取金牌總數剛剛達到115枚超越日本114枚，我們的媒體就迫不急待地"稱王稱霸"了。請看該報導所言：翻開中國體育崛起的歷史，可以發現，"衝出亞洲，走向世界"是中國體育發展之路。當年中國體育正是把日本作為趕超的目標，一步一步達到了世界體育的頂峰的，到今天終於一舉成為"亞洲之王"。
有人要"成王"，自然有人該"敗寇"。既然有人非拿日本說事，那我也就說說日本是怎麼"敗寇"的。1964年，日本出於恢復民族自信心和向全世界證明戰後復興的經濟實力，舉辦東京奧運會。此後，競技體育在日本社會生活中的地位悄然下降，國家體育政策的重點轉向大眾體育，無論是政治家還是普通老百姓，對國際體育競技成績也不再寄予厚望。日本政府制定政策鼓勵社會體育的發展並提供基本的設施條件，培訓指導者、開發大眾體育活動計畫；企業以及民間體育團體積極參與社會體育設施的建設、資助支援各類社會體育活動。日本國民普遍重視體育鍛練，是為了既培養了頑強的拚搏作風，又增強了國民體魄健康，而不是為了將來得獎牌，搞體育運動只是一種煉好身體的手段。
但是，對於中國體育而言，二十多年來，中國競技體育在國人近乎亢奮的叫好聲中，輕鬆完成了"大躍進"式的發展，給部分自信心嚴重缺乏的國人帶去了他們盼望已久的精神安慰。然而，一個不容忽視的現實是，中國的精英體育已登峰造極，而中國群眾和諧體育運動卻不盡人意。至今，計畫體制下的體育模式還沒有任何改變的跡象，精英化的培養機制還是佔據主導型的地位。中國的競技體育是靠什麼發展的？按官方的說法是，"採取集中全國人力、物力、財力進行攻堅的一種組織制度"，其實就是調動全社會資力、物力操練少數"優秀"運動員，盡最大力量在國際大型競賽中奪取最多的獎牌獎盃。有關調查和資料顯示：政府調用國家資源，每年花數十億人民幣，大量選拔有運動天份的青少年進行封閉式集訓，目的只是讓少數體育尖子去爭奪獎牌，而正是這種"奪金工程"的政策，造成人們想不"稱王"也不行了。
奧林匹克運動有句著名格言："更快、更高、更強"。體育說白了就是一種遊戲而已，競爭只是它的魅力和要素之一，勝敗結果如何我們都不能看得太重要。體育的產生和發展其根本的目的就是讓人強身健體的，傾一國之力扶持起來的體育，貌似想不"成王"也不行，但體制一旦轉型，其優勢也就隨之土崩瓦解，如像前蘇聯、前東德、前羅馬尼亞等國，與其如此"成王"，倒不如讓體育扎根民間，讓民眾享受實實在在的群眾體育。這亦是說，舉辦奧運的目的不僅僅是為了多拿金牌，更不是為了"稱王稱霸"，而是應讓體育回歸本位，讓我們的人民群眾參與到體育中來，通過體育鍛練加強國民體質，進而減緩我國民生保障的各項壓力，這才是最重要的。
- 關鍵字搜索：
- 段興
看完那這篇文章覺得
排序