在11月5日贏得美國大選後，候任總統川普（Donald Trump）開始評估並陸續公布新一屆政府內閣及重要職位的人選名單。
目前，川普已確認任命佛羅里達州共和黨參議員、參議院情報委員會資深成員馬可．盧比奧（Marco A.Rubio）擔任新一屆政府的國務卿。這一任命被外界視為是新政府外交政策的重大信號。
路透社在星期四（11月14日）發表的一篇分析報導中指出，提名盧比奧出任國務卿，與提名一貫對華持強硬立場的佛羅里達州共和黨籍聯邦眾議員邁克爾．沃爾茲（Michael Waltz）擔任白宮國家安全顧問,以及選擇前國家情報總監約翰．拉特克里夫（John Ratcliffe）出任中央情報局（CIA）局長一樣，肯定會讓北京感到不滿與不安，但這同時也反映出川普第二任新政府對華的強硬政策，可能不會僅僅侷限於關稅與貿易領域。
據報導，現年53嵗的盧比奧是一位具有強烈反共意識的古巴裔美國政治人物，他特別關注中國的人權狀況，並於2020年因為反對中共政府在新疆迫害維吾爾族人、以及支持香港反送中抗議示威，而兩度遭到中共政府的制裁，並被禁止入境中國。川普稱讚盧比奧是「永不退縮的勇敢戰士」。
目前北京方面尚未對盧比奧的任命作出回應，而香港媒體《香港01》則評論稱，盧比奧比川普第一任期的國務卿蓬佩奧更加強硬，預示著美中關係可能會迎來新一輪衝突。
作為古巴裔的美國政治家，盧比奧長期擔任參議院情報委員會副主席和外交關係委員會成員，他經常批評專制政權，包括對中共、委內瑞拉和古巴。
盧比奧一直對中共持強硬立場，多次提出譴責北京的人權及貿易行為的政策法案，並屢次表達對臺灣的支持。盧比奧分別於2016年和2020年，會見時任臺灣總統蔡英文及剛剛當選的副總統賴清德。在2024年7月的共和黨大會上，盧比奧告訴支持者，他預期川普重返白宮後，美國將繼續支持臺灣。
外界認爲，盧比奧的任命揭示了川普新政府的外交方針。盧比奧也成為了首位遭到中共政府禁止入境的美國國務卿。
另據《美國之音》報導，在此前的11月12日，川普曾宣布福克斯新聞主持人、曾強調中共為最大威脅的退役軍人皮特．海格塞斯(Pete Hegseth)，將出任國防部長。
海格塞斯在福克斯電視臺重申其暢銷書《瞄向勇士的戰爭》(The War on Warriors)中有關中方威脅的觀點時說：其中可怕的一點是，我們的五角大樓在過去10到15年針對中方的兵棋推演中擁有一個完敗的記錄，我們每次都失敗，因為中方正在建設一支目的就在於擊敗美國的軍隊。與川普周圍的一些其他高級官員一樣，海格塞斯稱中共的野心不僅僅侷限在亞洲，而且對全球統治有著全方位、長期的圖謀。
川普在其第一任期間曾大幅提高軍費，在本次競選中又誓言要重建強大美軍，他說：「我要徹底重建我們的軍隊。」川普上個月面對擠滿紐約麥迪遜廣場花園球館的支持者說，「我們將加強軍隊，使之現代化。」
然而在另一方面，分析人士也指出，川普的重建強大美軍的承諾也面臨著相當大的阻力。
川普在第一個任期內曾大幅增加國防開支，比歐巴馬(Brack Obama)政府後期的預計高出約兩千多億美元，然而當時的國債水平為20多萬億美元，目前迅速飆升的聯邦債務已突破35萬億美元，為此支付的利息都已經超過了國防預算，川普以及很多共和黨議員都承諾要大幅削減政府開支。
華盛頓智庫戰略與國際研究中心的高級顧問馬克．坎西恩(Mark Cancian)說，共和黨內部對軍費開支缺少共識，因此預測川普第二個總統任期的影響相當困難。坎西恩對美國之音說，川普在競選中談到建設強大的軍隊，很多身邊的人也寫過有關此事的文章，這意味著軍費有可能增加，「但這並不確定，因為在上屆川普政府結束時，赤字鷹派佔了上風，限制了國防支出。」
即將領導政府效率部的埃隆．馬斯克(Elon Musk)曾表示，美國政府支出中可以削減「至少2萬億美元」。
川普再次當選美國總統，並計畫重建強大的美軍，這無疑會對中共構成巨大的壓力。《看中國》評論員付初對此指出，中共可能採取以下策略：
1.加大宣傳與威懾：通過媒體高調宣揚所謂「新型武器」「強大國防」，試圖塑造國內外對其軍力的誇大印象。
2.增加軍費投入：儘管經濟壓力巨大，中共可能仍會優先投入國防，特別是在海軍和空軍領域。
3.拉攏盟友對抗：可能加緊與俄羅斯、伊朗等國的軍事合作，甚至試圖在聯合國等國際平台上通過外交手段減輕壓力。
4.加劇台海和南海軍事挑釁：試圖以「小衝突」測試美軍反應，同時在國內營造民族主義氣氛轉移內部矛盾。
付初表示，中共軍隊雖然近年來在宣傳上被塑造成「強大無敵」，但實際上其短板眾多，距離真正的現代化、強大戰鬥力的軍隊差距非常大。若中美真的開戰，中共軍隊將會不堪一擊。以下幾點就足以説明中共軍隊存在的極大問題：
中共軍隊現代化不足：核心技術受制於人
首先是航空領域的落後：雖然中共號稱擁有先進的殲-20隱形戰鬥機，但其核心部件如發動機依然依賴進口。中共至今未能研發出與美軍F-22和F-35發動機相媲美的產品，導致殲-20在實戰中性能大打折扣。
其次，是海軍方面的顯著差距：中共雖然宣稱擁有航母「遼寧艦」「山東艦」，但這些航母是由蘇聯舊艦改裝而來或設計技術落後。相比之下，美軍擁有11艘核動力航母，具備全球部署能力，中共航母無論在數量、性能還是作戰能力上都無法相比。
再次，導彈與核武器技術受限：儘管中共炫耀其「東風」系列導彈的威懾力，但實際命中率、突防能力和抗干擾能力遠不及美軍。核武器庫雖然擴充，但遠未達到與美國全面對抗的規模。
軍隊組織和指揮體系存在問題
中共聯合指揮能力低下：中共近年來強調「聯合作戰」，但其軍種間缺乏協同能力。美軍具備多軍種聯合行動的成熟經驗，而中共軍隊常因溝通不暢、協調不足導致模擬演習失敗。
同時，高層軍事指揮缺乏經驗：中共的將領多以政治忠誠取勝，實際軍事指揮經驗薄弱。例如，中共軍隊高層大部分是通過內鬥上位，而非憑藉戰場表現。這種「黨指揮槍」的傳統削弱了軍隊的專業性。
士氣低落，戰鬥力存疑
中共軍隊缺乏實戰經驗，共軍自1979年中越戰爭後基本未參與國際軍事行動，與常年征戰的美軍相比，其士兵和軍官完全缺乏現代化戰爭的實戰經驗。此外，許多人僅將軍隊作為獲取穩定收入的職業，缺乏奉獻精神和榮譽感。
另一方面，中共過度依賴無人機等技術設備，而忽視單兵作戰能力的培養。一旦面對電子戰或技術被干擾的情況，士兵很可能無法有效應對。
軍隊腐敗問題根深蒂固
中共高層頻繁曝出貪污腐敗醜聞。例如郭伯雄、徐才厚等高級將領利用職權大肆斂財，將軍費挪作他用。腐敗現象嚴重削弱了軍隊的戰鬥力。
中共軍隊在武器裝備採購過程中常被層層中飽私囊，導致裝備質量不達標。一些「先進裝備」實際只是外表光鮮、性能落後的樣品。
戰略後勤能力薄弱
中共雖然擁有世界規模最大的陸軍，但其空軍和海軍的遠程投送能力嚴重不足。例如，中共至今沒有具備全球航行能力的核動力航母，也缺乏足夠的戰略運輸機隊伍。
在持久戰爭中，後勤保障是勝負的關鍵。中共的物資供應、燃料儲備和彈藥生產能力與美軍相比差距甚遠，難以支持長時間的高強度衝突。
思維僵化，缺乏創新
中共軍隊仍然沿襲「人民戰爭」「人海戰術」等過時理念，面對現代戰爭中的精確打擊、高科技戰爭模式，思維滯後。
此外，中共軍官更多關注政治晉升，而非作戰能力的提升。這種文化導致中共軍隊在面對複雜國際局勢時，缺乏靈活應對的能力。
總而言之，可以肯定的是，中共當局面對川普的軍事重建計畫，內心是高度緊張的。這不僅是因為美軍壓倒性的軍事優勢，更是因為中共統治的根本依賴於塑造「無敵強國」的形象。一旦美軍展示出更強大的力量，尤其是在南海、台海等區域，中共的威懾力將被嚴重削弱，國內民眾和軍方內部可能會對其信心動搖。
付初認爲，中共當前的實力根本無法與美國軍力正面對抗，其經濟基礎、技術能力和戰略執行力都無法支撐長時間的競爭。川普政府的軍事重建，不僅會進一步打擊中共在國際上的影響力，還可能引發中共內部的不安與分裂，成為美中博弈中壓垮中共的又一關鍵力量。
好的，以上今天的分析報導，感謝您的關注，我們下期見！
=====================
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●乾淨世界《看中國TV》訂閱頻道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
和我們一起守護香港、守護臺臺灣、守護14億中國人，獲得真實資訊的權利！
榮譽會員招募中：https://m.secretchina.com/kzgd/subscribe.html
《看中國》作為一家不受中共審查的海外獨立中文媒體，已經在全球各地義工的支持下走過了風風雨雨近二十年。2019年，由於《看中國》堅持一線獨立報道反送中運動，我們在Facebook上可賺取廣告費用的新聞帳戶被強行關閉甚至註銷；由於我們堅持報道臺臺灣民主選舉及中共病毒疫情真相，我們在Youtube上的頻道被黃標，收入甚微。但為報導真實資訊，《看中國》義無反顧！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序