Quantcast

關於「對中國過渡政府的建議」的看法

2007-12-14 02:28 作者:倚天劍 桌面版 简体 0
    小字
看了「對中國過渡政府的建議」 一文,感覺作者好像沒有看過《九評共產黨》或者理解還不夠。天滅中共,群策群力是應該的,不過有些方面思維方式是不是也應該多考慮考慮,特別是不應該再帶有中共邪黨的任何痕跡。許多事情在過渡時期就需要打下基礎,所以也不能不理性考慮。下面是筆者對該文的一些看法,逐條於下,不夠精確,只是說說而已。

1.那八個所謂民主黨派主動、自願的當了那麼多年的花瓶,還有什麼威德嗎?想「恢復和建立」恐怕不容易,也難獲得民眾的廣泛支持。除非「天滅中共」中立下了功勛。

2.民主就是民主,還「新民主主義時期」幹什麼?過去中共國從來就沒有過(舊)民主,儘管中共有「新民主主義革命時期」的提法。所以這個問題談不上新舊。像中共的說辭。

3.是一種暴力傾向,中共的做事風格。罪大惡極者是要全民公審的!除非其在政變中死掉了。「寫交代材料」,不用說這是中共的鬥爭習氣。

4.這不是中共搞運動,像沒收「資本家」財產那樣,不能這樣一桿子打死。應該由法律說了算,確實非法,處理起來也要有憑有據。「民心統一」也不在於「物價」,這只是一個方面的因素。當然方方面面的工作都要做好,物價也是重點。

5.這個得酌情,不能太死性了。「國有企業」是個長期的癥結,如何還能繼續?這個問題如何解決,還須要合理有效、切實可行的具體舉措。

6.這個應該。中共治下不行,民主環境下並不缺乏這樣的人才。

7.「改造」——中共慣用的口頭禪,粘附著運動的氣息。管理要民主化、制度化,不要像中共那樣,搞的人心惶惶,橫掃一片,範圍也太大了。其實當人們不受中共蠱惑而瞭解真相的時候,是可以明白一切的。中共一倒,誰還會為它賣命?現在也沒幾個真為它賣命的,多為利益。況且法律制裁的是行為,不能搞江氏那種「萌芽」論。即使是過渡時期也不可。突發特別事件可針對性的特別處理。

8.中共的中央電視臺好像是鳳凰衛視的第一大股東吧?如果中共倒臺,是可以啟用的。

9.「外來侵略」,好像沒有這樣的跡象吧。真正的威脅只來自中共。當然這方面的工作得做好。

10.是「不干涉內政」論。「參與」、「協助」和「左右」、「操控」不是一回事吧,我想未來政府是可以掌握好這一點的。中共禍國這麼多年,許多方面都搞的很亂,很薄弱,恐怕有些方面還是需要尋求一些幫助的。「國外」?範圍很廣呀,包括民運、民主人士嗎? 從網上訊息來看,有關建立民主新中國的各方面的事項都在醞釀籌備中,各方仁人志士也都在努力著,我想各方志士都願意在滅共興國上助把力,只是在有些方面不能走極端。  

附作者原文:

對中國過渡政府的建議
作者:中國濟公

1:恢復和建立中國以九三學社為主的八大黨派。
 
2:進行過渡政府及新民主主義時期新憲法的修改和規定。
 
3:對中共高官進行先斬後奏。既:先正法曾慶紅,後令其黨羽自寫交代材料。頭目以死,黨羽將自破。

4:搜繳高官上億的財產,用這筆財政,盡快解決國內物價問題,做到民心統一。

5:按照第2條的有關要求,恢復國有企業及農業生產和發展。做到自力更生,不完全依靠外資企業,建立中國自己的工業農業及市場經濟,又解決失業問題等情況。

6:發展和壯大新中國有志青年,參與各級地方工作。

7:將中共統治時期的5人進行登記,統一管理和改造。對人民有罪者將嚴懲。 5人:中共時期的政府人員、公務員人員、公檢法國安工商稅務城管醫務教育等高官人員、各地具有政治背景的黑社會及包工頭、及中共時期的新老黨員。統一管理的目的是減少對新民主過渡政府時期的各種破壞活動,如:暗殺、爆炸、投毒等。

8:可以臨時運行鳳凰衛視臺,做過渡政府及新民主主義時期的通知及實況和真實的現場實情報導。

9:做好國防軍的國防工作,以防外來侵略。

10:過度政府及新民主主義時期的一切事項,必須由中國人民自己解決及處理,堅決抵制國外參入中國革命時期的一切內政。(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top