讀到這裡，我們討論的部分證據給讀者的印象可能是：在遙遠的年代，即使有人類存在，也保持著原始的石器時代。你也許會問：如果人類經過一段時間能進入先進文明的話，為什麼我們沒發現高級的史前文明呢？
……事實上，發達的史前文明遺蹟已經發現了許多，其年代之久遠大大超出我們的想像。
這些反常事實的湧現，有一部分不是出處科研文獻，這些藝術品有的也沒有在博物館展出，但我們為了不漏掉可能的重要信息，為了鼓勵進一步的探索，也把它們收入本書。
這一章中，我們只歸納了所蒐集到的已發表的資料，如果這類高度反常的例證沒被系統保存過，在過去的幾個世紀中，本書挖掘的這些，應該只是一小部分。
第一節 法國－－岩層裡的文明遺蹟展現
波農(C. Bournon)的《礦物學》一書記載了一個很誘人的發現：「1786∼1788年期間，在愛克森省附近，正義宮（Palace of Justice）的大規模重建，動用了一個採石場的石料。那種石頭是深灰色的石灰石，剛採出來時有點軟，晾在空氣中會慢慢變硬。採石場的地層屋理清晰，每層岩石由沙子和粘土隔開，多少有些石灰質成分。」
「第1層岩石挖出後沒見異常，但工人們移到第11層，異常的發現震驚了所有的人：在第11層與12層之間的粘沙土中，露出了殘斷的石柱，以及半加工裝飾過的石頭，這些石藝就是該地的那種。還有不少硬幣，幾個木把鐵錘，及一些木製工具和工具碎片。最引人注目的是一塊一英吋厚，七、八英尺長的寬木板，碎成幾塊，但一塊也沒丟，對起來的原始形狀，正是泥瓦匠和石匠用的那種，邊已磨圓了，還有波紋。」
「雕飾完和半雕飾的石藝，樣子一點也沒變，但木板和木製工具，已經石化，變成瑪瑙樣品化石了，顏色很漂亮。」
「在距地表50英尺（15.2米）的深處，在11層複合石灰岩下面。發現的遠古人類的工藝文化和文明竟達到了不可思議的程度。」
上文也在1820年的《美國科學雜誌》上刊登了。現在，這樣的反常事實，已很難被科學刊物看上了。科學家們用最簡單的對策處理它們－－不予考慮。這就是無處不還的知識過濾機制。
第二節 費城－－大理石內的浮雕
1831年的《美國科學雜誌》有這樣一篇報導：「1830年，費城西北12英里的一個採石場中，在一塊大理石內部，發現了浮雕的字母（圖6.1）石頭出自地表以下60∼70英尺（18.3∼21.3米）」深的地層。
採石場的工人挖出層層的片麻岩雲母層，角閃石層、滑石層以及原始粘土，露出了一塊大理石，一個工人偶然瞥見了石面上有直角凹痕，去掉浮土後，顯露出1.5英吋寬（3.8厘米），0.625英吋（1.6厘米）高的兩個浮雕字母。於是請來了幾個有名望的紳士，到現場來鑒查。這不會是自然地質作用的產物。它展示給我們一幅遠古史前文明的畫卷。
第三節 蘇格蘭－－泥盆紀的鐵釘
1844年，布魯斯特爵士(D. Brewster)報導說：在蘇格蘭金谷地（Kingoodies）採石場一塊完整的沙岩中，發現了一個緊緊包埋著的鐵釘。
1985年，英國地質局的麥德（A. W. Medd）博士寫信告訴我們：那塊石頭是泥盆紀的，距今3.6∼4.08億年。
布魯斯特是蘇格蘭著名物理學家，是「英國前沿科學學會」的創始人之一，在光學領域作出過重要貢獻。他給該學會的報告中說：「金谷採石場的石頭層理分明，由硬層和冰磧物層交替組成，厚從6英吋和6英尺不等，那塊嵌有釘子的石頭有9英吋厚，釘尖嵌入石頭的冰磧物層約半英吋，與石頭緊密咬合，釘子中間部分平臥嵌到在石頭表面，尾部又彎嵌進石頭中一英吋。」
釘尾嵌入石頭的狀態足以證明釘子是隨地層原位沉積埋入土中的，沉積層經過漫長的歲月在地質壓力下，土壤石化為沉積岩，釘尖，釘尾就嵌入石中了。這不可能是石頭開採後釘進去的，那樣釘尾嵌不進去。
第四節 蘇格蘭－－石炭紀的金線
1844年6月22日，倫敦時報報導了一件奇事：「幾天前，在特威德附近盧瑟福麵粉廠（Rutherford-mill）下游1/4英里處，工人採石頭時，發現8英尺深處，一塊石頭裡包埋著一根金線。」
1985年，英國地質局的麥德（A. W. Medd）博士寫信告訴我們：「那塊石頭是石炭紀形成的，距今3.2∼3.6億年。」
第五節 麻省－－6億年的金屬瓶
1852年6月5日出版的《科學美國人》雜誌中，有一篇名為《遠古歲月的遺蹟》的論文上面寫道：「幾天前，在道切斯特（Dorchester）的『會廳山』（Meeting house Hill）豪爾先生的會議室幾竿遠的地方，進行了一次大的岩石爆破，岩石被炸成大大小小的石塊，四散紛飛，有的重達幾噸。在一塊石頭內部，人們發現了一個金屬瓶，被爆炸震成兩半，兩半對起來是一個金屬花瓶，4.5英吋（11.4厘米）高，下部直徑6.5英吋(16.5厘米），上部開口處直徑2.5英吋（6.4厘米），約1/8 英吋（0.3厘米）厚。花瓶顏色像鋅、像合金的顏色，含銀量很高，面上有純銀鑲嵌的6支花組成的一個花束圖案，鏤刻、彫琢和鑲嵌等技藝顯然出自技藝嫻熟的匠人之手，這個神奇的花瓶是從地下15英尺（4.6米）的岩石層中炸出來的。」
「現在這個花瓶被柯特爾（J. Kettell）先生收藏了，史密斯（J. V. C. Smith）博士最近在東部旅行時，研究了那裡數百件珍稀的家用飾品，都畫了圖，他從未見過那樣的花瓶。他畫下了那個花瓶並精確標注了尺寸，交給了學術界。」
「無疑，那個花瓶是從岩石坯裡炸出來的。請阿格吉斯教授或其他科學家告訴我們：花瓶是如何包埋進岩石內部的？這個實例值得研究，其中沒有欺騙的成分。」
《科學美國人》的編輯有一段諷刺性的評說：「上文出自波士頓的刊物《文摘》（Transcript）。我們想知道：《文摘》為何能認為阿革吉斯教授比鐵匠多利（J. Doyle）更能解釋這個問題呢？這不是一個動物學、植物學或地質學的問題，那個金屬瓶可能是多切斯特的第一個定居者凱恩（T. Cain）做的。
這裡，我們又一次看到用「無根據置疑」的戰術。雖然人們常說：「沒有調查就沒有發言權」，但這種憑著想像而置疑的戰術，百多年來卻運轉自如，把學術界不希望見到的「反常證據」置疑掉了。
根據最近美國波士頓－－多切斯特地區的地質勘測圖判斷，那塊包埋花瓶的岩石叫做「羅克巴利礫岩」（Roxbury Conglomerate）形成於6億年前的「前寒武紀」。
據現行的學說，6億年前，地球只有最原始的原核菌類，生命剛開始形成，但這個金屬花瓶，卻告訴我們：6億年前的北美洲就已經有金屬彫刻工藝了。
第六節 法國－－第三紀的白堊球
1862年4月的《地質學家》雜誌中，刊登了法國賴昂（Laon）社會科學院副院長，米利維爾（M. Melleville）的論文。文中報導了一個白堊球（圖6.2），是在賴昂附近距地面75米（246英尺）深處第三紀早期褐炭層界面下發現的。
褐炭，是一種鬆軟的煤炭。賴昂附近蒙太谷（Montaigu ）的褐炭層，在一部小山的基部，上下都是水平的礦質沉積層帶。主礦帶縱橫600米（約1969英尺），伸入褐炭層。
1861年8月，工人們挖到主礦帶末端，距山基部225英尺處，看到一個圓球從坑道上部滾落下來，該球直徑6厘米（2.36英吋），重310約克（約11盎司）。
米利維爾說：「他們查看清楚了石球的原位埋存點：石球不是埋在褐炭層內部，而是向上項著岩石層，岩石還有石球原位埋存的凹痕。」工人們把石球交給了列尤恩（Lejeune）博士，他通知了米利維爾。
米利維爾聲明：「早在這個石球發現前，採石場的工人就告訴過他：他們多次挖出木片化石……上面有明顯的人類加工痕跡，我現在很後悔，當時沒有相信，所以沒能去看一下。」
按米利維爾的論文介紹，那個石球不可能是偽造的：「石球由下往上有超過五分之四的部分呈現瀝青色，與上部交界處呈現一個黃圈，這顯然是下部埋存在褐炭層造成的。而上部，因為埋存貝殼層，顏色正相反，而呈現白堊的天然色……至於那兒的岩層，沒有任何開裂過的痕跡，也沒有洞，所以我敢肯定那是完好的原位埋存，不是從上面的年輕地層掉進去的。」
對該白堊球呈現的人類加工特徵，米利維爾很謹慎。他說：「一方面講，即使結論顯而易見，我也不願意自下斷言－－在褐炭層展現的那個年代人類就已經存在了。我只是把這個奇異的東西當作一個發現報導出來……」把它交給科學界，等待學者們的評判，以及近一步的發掘工作，以使我們能知道蒙太谷遺址的真實價值。
《地質學》雜誌的編輯寫道：「我們認為，在沒有進一步證據之前，他不把那個石球定位於早第三紀是明智的」1883年，德莫提理提出：一塊白堊在新生的第三紀海洋中，被波濤磨圓了，留在了今天的位置。
但這種解釋難以成立。首先，球表面的待征與波濤打蝕的痕跡完全是兩回事。米利維爾說：「那塊石頭埋存的土方，還同時發現了有利角的三個大石刀，如果白堊磨成圓球，同埋的石刀為什麼還保持利角呢？再者，如果被波浪磨圓，石球必須持續懸浮在波濤之間－－白堊球怎能漂浮在海面呢？進一步講，就算白堊能懸浮在海面，也早降解成碎片了。
德莫提理說：石球發現於早第三紀地層，如果是人工磨製的，那是法國這一地4500∼5500萬年前的文化，這麼超出進化論的考古發現，在其實為數眾多。
(待續)
- 關鍵字搜索：
- 被隱
看完那這篇文章覺得
排序