中華民族的自毀?——另眼看戶籍制
鄭重聲明:本人既不是生物、人類、遺傳等方面的學者專家,也無意褒貶任何民族及種族,只是真誠關心14億同胞的基本素質和切身利益。如能引起大家的關注和賜教,則我十分榮幸!我們曾得知:每當在深山荒野或是考古發掘中,如果發現了野生稻草或是古代稻米,都是如獲至寶珍愛有加,必定邀請像袁隆平那樣舉世聞名的大科學家,用以悉心鑽研妥善培育,看能否像培育「超級雜交水稻」的高科技那樣,收到解決億萬人口糧的神奇功績。
我們還得知:多年以來從國際到國內,人們耗費了巨大的人力、物力、財力和多種高科技手段,研究和保護中華國寶──活化石大熊貓;最近既搞清楚了秦嶺大熊貓是一個單獨的種群,又適時把散落各地的大熊貓、特別是北京的幾隻大熊貓,運到四川臥龍自然保護區,在接近天然自由以便它們健康生長的同時,還嚴格審查核實所有大熊貓的譜系,以利繁殖培育健康後代防止絕種。
我們或者說人類為何要如此行事呢?請看另一個事件:聯合國《糧農植物遺傳資源國際公約》得到了55個國家的批准,從2004年6月29日起正式生效,成為全球在農業可持續發展方面生效的第一部國際法,其宗旨是確保生物多樣性資源得到保護與分享,重點保護農作物基因──這一農業發展基礎資源的多樣性,以促進世界農業的可持續發展。
既然生物的生存與發展的趨勢如此,那麼作為萬物之靈首的人類繁衍,特別是現代中華民族應該如何生存發展呢?我經過多年的觀察與思考,結論是我們做得很不好!
君不見:我們有多少「二傻子」、「呆子」等智力缺陷者?我們又有多少殘疾人等體力缺陷者?我們還有多少各種類遺傳類疾病患者?以上這些人間慘劇,我們除了飽嘗苦果之外,難道不值得認真反思一下?
難道真的和遺傳無關?難道真的和人口缺乏流動無關?難道真的和戶籍制無關?如果我們按照科學規律實行真正的優質生育,我們可以避免多少遺傳疾病?可以改善多少人口素質?可以提高多少全民族的基本能力?
我國自1958年開始實施的戶籍制政策法規:限制了人口的流動!沒有流動或缺少流動,恰恰違反了自然生物和人類社會的科學發展規律。我們經過47年約3代生殖遺傳,已經人為的不可避免地造成了人口素質的下降,全民族基本的能力為此遭受了空前的無形損失。
如果有人對此仍然存在疑惑不解,人類歷史的經驗教訓還真有不少。
例如:美利堅為何稱雄世界?北美大地集合了歐洲各地的「被文明遺棄者」,遠涉重洋幾番掙扎,幾代人百多年間的流動融合,就擺脫殖民制度轉就世界翹楚;其自我經過「解放黑奴」、「爭取人權」等不懈地血火運動洗禮,國強民富而獨領人類發達風騷潮流。反問一下:當地的印第安土著和近在咫尺的其他民族呢?是不是有的已經被「客人」當「弱勢人群」保護起來了?
又如:猶太民族曾被歷史發展無情驅逐,散佈於世界各地輾轉遷徙卻保持其獨特;第二次世界大戰中慘遭納粹屠殺,如果不是人類文明正義施以援手,直令人憐憫懷疑是否種族絕滅?可猶太人赤手空拳雄重新立國後歷經7次惡戰,雄踞於幾十倍於己的阿拉伯陣營中不倒,其人才科技民族國力獨具魅力;以色列這個茸而小國,其民族集聚融合能量更令人驚嘆!反問一下:當地巴勒斯坦和其他阿拉伯民族,為何挺不起坐地戶悠久屹立的腰桿呢?
如果有「精英」和即將誕生的「貴族」,還在幻想依靠「與世不竭」的文化與物質等資源供給,做著後代子嗣們純粹升華的幻想美夢,那麼也請看慘不忍睹的歷史與現實:
有多少王侯將相才子佳人遺留至今?遺留至今的後代又有多大成就?有多大成就的後代經過了──或者必須經過了哪些「流動與融合」的必然過程?才能取得和發揮人的基本素質提高及其發展輝煌?或者可以說「陽春白雪」堅持不再已經「下裡巴人」了?
請看我們的過去:滿清幾萬驍騎勢如狂飆,席捲千萬里天下獨霸東方,可也就十幾代二百多年吧?最後拉來個「末代皇帝」湊位,但是施盡千方百計浦儀有後代遺留嗎?聯想到成吉思汗所建立的人類最大帝國,厲行把人分成4等分而制之的國策,可其「出於污泥而不染」的貴冑呢?其民族也被「劣種」朱元璋等們一擊而千年不振吧?
又請看他們的現代:現在歐洲的英國、丹麥、荷蘭等國家,怎麼都演變成女王了呢?現代化國家不可避免科學浪潮沖刷,皇室遷就「平民化」的真實焦慮,無非是讓黛安娜王妃們傳種以防絕後!可日本明仁天皇就沒那麼幸運了,勇敢衝破重重阻力娶個民女,也就勉強生個公主到頭,鬧的不少日人因國體難續尷尬痛苦。
鳳凰浴火百煉而新生,鯤鵬翱翔萬里而天下。我們中華民族為何綿延五千年而屹立?縱觀青史我們經歷了多少「流動與融合」,方才免於被外族在荒丘野塚考證感嘆!縱橫天下:任何民族沒有「流動與融合」就只有停滯和衰落──直至滅亡!任何民族只有「流動與融合」才能生存和發展── 直至興旺!並且這不是朝夕之力,需長久維繫而方顯其功… …
可我國的戶籍制呢?難道不是反其道而行之?對此我無意作政治的、道義的、法規的評判,只是提醒大家注意如下事實:
1960年代的「三年災害」期間,飢荒肆虐餓殍千萬,如果沒有戶籍制並且允許人口流動,我們的同胞是不可以少些餓死?這就是戶籍制的「原罪」威力!
國家推行知識青年下鄉務農政策25年間,在1968──1978十餘年達到高潮,可兩千多萬「上山下鄉」的知青,轟轟烈烈來有影去無蹤留下了幾人?對人口流動融合有過什麼作為嗎?這不都實現了戶籍制的巨大隔離效果──人口流動融合只是泡影!
就是說由於人為的原因──災難恐懼和利益鼓勵──造就、支持、放大了戶籍制──人口的停滯和隔離──這就是中華民族的自殺──而且還在不斷延續… …
可在此期間世界有的民族沒有閑著,但是恰恰與我們相反:
美國實現了馬丁.路德.金博士的夢想,消除了種族歧視;南非實現了曼德拉的革命,埋葬了種族隔離;以色列敢冒天下之大不韙,和超級大國蘇聯對抗──也要接納「飽受敵對共產主義熏陶的蘇聯猶太人」,甚至出動軍隊和飛機萬里奔襲非洲──也要「搶回黑種的蠻荒狀態的猶太人」!
這就是歷史和現實的啟示,這就是國家和民族的競爭。
我注意到針對戶籍制的改革,有關人士指出「我國戶籍管理存在三大弊端:一是城市和農村戶口的二元化管理;二是遷徙不自由;三是戶籍和政治、經濟、文化教育等權利掛鉤,被人為付予了太多的『附加值』。」當然仍有不少人士強調戶籍制的重要,甚至提議加強相關管理措施。
果大家賞光到此處,還能贊同有關人士上述的觀點嗎?能否注意到拙作體現的建議:
立即廢止戶籍制!盡快鼓勵公民的流動融合、實行科學的優質生育。此乃尊重歷史事實和科學規律的決斷,也是中華民族不幸中的大幸!
生存還是毀滅?自殺還是自強?時間留給我們的機會已經不多了!(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
中華