先談「主流社會」：事實上，美國是一個平等的社會，不存在什麼「主流社會」，每個人都是社會的一分子，沒有主次、先後。中國人喜歡以凌駕別人之上來顯示成就，就特別想進入什麼「主流社會」，可是哪裡有什麼「主流社會」呢？如果你說白人就是「主流社會」，黑人就是「次流社會」了嗎？那不等於種族歧視了嗎？
所以我說：所有的中國人都在「主流社會」，因為美國社會承認他們是社會的組成部分。
但是中國人還是感覺到別人的歧視，開始的時候，他們以為是因為自己窮，以為一旦有錢了，發達了，別人就會對自己客氣，於是拚命工作，攢好多錢，終於買特大的房子、豪華的汽車，出入在最昂貴的地區，可是，中國人還是中國人，美國人還是不正眼看你，哼！這些「經濟動物」－這就是結論。
這就大大地叫人受不了，覺得自己實在無法改變二等公民的命運，這種人生價值的失落，是許多中國人最終要「葉落歸根」的原因。
但是我們不得不反省自己－中國人確實最自私！不懂得奉獻。我參加過中國人的教會，他們許多人都是富豪，家裡有值得炫耀的房產和名車，子女上的都是私校，可是教會的奉獻卻總是不足；我也去白人的教會，他們中許多人只是做普通工作的人，住在公寓裡，開的也只是老舊的車，但是他們的教會奉獻卻總是超出預算的需要。我還聽說這裡的西裔、非洲裔人奉獻更多，因為你可以看到他們漂亮、神氣的教堂。
我看到美國人家庭的小孩去為社區服務、甚至有休學為教會宣教的，家長都會支持（或者被認為是不管）；而中國的家庭教育卻只是為哈佛、麻省去的－徹底的實用主義。中國人還普遍認為「好」的教育就是用錢堆出來的、就是為了好的工作、好的薪水，而不是怎麼教子女做人。
要贏得尊重，除了要懂得奉獻，還要有個人品味，如果說中國人作為整體要化一百年才會學會奉獻，那麼，還要化三百年才能有品味，當然這種品味決不是有了錢以後幹點附弄風雅的事，而是一種真實的人生態度和情趣。
中國傳統文化固然有品味，但是現在已經流失了，商業和科技已經徹底取代了文人士大夫的東西，這是一種進步，也是一種失敗，我們就是做得不如日、韓，儘管我們多麼恨日本，可是人家比我們有傳統。我們的歷史書上有傳統，但是我們中國人的生活、言行就是沒有傳統，只有風俗和迷信－儘是髒、亂、差的中國人。
再說「上流社會」,我們可以說，中國人沒有進入美國的「上流社會」。但是這沒有什麼可以令人不快的，你要知道，就是比爾．蓋茨這麼有錢，這麼會奉獻(他的每次捐獻都以千萬、億計），他也不是什麼「上流社會」的人，因為所謂「上流社會」，是那些祖輩有巨額家產留下來，卻醉心時尚生活的人群。這些人當然是有品味的，他們很懂得收藏藝術品，喜歡在藝術和時尚活動中丟錢，比爾．蓋茨也正學著這樣做。這樣的「上流社會」只是社會的「上流」，但是人太少了，不能稱作 「主流」。我們中國人在這裡可能門也摸不著，但是這不重要，因為我們要得到的只是和多數人一樣的尊重。
總而言之，我們中國人已經在美國站穩了腳跟，是「主流社會」的一員，但是要贏的普遍的尊重和認同，還有很長的路。
(轉自加州陽光社區)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 海子
看完那這篇文章覺得
排序