婦女裹腳是中國的國粹，是中國人對美的藝術欣賞。不過裹腳這種國粹現在已經徹底消亡了，也許還有極個別百歲老嫗還保存著中國最後的國粹，但時日也不多了。人們經常哀嘆國粹的消亡，但是對裹腳這種國粹卻沒有絲毫同情心。當年中國男人憐香惜玉般呵護女人的小腳，欣賞金蓮之藝術，如今還是中國的男人，對傳統裹腳藝術的欣賞卻蕩然無存。想想看，對於女人的美不看臉面只看腳，這是世界上絕無僅有的，是中國的獨創，是中國人特有的審美觀，應該說是中國人為世界藝術寶庫做出偉大的貢獻。中國歷史上早就有選美比賽，就如同現代的選美比賽。不過，中國歷史上的選美集會，不是看臉蛋選美，而是看腳選美。目前在中國還很少選美比賽，大概是因為那是資本主義社會的產物，只是換個名堂，羞羞答答搞一些服裝模特比賽，把中國歷史上曾經有過的「晾腳會」、「賽腳會」、「金蓮會」都給丟掉了。
藝術欣賞也有遺傳，我自己感覺在我的藝術細胞裡還殘存著對裹腳藝術的留戀。所以我也經常留意女人的腳，當然還是先留意臉。看到大腳女子，總覺得其臉面也不好看，看到有嬌小金蓮的女人，就可以用「婀娜多姿」、「亭亭玉立」等詞句描繪，還會聯想到林黛玉弱不禁風的病態美。陶醉在對金蓮藝術的欣賞之中，邪念也油然產生：把那新月般的小腳揣進懷裡，瞪大眼睛仔細觀賞。
其實女人裹過的腳光禿禿的看上去並不美，那只受傷的小腳，怎麼看也是殘疾人，中國許多大城市裡的殘疾乞丐就是這個樣子，甚至更慘不忍睹，哪裡來得什麼美？小腳的美要靠裹腳布和鞋履，人們只欣賞小腳的彎月形狀，哪能看扭曲的赤裸肉腳。小時侯，我看老太太用尿盆洗腳，就摀住鼻子躲得遠遠的。腳本身就容易發臭，老太太也知道這腳不是什麼香東西，只配用臭尿盆來洗。毛澤東曾經形容說「賴婆娘的裹腳，又長又臭」，裹腳布裹住臭的腳，自然裹腳布也是臭的。
男人為了欣賞美而對女人進行迫害，當然不管這種「藝術」有什麼美，都是最終被淘汰的「藝術」。所以消亡的裹腳這種中國國粹是理所當然的。
現在人們欣賞女人的美是看臉蛋，看身材。女人愛美天生就是為了討男人喜歡，所以有「士為知己者死，女為悅己者容」。廠家和商人大都瞄準女人，化妝品不必說，這服裝生產和銷售主要是為女人的。但是有一點是不能改變的，女人再美也要受到自然規律的限制，天生麗質也不能抵禦時光流逝，女人會衰老，臉上會起皺紋。女人從年輕時候的美到衰老後的不美，實在不能抗拒。但是女人再老，愛美之心不會變，唯一能做到的就是盡量延緩衰老。美容、美膚是從外表打扮的儘可能美，為了年輕美貌，甚至不惜動手術整容、拉皮等方法，都是為了掩蓋衰老和醜。這種以假象給男人看的行為，男人也都承認和看慣了，畢竟女人的美是為了男人，男人還得感激女人。哪個男人在乎自己的老婆、情人去美容呢！許多女人的收入主要都用作美容了。一般的美容不傷害身體當然是件好事，應該提倡，愛美之心人皆有之嘛！
美是好事情，只要沒有像裹腳那樣殘害女人就行了。可是辯證法非要說有一利必有一弊，女人非要為美容付出痛苦的代價。裹腳的痛苦並不能改變女人對美的追求，生命誠可貴，美容價更高，現在美容發展到要危害健康甚至生命的地步。君不見多少女人為了身材，拚命減肥，落得一身疾病；君不見多少女人為了臉蛋，不惜刀光劍影，甚至毒害自己。四十二歲的美國明星麥當娜用毒針維持自己的青春，使她現在依然顯得年輕。用毒來美容竟然已經讓人們逐漸接受，中國婦女早在四年前就開始了毒針美容，此法如同烈火洪流，勢不可當。注射毒針5分鐘，就可以年輕十歲，這種誘惑誰能抗拒？
據我所知，世界上的職業模特大都吸毒。為了保持身條，維持生計，許多職業模特被迫吸毒。吸毒可是危害人的健康的，犧牲健康就是美的代價。我想了想，這用毒來美容比中國的國粹裹腳還殘忍。現象掩蓋本質，嬌媚臉蛋上歡笑掩蓋著痛苦的身軀。裹腳殘害婦女，毒針美容也殘害婦女，看不出它們本質的區別。所以也不必再嘲笑中國的裹腳，還不如嘲笑毒品帶來的美容。
感嘆之餘，忽然想到這裹腳和毒針美容之方法手段也應用在中國社會政治經濟上。形象工程是幹什麼的？不就是裹腳布和那「毒針」嗎？許多中國的城市美容是用失業、貧困為代價的，那些雕塑、高樓大廈、五星級酒店、紀念碑、立交橋、高速公路、堤壩的後面掩蓋著多少污垢？朱鎔基前不久在北京憤怒的指出，「就是有那麼一部分人，不去關心下崗的困難職工，而去大搞政績工程，甚至把國庫的錢拿去蓋五星級的賓館，頭腦發熱哇！如果我們還不看清當前的形勢，還像去年一樣大手大腳地花錢，一旦碰到困難就會束手無策。」可惜朱鎔基沒有揭露最本質的東西，那就是專制制度帶來的必然弊端。
我們來看中新網4月3日披露的所謂形象工程。報導說，在慈溪市最繁華的青少年宮路與三北大街交會處，赫然矗立著一幢龐大的建築，這就是當地有名的政府「形象工程」－－東方娛樂城。 然而這座耗資6500多萬元的娛樂城，當初卻是依靠政府的金字招牌大肆非法集資和向銀行舉債，結果債臺高筑，目前資不抵債，80多名老百姓的血汗錢有去無回，上訪不斷。
慈溪市形象工程現象只是冰山一角，這樣的事例在中國多如牛毛。還有更可氣的，有些貧窮的窮鄉僻壤也大搞形象工程，讓馬路旁的老百姓建築物統統建成整齊劃一的三層樓房，哪怕第三層只是臨街面的空牆。為了美容，為了形象，老百姓要麼破產，要麼舉債，可是遭了殃！
共產黨在城市大搞形象工程，美化改革開放的成果，好歹也能看到實物；但是在政治上、理論上、數字上、報導上也大搞形象工程，令人嘖嘖稱奇。
日前，由科技部、中國科學院等部門支持的「中國現代化戰略研究課題組」出版了《中國現代化報告2002》，宣稱到2000年中國已有8個地區完成或基本完成了第一次現代化，中國已處於初等發達國家；北京的第二次現代化水平居全國之首，已接近中等發達國家水平的上線，上海第二次現代化指數則與義大利、愛爾蘭等世界中等發達國家大體相當……
看到這個報告，許多人都忍不住哈哈大笑。不過也能想得通，「三個代表」本來就是形象工程，所掩蓋的背後是中國政治制度的落後，是對共產黨專制統治制度行將消亡的最後哀嘆。這個報告就是想證實「三個代表」的偉大，不幸的是這個報告也是形象工程，是不顧事實的吹噓捏造，是對「三個代表」形象工程的具體延續，拍馬屁拍到了點子上。
形象工程就是裹腳布，掩蓋的是骯髒和醜陋；形象工程就是美容的「毒針」，要毒害的是國家和中國老百姓。
2002年5月14日
2002年5月23日修改
(博訊)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 趙達
看完那這篇文章覺得
排序