content

殘存的共產政權搖搖欲墜

作者:陳奎德  2001-08-27 22:02 桌面版 简体 打賞 0
    小字
1989年至1991年世界共產主義政體大敗亡之後,全球只剩下了幾個勉力支撐的共產孤島,它們是:中國大陸、越南、北韓、古巴。其中,越南類似中國,在經濟上施行了市場導向的改革,但在政治上仍然實行一黨專權。而北韓與古巴在經濟與政治兩方面基本上仍然是斯大林主義國家。

人們注意到,除了古巴是在拉美。它因為第一代領袖卡斯特羅仍然存在、並以其個人媚力和強權手腕勉強維持其搖搖欲墜的共產制度外,其餘的三個共產殘餘政權都在亞洲。因此一些觀察家提出了亞洲特殊論予以解釋,後來有人更進一步理論化,借用李光耀的「亞洲價值論」來為亞洲殘存的共產政權辯護。

應當說,像中國大陸和越南這樣的共產國家,自從實行所謂「改革」後,其統治方式已經越來越像傳統的右翼威權主義統治方式了。譬如,與臺灣在兩蔣時代就頗多類似:經濟上日益走向市場化、國際化,派大量留學生去西方學習科技;但仍在政治上嚴控新聞媒體,週期性時松時緊地鎮壓異議人士,放逐知名反對派人士出國,並禁止其歸國。而大陸與臺灣的相似之點還在於,當局與反對派的緊張關係以及民主化的動力,很重要的因素之一是源於歷史上未曾解決的舊案「情結」:臺灣是1947年的「二.二八」事件,大陸則是1989年的「六四」事件。

但是,中共和越南與當年四小龍等右翼威權主義國家還是有重要的區別,從根本上說,四小龍等國家從未廢棄過私有產權制度,其經濟與政治發展是在此基地上走出來的。而中、越等至今仍挂有共產國家這一招牌,不能在制度上理直氣壯地肯定私有財產神聖不可侵犯,因為財產權不能獲得憲法保障,因而其發展道路就存在巨大隱患,有可能導致重大挫折。

不過,無論如何,對這些殘存的共產政權而言,當今的國際環境的影響和壓力已經是空前的和不可抵禦的了。它們除了民主轉型,別無出路。而當年威權黨政府尚無如此嚴酷的意識形態非法性。這是當今的共產政權不及當年亞洲右翼政府的最虛弱之處。譬如,北京政府就不得不簽署《經濟社會文化國際公約》和《公民權利和政治權利國際公約》,不得不力爭加入WTO,接受國際通行規範的制約。

目前在中國大陸和其他共產殘餘國家,多元政治力量已經開始交相激盪。其統治者在一段時期之內,鑒於統治慣性,必將犯下「八面樹敵,應接不暇」的戰略性錯誤。在它付出足夠的代價後,共產政權必將收縮戰線。在那種情勢下,民主自由力量歷史機會就降臨了。在共產當局應接不暇之時,民主力量將獲得一定的生存與發展空間,經由頑強的韌性競爭,積累資源,促成對當局而言「鎮壓成本高於妥協成本」的情勢,迎來共產主義徹底消亡的世界。 (自由亞洲電臺特約評論員的文章)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意