人民币近期升值对中国百姓是福是祸？(图)
2025年的最后一个交易日，人民币兑美元汇率在岸汇率（CNY）上破7.0关口，这个自2019年8月被反向突破的汇率关隘，终于在人们猝不及防的惊讶中回到了起点。之后，人民币兑美元持续走强，到2月中旬中国新年前后，人民币离岸汇率（CNH）已然突破6.90大关——问题来了：为什么人民币在这段时期会出现打破市场普遍预期的升值走势？在中国当下风雨飘摇的经济大环境下，人民币升值对老百姓来说到底是好事还是坏事？
在讨论这个话题之前，我们必须明确一个基本概念：人民币是全球唯一一种拥有在岸和离岸两种汇率体系的货币（相关内容请打开此链接参考），因为中共实行的是一套政府高度管控的外汇管制系统，一直没有、也根本不敢把人民币国际化，所以总是根据其自身的对内政策、经济形势或有利于自己的国际关系准则，通过一只市场看不见的暗手来直接或间接调控人民币汇率（包括在岸和离岸两种汇率体系），以彰显人民币汇率基本维持在市场认可的合理范围之内，从而展示其金融及货币政策的相对稳定。因此，对于这样一种被政府高度管控的国家货币来说，以全球经济领域通用的市场标准讨论其汇率水平的合理与否，本身就存在着天然的缺陷。所以，这里对人民币汇率变化所作出的分析和展开，也只能是一个相对的解释，很难给出完全符合市场标准的客观结论，因为人民币汇率的真实水平由于中共特色的政治因素被完全扭曲了。
自去年11月分以来，不断有国内财经或金融领域的所谓“专家”们声称，“人民币汇率被严重低估了”、“美元兑人民币的汇率应该在1：5，甚至1：3左右”，应该让人民币升值。2025年11月底，英国《金融时报》刊登了一篇由总部位于香港的太盟投资集团（PAG）创始人、亚洲私募股权大佬单伟建撰写的题为〈为什么中国需要让人民币升值〉的专栏文章。他认为，被长期低估的人民币汇率，其实是相当于牺牲了中国人的购买力来补贴出口，扭曲了经济结构，因此他语出惊人，认为人民币应该在5年之内“升值50%”，就可以帮助中国经济“从出口驱动转型为消费驱动，进而吸引更多外资进入中国”。无独有偶，2025年12月初，美国投行业巨头高盛集团的一份内部研报也指出，“从中长期经济的基本面来看，人民币汇率被低估了约30%，公平的美元兑人民币汇率应该在1：5左右”。而美国另一家亲共媒体《纽约时报》，也几乎在同一天发表了题为〈出口狂飙与消费疲软：人民币持续走弱突显中国经济隐忧〉的文章。文中给出的一个案例是，位于纽约曼哈顿的华尔道夫酒店（Waldorf Astoria Hotel）一晚的房价是2000美元，但在北京王府井一带的华尔道夫酒店，一晚的房价只有2400元人民币左右，按照1：7的汇率折算，才相当于340美元左右。据此，文章作者同样认为“人民币被严重低估”。而且，无论是单伟建还是纽时，他们都是拿所谓的“巨无霸指数”来作为汇率评判依据的。所谓的“巨无霸指数”，英文名称为Big Mac Index，是由《经济学人》于1986年创立的一个非正式、通俗易懂的汇率参考指标，旨在透过比较世界各国的麦当劳巨无霸汉堡（因其制作过程高度统一且标准化）在当地的售价，换算成美元后来评估各国货币究竟是被“高估”了还是被“低估”了，从而起到判断两种货币之间的汇率是否合理。但这个指标并未考虑世界各国在租金、税收、劳动力成本等诸多方面的差异性，因而仅仅只能作为一种幽默且简单直观的类比数字作为参照。不过，上面提到的两篇文章都用这一非权威性的指标来佐证他们各自的论点。比如，一个麦当劳巨无霸汉堡在美国的售价大约是5.8美元，但是在中国大陆只卖25.5元人民币，按照1：7的汇率折算才3.64美元左右，而如果对照标在美国的售价的话，一个巨无霸汉堡在中国国内的售价应该接近42元人民币才行。据此，他们得出的结论是：人民币其实被低估了大约40%左右。
本文为荣誉会员专刊内容，请加入荣誉会员后继续阅读。荣誉会员每年将享受24期的《看中国会员专刊》。图文并茂，设计精美，至尊专享。
请点击此处免费预览一期半月刊。
如果您已是荣誉会员，请登陆后,刷新本文即可阅读。