2024年11月13日，川普在国会山凯悦酒店（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
昨天还没开完票，就有人来邀稿，可是这几天也遇到了财报季节，真的是很忙呀.....
因此对于选举结果，只能简化的说，我觉得共和党行政立法都拿，代表民主党内政真的很差，贫富差距拉大，通膨，毒虫满街与0元购引爆广大低阶中产阶级的不满，原本引以为傲的外交，怎么看民主党的政府，努力了几年，却也无力预防，遏止乃至于终结中东跟乌克兰战争，内政外交都不行。
那比人格特质跟施政愿景好了，自私及缺乏中心施政愿景的贺锦丽，从接受提名后，挑了个毫无加分的副手，对于不同族群在美国的位置，缺乏想法，团队不停的因选票结构与理想上的落差，产生论述上反复矛盾，更是让一切雪上加霜，一切都让深受教育红利的高级中产，在连做梦的机会都没有情况下，逐步拒绝帮民主党的未来背书，这点滴从传统媒体拒绝选前写社论表态就可以知道。这不是川普(特朗普)在这类议题上有多好，而是民主党对于未来彻底的慌了。
总之，民主党结束了充满失败的一个四年任期，下一任共和党政府，是以减底层的小费，加班费跟社会安全网的老年所得税作为施政主轴刺激景气主轴，再以提高关税把失去的税源补来，一正一负间对于债信及引发输入性通膨会影响多大等着看，要知道通膨上升，美债利率很难降，那每年一兆的利息支出川普要怎么赖帐，他也是很伤脑筋的。
然后这几年企业强调的esg风潮，其中关于减碳部份，在川普当选，欧洲不景气及中国继续低价输出通缩情况下，还能持续多久？毕竟绿能等esg转型是因科技进步而起，但激进推出的结果，加上贸易战下的全球重新产能分配，却也是让许多传统高年级劳力工作者同步的失去工作机会，肥了少数绿能跟esg倡导者，但也因这些政策饿死了大批传统一生没犯大错的高年级生，这是选民希望的答案吗？或许这次美国选举告诉了大家结论。
其实产业不是不能转型，百姓也不是不能理解时代的浪潮与伤感，但许多施政在取舍之间，大部分百姓如何因此受益，避免只有预先了解政策走向的权贵得以获取钜额利益，美国选举结果，在这角度上或许值得台美政治人物深思。
（本文为《民报》授权《看中国》转载。原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序